ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2023.242.129-142isplta-10Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYСовременная климатическая повестка: какие изменения актуальны в лесном хозяйстве России?Modern climate agenda: what changes are relevant in Russian forestry?https://orcid.org/0000-0002-4824-6128ПтичниковА. В.PtichnikovA. V.

ПТИЧНИКОВ Андрей Владимирович – заместитель руководителя Центра ответственного природопользования, доцент факультета географии и геоинформационных технологий ВШЭ, кандидат географических наук

119017, Старомонетный пер., д. 29, стр. 4, каб. 10, г. Москва

ResearcherID: V-7598-2018

Scopus AuthorID: 6506835362

PTICHNIKOV Andrey V. – PhD (Geography), Deputy of Center for responsible use of natural resources, Associate Professor of the Faculty of Geography and Geoinformation Technologies

119017. Staromonetny lane 29, building 4, room. 10. Moscow

ResearcherID: V-7598-2018

Scopus AuthorID: 6506835362

aptichnikov@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6828-4367ШварцЕ. А.ShvartsE. A.

ШВАРЦ Евгений Аркадьевич – руководитель Центра ответственного природопользования, профессор факультета географии и геоинформационных технологий ВШЭ, заслуженный эколог РФ, доктор географических наук

119017, Старомонетный пер., д. 29, стр. 4, каб. 10, г. Москва

ResearcherID: ABE-9930-2021

Scopus AuthorID: 7005714776

SHVARTS Evgeny A. – DSc (Geography), Head of Center for responsible use of natural resources; Professor of the Faculty of Geography and Geoinformation Technologies, Honored Ecologist of Russian Federation

119017. Staromonetny lane 29, room. 10. Moscow

ResearcherID: ABE-9930-2021

Scopus AuthorID: 7005714776

e.a.shvarts@igras.ruИнститут географии РАНРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of Sciences; , Higher School of EconomicsRussian FederationИнститута Географии РАНРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of Sciences; Higher School of EconomicsRussian Federation2023060220240242129142Copyright © Птичников А.В., Шварц Е.А., 20242024Птичников А.В., Шварц Е.А.Ptichnikov A.V., Shvarts E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/10

В стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов ПГ до 2050 г. (СНУР) сделана ставка на повышение поглощения парниковых газов лесами с текущих 535 млн т до 1200 млн т СО2 экв. к 2050 г. Исследование показало наличие существенных нормативных и управленческих барьеров на этом пути. К их числу отнесены отсутствие наработок в области эффективных климатических проектов для их тиражирования; отсутствие приемлемых для инвесторов институциональных условий для привлечения инвестиций в природно-климатические проекты, соответственно низкая экономическая мотивация компаний инвестировать в такие проекты; отсутствие «углеродных» показателей при планировании федеральных программ и проектов в области лесного хозяйства; отсутствие привязки лесохозяйственного планирования к целям декарбонизации и др. Для исправления ситуации предложено принять значительные корректирующие меры по каждому из перечисленных направлений. Сделан вывод о том, что для реализации всего потенциала снижения эмиссий и повышения поглощения в лесах России потребуется масштабная управленческая и политическая работа по трансформации и модернизации ведения лесного хозяйства.

In the strategy of socio-economic development of the Russian Federation with low GHG emissions until 2050 (SNSD), a stake is placed on increasing the absorption of greenhouse gases by forests from the current 535 million tons to 1200 million tons of CO2 eq. by 2050. Our study showed that there are significant regulatory and managerial barriers to this path. We included among them: the lack of developments in the field of effective climate projects for their replication; lack of institutional conditions acceptable to investors for attracting investments in natural and climatic projects. Accordingly, low economic motivation of companies to invest in such projects; lack of "carbon" indicators in the planning of federal programs and projects in the field of forestry; lack of linkage of forestry planning to the goals of decarbonization, etc. To correct the situation, it is proposed to take significant corrective measures in each of the listed areas. It is concluded that in order to realize the full potential of reducing emissions and increasing absorption in the forests of Russia, large-scale managerial and political work will be required to transform and modernize forest management.

поглощение парниковых газов лесамиприродно-климатические проектыинвестициилесное хозяйствоabsorption of greenhouse gases by forestsnatural and climate projectsinvestmentsforestryИсследование выполнено в рамках темы государственного задания Института географии РАН АААА-А19-119021990093-8 (FMGE-2019-0007).ReferencesЗамолодчиков Д., Грабовский В., Курц В. Управление балансом углерода лесов России: прошлое, настоящее и будущее // Устойчивое лесопользование. 2014. № 2 (29). С. 23–31.Girardin C.A.J., Jenkins S., Seddon N. et al. Nature-based solutions can help cool the planet – if we act now. Nature, 2021, vol. 593, pp. 191–194. DOI: 10.1038/d41586-021-01241-2Коротков В.Н., Шанин В.Н., Фролов П.В. Всегда ли искусственное лесовосстановление может быть лесоклиматическим проектом? // Материалы Седьмой конференции «Математическое моделирование в экологии» 9–12 ноября 2021 г. Пущино: ФИЦ ПНЦБИ РАН, 2021. С. 57–58.Green J. K., Keenan T.F. The limits of forest carbon sequestration. Science, 2022, 376 (6594). DOI: 10.1126/science.abo6547О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и статью 9 Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов». М., 2022. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=126948Filipchuk A.N., Moiseev B.N., Yugov A.N. Comparative evaluation of statistical data on stocks of forest stands in the forests of the Russian Federation. Forestry information, 2017, no. 2, pp. 16–25. URL: http://dx.doi.org/10.24419/LHI.2304–3083.2017.2.02 (In Russ.)Птичников А., Шварц Е. Совершенствование государственной политики в лесном комплексе // Леспроминформ. 2020. № 8 (154). С. 22–25. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5824 .Korotkov V.N., Shanin V.N., Frolov P.V. Can artificial reforestation always be a forest climate project? Proceedings of the Seventh Conference «Mathematical Modeling in Ecology», November 9–12, 2021. Pushchino: FRC PNTsBI RAS. 2021, pp. 57–58. (In Russ.)Филипчук А.Н., Моисеев Б.Н., Югов А.Н. Сравнительная оценка статистических данных о запасах древостоев в лесах Российской Федерации // Лесохозяйственная информация. 2017. № 2. С. 16–25. URL: http://dx.doi.org/10.24419/LHI.2304–3083.2017.2.02On Amendments to the Forest Code of the Russian Federation and Article 9 of the Federal Law «On Limiting Greenhouse Gas Emissions». 2022. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=126948 (In Russ.)Шанин В.Н., Фролов П.В., Коротков В.Н. Всегда ли искусственное лесовосстановление может быть лесоклиматическим проектом? // Вопросы лесной науки. 2022. № 2. Статья № 106. DOI: 10.31509/2658-607x-202252-106Ptichnikov A., Shvarts E. Improving state policy in the forestry sector. Lesprominform, 2020, no. 8 (154), pp. 22–25. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5824 (In Russ.)Шварц Е., Плужников О. За деревьями толку не видно. Эксперты призывают к реформе подхода к лесоклиматическим проектам в РФ. М., 2022 (11 февраля). URL:https://www.kommersant.ru/doc/5207762Romanovskaya A.A., Korotkov V.N., Polumieva P.D. et al. Greenhouse gas fluxes and mitigation potential for managed lands in the Russian Federation. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2020, no. 5, pp. 661–687. URL: https://doi.org/10.1007/s11027-019-09885-2Шварц Е.А., Птичников А.В. Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в ее реализации. // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т 236, № 4. С. 399-426. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-399-426Schepaschenko D., Moltchanova E., Fedorov S. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Scientific Reports, 2021, no. 11. 12825. URL: https://doi.org/10.1038/s41598-021-92152-9Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильссон С., Булуй Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). М.: Федер. аг-во лесн. хозва, 2008.Shanin V.N., Frolov P.V., Korotkov V.N. Can artificial reforestation always be a forest climatic project? Voprosy Lesnoy Nauki, 2022, vol. 5, no. 2. Article No. 106. DOI: 10.31509/2658-607x-202252-106 (In Russ.)Girardin C.A.J., Jenkins S., Seddon N. et al. Nature-based solutions can help cool the planet – if we act now // Nature. 2021. Vol. 593. P. 191–194. DOI: 10.1038/d41586-021-01241-2Shvarts E., Pluzhnikov O. You can't see the sense behind the trees. Experts call for a reform of the approach to forest climate projects in the Russian Federation. February 11, 2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5207762Green J.K., Keenan T.F. The limits of forest carbon sequestration // Science. 2022. 376 (6594). DOI: 10.1126/science.abo6547Shvarts E.A., Ptichnikov A.V. Strategy for low-carbon development of Russia and the role of forests in its implementation. Scientific works of the Free Economic Society of Russia, 2022, vol. 236, no. 4, pp. 399-426. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-399-426Romanovskaya A.A., Korotkov V.N., Polumieva P.D. et al. Greenhouse gas fluxes and mitigation potential for managed lands in the Russian Federation // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2020. No. 5. Р. 661–687. URL: https://doi.org/10.1007/s11027-019-09885-2Shvidenko A.Z., Schepashchenko D.G., Nilsson S., Buluy Yu.I. Tables and models of the course of growth and productivity of plantations of the main forest-forming species of Northern Eurasia (regulatory reference materials). M.: Federal Forestry Agency, 2008. (In Russ.)Schepaschenko D., Moltchanova E., Fedorov S. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported // Scientific Reports. 2021. No. 11. 12825. URL: https://doi.org/10.1038/s41598-021-92152-9Zamolodchikov D., Grabovsky V., Kurts V. Forest carbon balance management in Russia: past, present and future. Sustainable Forest Management, 2014, no. 2 (29), pp. 23–31. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.