ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2022.240.25-46isplta-157Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYТаксационная структура и плотность древесины сосны и ели в смешанных искусственных насаждениях Ленинградской областиTaxation structure and wood density of pine and spruce in mixed artificial plantations of the Leningrad Regionhttps://orcid.org/0000-0002-3275-5913РауповаД. Э.RaupovaD. E.

РАУПОВА Диана Эдуардовна – аспирант

194021, Институтский переулок, д. 5, Санкт-Петербург

ResearcherID: ABN-5523-2022

RAUPOVA Diana E. – Postgraduate student

194021, Institutskiy lane, 5, St. Petersburg

ResearcherID: ABN-5523-2022

diana.raupova@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7504-5743ДаниловД. А.DanilovD. A.

ДАНИЛОВ Дмитрий Александрович – профессор кафедры лесоводства, доктор сельскохозяйственных наук; Главный научный сотрудник

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

188338, ул. Институтская, д. 1, д. Белогорка, п. Сиверский, Ленинградская обл.

ResearcherID: S-7007-2019

ScopusID: 57205402682

DANILOV Dmitry A. – DSc (Agriculture), Professor, Forestry Department; Chief researcher, Doctor of Agricultural Sciences

194021. Institutskiy lane. 5. St. Petersburg

1 Institutskaya St., Belogorka, Siversky village, Leningrad region

ResearcherID: S-7007-2019

ScopusID: 57205402682

stown200@mail.ruСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. КироваРоссияSt. Petersburg State Forest Engineering University named after S.M. KirovRussian FederationСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова; Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «БЕЛОГОРКА» – филиал ФБГНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха»РоссияSt.Petersburg State Forest Engineering University; Leningrad Research Institute of Agriculture «Belogorka» – a branch of the Lorch Research Center for PotatoRussian Federation20222502202402402546Copyright © Раупова Д.Э., Данилов Д.А., 20242024Раупова Д.Э., Данилов Д.А.Raupova D.E., Danilov D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/157

Выращивание смешанных насаждений сосны и ели позволяет оптимизировать качественные и количественные показатели выращиваемой древесины. Оценка таксационных показателей в насаждениях с различной густотой позволяет определить оптимальное соотношение пород. Исследование качественных характеристик древесины сосны и ели, в частности плотности древесины, позволяет определить показатели выращиваемого объема древесины сосны и ели. Целью исследования является сравнить таксационные характеристики насаждения с разной долей участия сосны и ели и плотности древесины различного состава. Исследования проводились в 50-летних смешанных искусственных насаждениях сосны и ели с одинаковой первичной густотой посадки, произрастающих на двучленных наносах – тип лесорастительных условий С2. Регион исследования – Ленинградская область, 23 квартал Орлинского участкового лесничества Гатчинского районного лесничества. В смешанных насаждениях были заложены три пробные площади по склоновому рельефу размером 50x50 м площадью 0,25 га каждая. Проведен сплошной перечёт деревьев с замером диаметров на высоте 1,3 м и высот деревьев. Для определения базисной плотности древесины методом максимальной влажности были отобраны керны древесины сосны и ели по всем рядам распределения деревьев по ступеням толщины 2 см на высоте 1,3 м. Исследование показало, что в насаждении составом 5Е5С формируется наиболее плотная древесина. Наибольший запас сформировался в насаждении 6Е4С, что свидетельствует о накоплении объема и оптимальном составе насаждения. Для ели увеличение абсолютной полноты её элемента приводит к снижению плотности её древесины. Для сосны увеличение или снижение плотности её древесины зависит также от показателей абсолютной полноты и густоты сопутствующего елового яруса.

Cultivation of mixed plantations of pine and spruce allows us to optimize the qualitative and quantitative indicators of growing wood. Evaluation of taxation indicators in plantations with different densities allows us to determine the optimal ratio of species. The study of the qualitative characteristics of pine and spruce timber, in particular wood density, allows us to determine the indicators of the growing volume of pine and spruce timber. The aim of the study is to compare the taxation characteristics of stands with different shares of pine and spruce and wood density of different composition. The studies were conducted in 50-year mixed artificial plantations of pine and spruce with the same primary density of planting, growing on two-member sediments – type of forest site conditions C2. Region of the study Leningrad region, 23 quarter of Orlinsky district forestry Gatchina district forestry. In mixed plantations, three trial plots (TPs) were established along the slope topography, 50m x 50m in size, 0.25 ha each. A continuous count of trees with measuring diameters at the height of 1.3 m and tree heights was carried out. To determine basic wood density by maximum moisture method, pine and spruce wood cores were sampled in all rows of tree distribution in steps of 2 cm thickness at a height of 1.3 m. The study showed that the plantation composition 5E5C formed the most dense wood. The largest stock was formed in the plantation 6E4C, indicating the accumulation of volume and the optimal composition of the plantation. For spruce, an increase in the absolute completeness of its element leads to a decrease in the density of its wood. For pine, an increase or decrease in its wood density also depends on the absolute completeness and density of the accompanying spruce layer.

соснаельсредняя высотасредний диаметр на высоте грудиплотность древесиныдисперсионный анализсмешанные искусственные насажденияpinespruceaverage heightaverage diameter at breast heightwood densityanalysis of variancemixed standsReferencesБеляева Н.В., Данилов Д.А. Закономерности функционирования сосновых и еловых фитоценозов на объектах рубок ухода и комплексного ухода за лесом. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 164 с.Belyaeva N.V., Danilov D.A. Laws of functioning of pine and spruce phytocenoses on the objects of thinning and comprehensive forest care. St. Petersburg: Polytechnic University Press, 2014. 164 р. (In Russ.)Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 125 с.Bielak K., Dudzińska M., Pretzsch H. Mixed stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce [Picea abies (L.) Karst] can be more productive than monocultures. Evidence from over 100 years of observation of long-term experiments. For. Syst., 2014, 23, рр. 573–589.Бюсген М. Строение и жизнь наших лесных деревьев. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1961. 424 с.Bondarenko A.S., Zhigunov A.V. Statistical processing of forestry research materials. St. Petersburg: Polytechnic University Press, 2016. 125 р. (In Russ.)Ветров Л.С., Вавилов С.В., Никифорчин И.В. Таксация леса: [метод. указ. по учебной практике]. СПб.: СПбГЛТУ, 2014. 58 с.Bravo-Oviedo A., Pretzsch H., Ammer C., Andenmatten E., Barbati A., Barreiro S., Brang P., Bravo F., Coll L., Corona P., Den Ouden J., Ducey M. J., Forreste D.I., Giergiczny M., Jacobsen J.B., Lesinski J., Löf M., Mason, W. L., Matovic B., Metslaid M., Morneau F., Motiejunaite J., O’Reilly C., Pach M., Ponette Q., Del Rio M., Short I., Skovsgaard J.P., Soliño M., Spathelf P., Sterba H., Stojanovic D., Strelcova K., Svoboda M., Verheyen K., Von Lüpke N., Zlatanov T. European Mixed Forests: definition and research perspectives. For. Syst., 2014, 23(3), р. 518.Вихров В.Е., Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. Минск, 1963. 72 с.Büsgen M. Structure and life of our forest trees. M. L.: Goslesbumizdat, 1961. 424 p.Громцев А.Н. Основы ландшафтной экологии европейских таежных лесов России / КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2008. 238 с. EDN: QLAQDNChertov O.G. Ecology of forest lands (soil-ecological study of forest habitats). L: Nauka, 1981. 192 р.Данилов Д.А., Беляева Н.В., Мельников Е.А. Результаты воздействия комплексного ухода на структуру и качество показателей древесины сосновоелового древостоя // Вестник Саратовского государственного аграрного университе. 2011. № 8. С. 3–8.Chibisov G.A. Replacement of pine by spruce. Arkhangelsk SevNIIFLH, 2010. 150 p.Данилов Д.А., Навалихин С.В., Кузмина А.В. Запас и плотность древесины 50-летних смешанных плантационных культур сосны и ели // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: матер. науч.-техн. конф., Санкт-Петербург, 13–15 апреля 2016 года / под. ред. В.М. Гедьо. СПб.: СПбГЛТУ, 2016. С. 114–116.Danilov D.A. Quantitative and qualitative characteristics of spruce and pine wood in plantation crops in Northwest Russia. Conservation of Forest Ecosystems: conference proceedings., Vyatka State University, Kirov, 2019, pp. 74–78.Данилов Д.А., Шестаков В.И., Шестакова Т.А., Эндерс О.О. Сукцессионные стадии восстановления древесной растительности на постагрогенных землях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 233. С. 60–80. DOI 10.21266/2079-4304.2020.233.60-80.Danilov D.A., Belyaeva N.V., Gryazkin A.V. Features of Yield and Com-modity Composition of Pine and Spruce Mod-al Coniferous Stands for the Age of Mature Stands. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2018, no. 2, pp. 40–48. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.2.40Данилов Д.А., Скупченко В.Б. Изменения в строении древесины сосны и ели на анатомическом уровне в древостоях, пройденных рубками ухода и комплексным уходом // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2014. № 5(341). С. 70–88.Danilov D.A., Belyaeva N.V., Melnikov E.A. The results of the impact of complex care on the structure and quality of wood indicators of pine and spruce stands. Vestnik Sarat. gos. agrarn. univ. n.I. Vavilov, 2011, no. 8, pp. 3–8.Залесова Е.С., Белов Л.А., Залесов С.В. и др. Влияние типа леса и полноты древостоев на обеспеченность подростом спелых и перестойных сосняков подзоны северной тайги // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. №11 (89).Danilov D.A., Griazkin A.V., Sokolova V.A., Bacherikov I.V. The component composition of planted pine wood cultivated in the boreal zone. Nordic Pulp & Paper Research Journal, 2020, no. 35(4), pp. 685–693.Иванов В.П., Ерохин А.В., Колосова Т.Г. Анализ естественного лесовозобновления на основе парцеллярной структуры в сосново-еловых насаждениях после выборочных санитарных рубок // ИВУЗ. Лесной журнал. 2016. № 6. С. 65–75. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.65Danilov D.A., Navalikhin S.V., Kuzmina A.V. Stock and wood density of 50-yearold mixed plantation crops of pine and spruce. Forests of Russia: policy, industry, science, education: materials of scientific and technical conference, St. Petersburg, April 13–15, 2016. Ed. by V.M. Gedio. St. Petersburg: SPbGLTU, 2016, pp. 114–116Ивантер Э.В., Коросов А.В. Введение в количественную биологию: учеб. пособие для студ. биолог. спец. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. 302 с. ISBN 978-5-8021-1231-1. EDN QKUQVV.Danilov D.A., Shestakov V.I., Shestakova T.A., Enders O.O. Successional stages of restoration of woody vegetation on post-agrogenic lands of Leningrad region. Proceedings of St. Petersburg Forestry Engineering Academy, 2020, no. 233, pp. 60– 80. DOI 10.21266/2079-4304.2020.233.60-80.Лохов Д.В. Лесоводственная оценка и показатели качества древесины культур сосны на залежных землях // Экологичские проблемы Севера. межвуз. сб. науч. тр. 2011. Вып. 14. С. 73–76.Danilov D.A., Skupchenko V.B. Changes in the structure of pine and spruce wood at the anatomical level in stands undergoing thinning and comprehensive care. Izvestiya vysokikh uchebov. Forest Journal, 2014, no. 5(341), pp. 70–88.Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесоводство. Искусственное лесовосстановление: учебник для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 184 с. (Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс).Danilov D.A., Yakovlev A.A. Bogdanova L.S. [et al.] Mixed pine and spruce stands in the Luga-Volkhov and Valdai-Tikhvin landscape districts of the Leningrad Region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Virtual, Online, 10 июня 2021 года. Virtual, Online, 2021, pp. 012007. DOI 10.1088/1755-1315/941/1/012007.Морозов Г.Ф. Почвоведение и лесоводство. СПб., 1899. 20 с.Drössler, Lars & Agestam, Eric & Bielak, Kamil & Dudzinska, Małgorzata & Koricheva, Julia & Liziniewicz, Mateusz & Löf, Magnus & Mason, Bill & Pretzsch, Hans & Id, Sauli & Valkonen, Sauli & Wellhausen, Klaas. Over-and Underyielding in Time and Space in Experiments with Mixed Stands of Scots Pine and Norway Spruce. Forests, 2018, 9. 10.3390/f9080495.Морозов Г.Ф. Учение о лесе / под ред. В.В. Матренинского. 5-е изд. М.; Л., 1930. 440 с.Drössler, Lars & Övergaard, Rolf & Ekö, Per & Gemmel, Pelle & Böhlenius, Henrik. Early development of pure and mixed tree species plantations in Snogeholm, southern Sweden. Scandinavian Journal of Forest Research, 2015, 30, pp. 1–13. 10.1080/02827581.2015.1005127.Наумов В.Д., Поляков А.Н. Таксационно-лесоводственная оценка сосновоеловых насаждений и почвенные условия их произрастания // Известия ТСХА. 1999. Вып. 4. С. 80–95.Fedorchuk I.N., Neshataev V.Yu., Kuznetsov M.L. Forest ecosystems of northwestern regions of Russia: Typology, dynamics, economic features. St. Petersburg, 2005. 382 p.Неволин О.А., Третьяков С.В., Еремина О.О. Продуктивность смешанных сосняков Европейского Севера и организация хозяйства в них // ПВУЗ. Лесной журнал. 2004. № 3. С. 26–36.Gromtsev A.N. Fundamentals of landscape ecology of European taiga forests of Russia / Karelian Research Center of RAS, Petrozavodsk, 2008. 238 p. EDN: QLAQDN.Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976.160 с.Ivanov V.P., Erohin A.V., Kolosova T.G. Analysis of Natural Reforestationon the Basis of Parcel Structure in Pine and Spruce Forests After Selective Sanitary Felling. Lesnoy diurnal, 2016, no. 6, pp. 65–75. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.65Полубояринов О.И., Федоров Р.Б. Качество древесины культур сосны плантационного типа на северо-западе Европейской части СССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1991. С. 89–95.Ivanter E.V., Korosov A.V. Introduction to quantitative biology: textbook for students of biological specialties. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, State Educational Institution of Higher Professional Education Petrozavodsk State University. 2nd ed. Petrozavodsk: Publishing house of Petrozavodsk State University, 2011. 302 p.Прищепов В.А. Опыт таксации с использованием высотомеров trupulse laser technology, Suunto и Haglof // 71-я науч.-техн. конф. учащихся, студентов и магистрантов: сб. науч. работ. Минск, 20–25 апреля 2020 г. Минск: БГТУ, 2020. С. 36–39.Kisser J.G., Ylinen A., Freudenberg K., Kollmann F., Liese W., Thunell B., Stamm A.J. History of wood science. Wood Sci. Technol, 1967, 1, pp. 161–190,Сальникова И.С., Анчугова Г.В., Нагимов З.Я. Таксация леса: [учеб. пособие]. Екатеринбург: УГЛТУ, 2017. 71 с.Liu, C. & Westman, C. J. Biomass in a Norway spruce–Scots pine forest: a comparison of estimation methods. Boreal Env. Res., 2009, 14, pp. 875–888Сидельник Н.Я., Машковский В.П., Севрук П.В. Лесная биометрия: лаборат. практикум. Минск: БГТУ, 2021. 120 с.Lokhov D.V. Forest assessment and indicators of the quality of wood pine crops on fallow lands. Environmental problems of the North. Interuniversity collection of scientific works, 2011, vol. 14, pp. 73–76.Третьяков С.В. Прирост сосны и ели в смешанных древостоях средней подзоны тайги Европейского Севера России затронутых хозяйственной деятельностью // Вестник московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2007. № 5 (54). С. 137–139.Mai, Carsten & Schmitt, Uwe & Niemz, Peter. A brief overview on the development of wood research. Holzforschung, 2021, 76. 10.1515/hf-2021-0155.Усольцев В.А., Цепордей И.С. Квалиметрия фитомассы лесных деревьев: плотность и содержание сухого вещества: моногр. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020.Merzlenko M.D., Babich N.A. Forestry. Artificial reforestation: a textbook for undergraduate and graduate studies. 2nd ed., revised. and ext. M.: Publishing house Yurait, 20189. 184 p. (Series: Bachelor and Master. Academic course).Федорчук И.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецов М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб., 2005. 382 с.Morozov G.F. Doctrine of the forest / ed. by V. V. Matreninsky. 5th ed. M.: State Publishing House; L., 1930. 440 p.Царенко В.П., Данилов Д.А., Смирнов А.П. Продуктивность и качество древесины смешанных елово-сосновых древостоев на почвах двучленного строения // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2014. № 36. С. 55–59.Morozov G.F. Soil science and forestry. type. Spb. A.A. of the printing business in Russia E. Evdokimov, [1899]. 20 p/Чертов О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний). Л.: Наука, 1981. 192 с.Naumov V.D., Polyakov A.N. Taxa-forest-evaluation of pine-spruce forests and soil conditions of their growth. Proceedings of the TSKHA, 1999, iss. 4, pp. 80–95.Чибисов Г.А. Смена сосны елью. Архангельск: СевНИИЛХ, 2010. 150 с.Nevolin O.A., Tretiakov S.V., Eremina O.O. Productivity of mixed pine forests of the European North and the organization of management in them. Proceedings of Higher Education Institutions. Lesnoy zhurnal, 2004, no. 3, pp. 26–36.Яковлев А.А., Данилов Д.А. Ландшафтные особенности таксационных показателей смешанных древостоев сосны и ели в зеленомошной группе типов леса Северо-Востока Ленинградской области // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: матер. IV науч.-техн. конф., Санкт-Петербург, 22–25 мая 2019 г. СПб.: СПбГПУ, 2019. С. 198–201.Poluboyarinov O.I. Density of wood. M.: Forest Industry, 1976. 160 p.Януш С.Ю., Данилов Д.А. Таксационная и товарная структура древостоев сосны и ели на старопахотных и лесных почвах в Ленинградской области // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2020. № 4. С. 54–64. EDN JZMMQR.Poluboyarinov O.I., Fedorov R.B. Quality of plantation-type pine wood in the northwest of the European part of the USSR. Forestry, forestry crops and soil science, 1991. [[. 89–95.Bielak K., Dudzińska M., Pretzsch H. Mixed stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce [Picea abies (L.) Karst] can be more productive than monocultures. Evidence from over 100 years of observation of long-term experiments // For. Syst. 2014. 23. Р. 573–589.Pretzsch H., Schütze G. Effect of Tree Species Mixing on the Size Structure, Density, and Yield of Forest Stands // European Journal of Forest Research. January 2016. Vol. 135, iss. 1. Pр. 1–22.Bravo-Oviedo A., Pretzsch H., Ammer C., Andenmatten E., Barbati A., Barreiro S., Brang P., Bravo F., Coll L., Corona P., Den Ouden J., Ducey M.J., Forrester D.I., Giergiczny M., Jacobsen J.B., Lesinski J., Löf M., Mason W.L., Matovic B., Metslaid M., Morneau F., Motiejunaite J., O’Reilly C., Pach M., Ponette Q., Del Rio M., Short I., Skovsgaard J.P., Soliño M., Spathelf P., Sterba, H., Stojanovic D., Strelcova K., Svoboda M., Verheyen K., Von Lüpke N., Zlatanov T. (2014): European Mixed Forests: definition and research perspectives, For. Syst., 23(3), 518.Pretzsch, H., Steckel, M., Heym, M. et al. Stand growth and structure of mixedspecies and monospecific stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and oak (Q. robur L., Quercus petraea (MATT.) LIEBL.) analysed along a productivity gradient through Europe. Eur J Forest Res 139, 349-367 (2020). https://doi.org/10.1007/s10342-019-01233-yDanilov D.A. Qualitative and Quantitative Characteristics of Wood Spruce and Pine in Plantation Cultivation in The North-West of Russia, Preserv. For. Ecosyst. Proc. Second Int. Sci. Conf., Vyatka State University, Kirov, 2019. Р. 74–78.Prishchepov V.A. Experience of taxation using trupulse laser technology, Suunto and Haglof altimeters. 71st Scientific and Technical Conference of pupils, students and undergraduates: collection of scientific papers, Minsk, April 20–25, 2020. Minsk: Belarusian State Technical University, 2020, pp. 36–39.Danilov D.A., Belyaeva N.V., Gryaz'kin A.V. Features of Yield and Com-modity Composition of Pine and Spruce Modal Coniferous Stands for the Age of Mature Stands // Lesnoy zhurnal [Forestry journal]. 2018. No. 2. P. 40–48. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.2.40Riofrío, José & Rio, Miren & Maguire, Doug & Bravo, Felipe. Species Mixing Effects on Height-Diameter and Basal Area Increment Models for Scots Pine and Maritime Pine. Forests, 2019, 10, p. 249. 10.3390/f10030249.Danilov D.A., Griazkin A.V., Sokolova V.A., Bacherikov I.V. The component composition of planted pine wood cultivated in the boreal zone // Nordic Pulp & Paper Research Journal. 2020. 35(4). Р. 685–693.Ruiz-Peinado, Ricardo & Pretzsch, Hans & Löf, Magnus & Heym, Michael & Bielak, Kamil & Aldea, J. & Barbeito, Ignacio & Brazaitis, Gediminas & Drössler, Lars & Godvod, Kšištof & Granhus, Aksel & Holm, Stig-Olof & Jansons, Aris & Makrickiene, Ekaterina & Metslaid, Marek & Metslaid, Sandra & Nothdurft, Arne & Reventlow, Otto & Sitko, Roman & Reventlow, Ditlev. Mixing effects on Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) productivity along a climatic gradient across Europe. Forest Ecology and Management, 2021, 482, p. 118834. 10.1016/j.foreco.2020.118834.Danilov D.A., Yakovlev A.A. Bogdanova L.S. [et al.] Mixed pine and spruce stands in the Luga-Volkhov and Valdai-Tikhvin landscape districts of the Leningrad Region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Virtual, Online, 10 июня 2021 года.Virtual, Online, 2021. P. 012007. DOI 10.1088/1755-1315/941/1/012007.Salnikova I.S., Anchugova G.V., Nagimov Z.Ya. Forest taxation: a textbook for the course work. Yekaterinburg: Ural. state forestry technical university, 2017. 71 p.Drössler, Lars & Agestam, Eric & Bielak, Kamil & Dudzinska, Małgorzata & Koricheva, Julia & Liziniewicz, Mateusz & Löf, Magnus & Mason, Bill & Pretzsch, Hans & Id, Sauli & Valkonen, Sauli & Wellhausen, Klaas. (2018). Over-and Underyielding in Time and Space in Experiments with Mixed Stands of Scots Pine and Norway Spruce. Forests. 9. 10.3390/f9080495.Sidelnik N.Y., Mashkovsky V. P., Sevruk P.V. Forest biometry. Laboratory practice: educational-methodical textbook for the students of the specialty 1-75 01 01 «Forestry». Minsk: Belarusian State Technical University, 2021. 120 р.Drössler, Lars & Övergaard, Rolf & Ekö, Per & Gemmel, Pelle & Böhlenius, Henrik. Early development of pure and mixed tree species plantations in Snogeholm, southern Sweden. Scandinavian Journal of Forest Research. 2015. 30. Р. 1–13. 10.1080/02827581.2015.1005127.Sterba, Hubert & Rio, Miren & Brunner, Andreas & Condés, Sonia. Effect of species proportion definition on the evaluation of growth in pure vs. Mixed stands. Forest Systems. 2014, 23, рр. 547–559. 10.5424/fs/2014233-06051.Kisser J.G., Ylinen A., Freudenberg K., Kollmann F., Liese W., Thunell B., Stamm A.J. History of wood science // Wood Sci. Technol. 1967. 1. Р. 161–190,Tretyakov S.V. The growth of pine and spruce in mixed stands of the middle taiga sub-zone of the European North of Russia affected by economic activities. Bulletin of the Moscow State Forest University. Lesnaya Vestnik, 2007, no. 5 (54), pp. 137–139.Liu C., Westman C.J. Biomass in a Norway spruce–Scots pine forest: a comparison of estimation methods // Boreal Env. Res. 2009. 14. Р. 875–888Tsarenko V.P., Danilov D.A., Smirnov A.P. Productivity and wood quality of mixed spruce-pine stands on soils of two-member structure. Proceedings of St. Petersburg State Agrarian University, 2014, no. 36, pp. 55–59.Mai, Carsten & Schmitt, Uwe & Niemz, Peter. (2021). A brief overview on the development of wood research. Holzforschung. 76. 10.1515/hf-2021-0155.Usoltsev V.A., Tsepordei I.S. Phytomass qualimetry of forest trees: density and dry matter content: monograph / Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation: Ural State Forestry University; Botanical Garden of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Ekaterinburg: UGLTU, 2020.Pretzsch H., Schütze G. Effect of Tree Species Mixing on the Size Structure, Density, and Yield of Forest Stands // European Journal of Forest Research. January 2016. Vol. 135, iss. 1. P. 1–22.Vetrov L.S., Vavilov S.V., Nikiforchin I. Forest taxation: methodological guidelines for training practice for bachelors in the field of 35.03.01 «Forestry» St. Petersburg: St. Petersburg State Forestry University, 2014. 58 p.Pretzsch H., Steckel, M., Heym, M. et al. Stand growth and structure of mixedspecies and monospecific stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and oak (Q. robur L., Quercus petraea (MATT.) LIEBL.) analysed along a productivity gradient through Europe. Eur J Forest Res. 2020. 139. P. 349–367. URL: https://doi.org/10.1007/s10342-019-01233-yVikhrov V.E., Lobasenok A.K. Technical properties of wood in connection with forest types. Minsk: Publishing house of the Ministry of Higher, Secondary Special and Vocational Education, 1963. 72 р.Riofrío, José & Rio, Miren & Maguire, Doug & Bravo, Felipe. (2019). Species Mixing Effects on Height-Diameter and Basal Area Increment Models for Scots Pine and Maritime Pine. Forests. 10. 249. 10.3390/f10030249.Yakovlev A.A., Danilov D.A. Landscape features of taxation indicators of mixed stands of pine and spruce in the green-moss group of forest types of the North-East of the Leningrad region. Forests of Russia: policy, industry, science, education: materials of IV scientific and technical conference, Saint Petersburg, 22-25 May 2019. St. Petersburg: Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «St. Petersburg Polytechnic University of Peter the Great», 2019, рр. 198–201.Ruiz-Peinado, Ricardo & Pretzsch, Hans & Löf, Magnus & Heym, Michael & Bielak, Kamil & Aldea, J. & Barbeito, Ignacio & Brazaitis, Gediminas & Drössler, Lars & Godvod, Kšištof & Granhus, Aksel & Holm, Stig-Olof & Jansons, Aris & Makrickiene, Ekaterina & Metslaid, Marek & Metslaid, Sandra & Nothdurft, Arne & Reventlow, Otto & Sitko, Roman & Reventlow, Ditlev. Mixing effects on Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) productivity along a climatic gradient across Europe // Forest Ecology and Management. 2021. 482. 118834. 10.1016/j.foreco.2020.118834.Yanush S.Yu., Danilov D.A. Taxation and commodity structure of pine and spruce stands on old-fallow and forest soils in the Leningrad region. Proceedings of the St. Petersburg Research Institute of Forestry, 2020, no. 4, pp. 54–64. EDN JZMMQR.Sterba, Hubert & Rio, Miren & Brunner, Andreas & Condés, Sonia. Effect of species proportion definition on the evaluation of growth in pure vs. Mixed stands // Forest Systems. 2014. 23. Р. 547–559. 10.5424/fs/2014233-06051.Zalesova E.S., Belov L.A., Zalesov S.V. et al. Influence of forest type and completeness of forest stands on the provision of mature and overmature pine forests of the northern taiga subzone. International Scientific Research Journal, 2019, no. 11 (89).Zaytsev D.A., Danilov D.A., Navalihin S.V. The effect of tree distribution by diameter classes on the density of pine and spruce trees in mixed coniferous forest stands without forestry impact // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Jubilee Scientific and Practical Conference «Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)», Voronezh, October 04–05, 2018. Institute of Physics Publishing: Institute of Physics Publishing, 2019. P. 012066. DOI 10.1088/1755-1315/226/1/012066. EDN NTAUII.Zaytsev D.A., Danilov D.A., Navalihin S.V. The effect of tree distribution by diameter classes on the density of pine and spruce trees in mixed coniferous forest stands without forestry impact. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Jubilee Scientific and Practical Conference «Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)», Voronezh, October 04–05,2018. Institute of Physics Publishing: Institute of Physics Publishing, 2019, р. 012066. DOI 10.1088/1755-1315/226/1/012066. EDN NTAUII.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.