ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2022.241.17-34isplta-176Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYЭкономическое обоснование целесообразности перевода залежных земель в покрытую лесом площадьЭкономическое обоснование целесообразности перевода залежных земель в покрытую лесом площадьЯнушС. Ю.YanushS. Y.

ЯНУШ Сергей Юрьевич – старший научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук

188338, ул. Институтская, д. 1, д. Белогорка, п. Сиверский, Ленинградская обл., 188338

YANUSH Sergey Y. – PhD (Agriculture), Senior Researcher

188338. Institutskaya str. 1. Belogorka. Siversky village. Leningrad region

btkwood@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7504-5743ДаниловД. А.DanilovD. A.

ДАНИЛОВ Дмитрий Александрович – профессор кафедры лесоводства, доктор сельскохозяйственных наук; Главный научный сотрудник

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

188338, ул. Институтская, д. 1, д. Белогорка, п. Сиверский, Ленинградская обл.

ResearcherID: S-7007-2019

ScopusID: 57205402682

DANILOV Dmitry A. – DSc (Agriculture), Professor, Forestry Department; DSc (Agriculture), Chief researcher

194021. Institutskiy lane 5. St. Petersburg

188338. Institutskaya str. 1 Belogorka. Siversky village. Leningrad region

ResearcherID: S-7007-2019

ScopusID: 57205402682

stown200@mail.ruЛенинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «БЕЛОГОРКА» – филиал ФБГНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. ЛорхРоссияLeningrad Research Institute of Agriculture «Belogorka» – a branch of the Lorch Research Center for PotatoRussian FederationСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова; Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «БЕЛОГОРКА» – филиал ФБГНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха»РоссияSt. Petersburg State Forest Technical University; Leningrad Research Institute of Agriculture «Belogorka» – a branch of the Lorch Research Center for PotatoRussian Federation20222702202402411734Copyright © Януш С.Ю., Данилов Д.А., 20242024Януш С.Ю., Данилов Д.А.Yanush S.Y., Danilov D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/176

Залежные земли, не используемые для ведения сельского хозяйства, обладают высокими количественными показателями, отражающими реальное и потенциальное качество почв определяющих их экономическую ценность. Процесс оценки почв и установление их бонитета (качества) характеризует бонитировка. Экономическая оценка земли и бонитировка почв – две взаимосвязанные части единого земельно-оценочного процесса. Назначение бонитировки состоит в определении относительных достоинств почв по их плодородию. Экономическое признание качества земли, как главного средства производства должно обладать рядом особенностей, которые должны быть количественно соизмеримы и оценены. Большое значение в экономическом эффекте играет правильный выбор показателей. Они должны быть объективными, то есть отражать качество земли как средства производства и иметь определенное практическое значение. Таксировка продуктивности возводимых лесных насаждений на землях, выведенных из сельскохозяйственного оборота, аргументируется рентабельностью проведения культуртехнических работ. Основная цель расчета экономической целесообразности при мелиоративных мероприятиях выявить обоснованное решение ввода земель в активное сельскохозяйственное пользование, либо ускорить процесс выращивания древесины для получения фитомассы на постагрогенных землях, путем необходимых лесоводственных мероприятий, направленных на содействие возобновлению леса. Итогом расчета является планирование хозяйственной деятельности предприятия на ближайшие и отдаленные временные периоды в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов.

Залежные земли, не используемые для ведения сельского хозяйства, обладают высокими количественными показателями, отражающими реальное и потенциальное качество почв определяющих их экономическую ценность. Процесс оценки почв и установление их бонитета (качества) характеризует бонитировка. Экономическая оценка земли и бонитировка почв – две взаимосвязанные части единого земельно-оценочного процесса. Назначение бонитировки состоит в определении относительных достоинств почв по их плодородию. Экономическое признание качества земли, как главного средства производства должно обладать рядом особенностей, которые должны быть количественно соизмеримы и оценены. Большое значение в экономическом эффекте играет правильный выбор показателей. Они должны быть объективными, то есть отражать качество земли как средства производства и иметь определенное практическое значение. Таксировка продуктивности возводимых лесных насаждений на землях, выведенных из сельскохозяйственного оборота, аргументируется рентабельностью проведения культуртехнических работ. Основная цель расчета экономической целесообразности при мелиоративных мероприятиях выявить обоснованное решение ввода земель в активное сельскохозяйственное пользование, либо ускорить процесс выращивания древесины для получения фитомассы на постагрогенных землях, путем необходимых лесоводственных мероприятий, направленных на содействие возобновлению леса. Итогом расчета является планирование хозяйственной деятельности предприятия на ближайшие и отдаленные временные периоды в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов.

залежные землизалежибонитировка почвэкономическая оценка земель для воспроизводства лесоввоспроизводство лесов на залежных земляхзалежные землизалежибонитировка почвэкономическая оценка земель для воспроизводства лесоввоспроизводство лесов на залежных земляхReferencesАгроэкологическая оценка земель, проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство / под ред. акад. РАСХН В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. М., 2005. 783 с.Agroecological assessment of lands, design of adaptive landscape systems of agriculture and agro-technologies: methodological Guide. Under the editorship of Acad. Kiryushin V.I. and A.L. Ivanov. M., 2005. 783 p. (In Russ.)Арзамасцева Н.В. Неиспользуемые сельскохозяйственные земли: проблема и перспективы. Экономика и предпринимательство. 2021. № 1. С. 572–575.Arzamastseva N.V. Unused agricultural lands: the problem and prospects. Economics and Entrepreneurship, 2021, no. 1, pp. 572–575. (In Russ.)Володин В. Оценка потенциала земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 11. С. 23.Danilov D.А., Ilves A.L., Smolina L.P. Criteria for Assessing the Quality of Cultivable Land in Land Use Optimization. International scientific and practical conference «Agro-SMART – Smart solutions for agriculture» (Agro-SMART 2018), Tyumen, 16–20 июля 2018 года, vol. 151. Tyumen: Atlantis Press, 2018, pp. 123–128. DOI 10.2991/agrosmart-18.2018.24. – EDN WQKHYAДжабраилова Б.С. Возможности вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель в регионах СЗФО // Аграрный вестник Урала. 2021. № 11 (214), С. 56–66.Dzhabrailova B.S. The possibilities of involving unused agricultural lands in the Northwestern Federal District into circulation. Agrarian Bulletin of the Urals, 2021, no. 11 (214), pp. 56–66. (In Russ.)Емельянова Т.А. Столяров В.М., Ломакин Г.В., Мельникова А.А. Актуальные проблемы введения в оборот неиспользуемых земель // Московский экономический журнал. 2019.Emelyanova T.A., Stolyarov V.M., Lomakin G.V., Melnikova A.A. Actual problems of introduction of unused lands into circulation. Moscow Economic Journal, 2019. (In Russ.)Ильвес Н.В., Ильвес А.Л. Особенности развития сельского хозяйства и перспективы импортозамещения в регионе// Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии: коллективная монография. Суздаль. ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». Иваново: ПресСто, 2015. С. 203–206.Ilves N.V., Ilves A.L. Features of agricultural development and prospects for import substitution in the region// Innovative technologies in adaptive-landscape farming: collective monograph. FGBNU «Vladimir NIISKh». Ivanovo: Pressto, 2015, pp. 203–206. (In Russ.)Кирейчева Л.В. Шевченко В.А., Юрченко И.Ф. Оценка экономической эффективности ввода в агропроизводство залежных земель Нечерноземной зоны РФ // Московский экономический журнал. 2021. № 3. С. 245–255.Kozlovskiy V. Problems and ways of rational use of land resources // Agroindustrial complex: economics and management, 2019, no. 8. From 25–29Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов // АПК: экономика и управление. 2019. № 8. С 25–29Lysenko E. Land use efficiency. Economist, 2019, no. 6, pp. 87–92. (In Russ.)Латышева А.И., Желясков А.Л., Сетуридзе Д.Э. Влияние стоимости сельскохозяйственных угодий на эффективное вовлечение в оборот невостребованных земель // Аграрный вестник Урала. 2017. № 10(194). С. 69–76. Лысенко Е. Эффективность использования земель // Экономист. 2019. № 6. С. 87–92.Latysheva A.I., Zhelyaskov A.L., Seturidze D.E. The influence of the value of agricultural land on the effective involvement of unclaimed land in circulation. Agrarian Bulletin of the Urals, 2017, no. 10(194), pp. 69–76. (In Russ.)Сетуридзе Д.Э., Желясков А.Л. Экономическая и социальная эффективность вовлечения неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в хозяйственный оборот (методы, теория, практика): монография. Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2021 С. 9–214Seturidze D.E., Zhelyaskov A.L. Economic and social efficiency of involving unused agricultural lands in economic turnover (methods, theory, practice): monograph. Perm: CPI «Prokrost», 2021, pp. 9–214. (In Russ.)Сысоева И. «Агроинвестор» № 02 1 февраля 2021. URL: https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/35195-vernut-nelzya-ostavit-vopros-o-neobkhodimosti-vozvrashcheniya-v-oborotnezadeystvovannykh-selkhozzem/Shevchenko V.A., Borodychev V.V., Lytov M.N. Conceptual approaches to assessing the state of reclaimed and unproductive agricultural lands that have been retired from circulation. Scientific Life, 2019, vol. 14, no. 12(100), pp. 1808–1818. DOI 10.35679/1991-9476-2019-14-12-1808-1818. EDN QRFWDS. (In Russ.)Шевченко В.А., Бородычев В.В., Лытов М.Н. Концептуальные подходы к оценке состояния выбывших из оборота мелиорированных и малопродуктивных земель сельскохозяйственного назначения // Научная жизнь. 2019. Т. 14. № 12(100). С. 1808–1818. DOI: 10.35679/1991-9476-2019-14-12-1808-1818. EDN QRFWDS.Sysoeva I. «Agroinvestor», 2021, no. 02, February 1. URL: https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/35195-vernut-nelzya-ostavit-vopros-o-neobkhodimostivozvrashcheniya-v-oborotnezadeystvovannykh-selkhozzem/ (In Russ.)Януш С.Ю. Особенности формирования древостоев на сельскохозяйственных землях, вышедших из активного пользования: дисс. … канд. с.-х. наук, 2020. С. 25–155.Volodin V. Assessment of the potential of land resources. Economics of Agriculture of Russia, 2019, no. 11, p. 2. (In Russ.)Danilov D.А., Ilves A.L., Smolina L.P. Criteria for Assessing the Quality of Cultivable Land in Land Use Optimization // International scientific and practical conference «Agro-SMART – Smart solutions for agriculture» (Agro-SMART 2018), Tyumen, 16–20 июля 2018 года. Vol. 151. Tyumen: Atlantis Press, 2018. P. 123-128. DOI 10.2991/agrosmart-18.2018.24. EDN WQKHYAYanush S.Yu. Features of the formation of stands on agricultural lands that have gone out of active use: diss., 2020, pp. 25–155. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.