ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2021.234.65-79isplta-198Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYОсобенности последующего лесовозобновления на вырубках юго-запада КарелииFeatures of subsequent forest regeneration on the cuttings of south-west KareliaСмирновА. П.SmirnovA. P.

СМИРНОВ Александр Петрович – профессор, доктор сельскохозяйственных наук

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

SMIRNOV Alexander P. – DSc (Agricultural), Professor

194021. Institute per. 5. St. Petersburg

frontera12@gmail.comСмирновА. А.SmirnovA. A.

СМИРНОВ Алексей Александрович – доцент, кандидат сельскохозяйственных наук

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

SMIRNOV Aleksej A. – PhD (Agricultural), Associate Professor

194021. Institute per. 5. St. Petersburg

filsmi@yandex.ruБогачевП. В.BogatchevP. V.

БОГАЧЕВ Павел Владимирович – аспирант

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

BOGATCHEV Pavel V. – PhD student

194021. Institute per. 5. St. Petersburg

bogachev_pavel@list.ruСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университеа имени С.М. КироваРоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian FederationСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. КироваРоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian Federation20210203202402346579Copyright © Смирнов А.П., Смирнов А.А., Богачев П.В., 20242024Смирнов А.П., Смирнов А.А., Богачев П.В.Smirnov A.P., Smirnov A.A., Bogatchev P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/198

Цель исследования – выявить особенности последующего лесовозобновления хвойных пород на вырубках Карелии в связи с конкуренцией живого напочвенного покрова, лиственных пород, подлеска. По численности древесно-кустарниковых растений почти на всех вырубках первые три места занимают береза, осина и подлесок, причем береза количественно многократно преобладает. Подлесок в основном представлен рябиной. Успешность последующего возобновления сосны и ели на вырубках юго-запада Карелии связана с конкуренцией за свет и почвенные ресурсы с травами (злаками), с подростом лиственных пород и подлеском. Особенно активно разрастание конкурирующей растительности, в первую очередь, березы, происходит на дренированных местообитаниях с относительно плодородными почвами (типы леса кисличники, черничники свежие и брусничники). По исходным типам леса и составу древостоя, определяющим эффективное плодородие почв, можно уверенно прогнозировать успешность последующего естественного лесовосстановления главных пород на вырубках. Однако в подавляющем большинстве типов леса Карелии количество хвойного подроста последующего возобновления является недостаточным для формирования хвойных древостоев без дополнительных лесохозяйственных мероприятий. При отсутствии подроста сосны и ели предварительного возобновления достаточное для естественного лесовосстановления количество подроста хвойных пород присуще следующим исходным типам леса: сосняки беломошники (сосна), ельники черничники влажные (ель; сосна), ельники черничники свежие (ель совместно с сосной). На вырубках остальных исходных типов леса необходимо комбинированное или искусственное лесовосстановление с проведением рубок ухода в молодняках.

The aim of the study is to reveal the features of the subsequent reforestation of conifers on the logging of Karelia in connection with the competition of live native cover, hardwood, undergrowth. In terms of the number of wood and shrub plants on almost all cuttings the first three places are occupied by birch, aspen and undergrowth, and birch quantitatively predominates. The undergrowth is mostly represented by a ripple. The success of the subsequent resumption of pine and spruce on the cuttings of the south-west of Karelia is associated with competition for light and soil resources with herbs (grains), hardwoods and undergrowth. The growth of competing vegetation, primarily birch trees, occurs especially actively in drained habitats with relatively fertile soils (types of woodlands, fresh blueberries and cranberries). According to the original types of forest and the composition of the tree, determining the effective fertility of the soil, it is possible to confidently predict the success of the subsequent natural reforestation of the main rocks on the cuttings. However, in the vast majority of the Karelia forest, the amount of conifers that have followed the resumption is insufficient to form coniferous trees without additional forest activities. In the absence of a pargn of pine and ate pre-resumption sufficient for natural reforestation the amount of adulterous breed is inherent in the following original types of forest: pine white -ness (pine), spruce cranberries moist (spruce; pine), spruce fresh (spruce together with pine). On the cutting of other original types of forest, a combination or artificial reforestation is required, with the logging of care in young people.

типы лесавырубкиестественное лесовозобновлениепроективное покрытие травгустота подлескаforest typescuttingsforest regenerationprojected coating of herbsthickness of undergrowthReferencesБеляева Н.В., Нойкина А.М. Успешность естественного возобновления сосны на вырубках в зависимости от типа леса // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2008. № 21. С. 1–8.Belyaeva N.V., Neukina A.M. Success of natural resumption of pine on cuttings depending on the type of forest. Actual problems of the forest complex, 2008, no. 21, pp. 1–8. (In Russ.)Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Казимиров Н.И. Естественное возобновление леса в Карелии // Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск, 1975. С. 4–12.Vilikainen M.I., S.S., Kazimirov N.I. Natural resumption of the forest in Karelia. Issues of forestry in Karelia. Petrozavodsk, 1975, pp. 4–12. (In Russ.)Воронова В.С. Влияние смен растительного покрова на естественное лесовозобновление вырубок. Возобновление ели на сплошных концентрированных вырубках Карелии // Труды Карельского филиала АН СССР. 1957. Вып. 4. С. 110–126.Voronova V.S. Effect of plant cover shifts on natural reforestation of logging / Resumption of spruce on continuous concentrated logging of Karelia: Issues the Karelian branch of the USSR Academy of Sciences, 1957, is. 4, pp. 110–126. (In Russ.)Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. Л.: Гослесхозиздат, 1936. 111 с.Dekatov N.E. The simplest measures to restore the forest with concentrated logging. L.: Gosleshozdat, 1936. 111 p. (In Russ.)Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.: Гослесбумиздат, 1961. 278 с.Dekatov N.E. Activities on the resumption of forest during mechanized logging. M.: Goslesbumizdat, 1961. 278 p. (In Russ.)Казимиров Н.И., Цветков В.Ф. Лесовосстановление на европейском СевероЗападе (Мурманская область и Карельская АССР) // Возобновление леса. М., 1975. С. 23–37.Kazimirov NI, Tsvetkov V.F. Reforestation in the European Northwest (Murmansk region and Karelian ACSR). Forest Renewal. M., 1975, pp. 23–37. (In Russ.)Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 381 с.Kalinichenko N.P., Pisarenko A.I., Smirnov N.A. Forest regeneration on clear cutting. Moscow, 1991. 381 p. (In Russ.)Мартынов А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста // ИВУЗ. Лесной журнал. 1995. № 2–3. С. 11–18.Martynov A.N. To the question about the relation between the size and occurrence of undergrowth. Izv. vuzov. Lesn. Zhurnal, 1995, is. 2–3, pp. 11–18. (In Russ.)Мартынов А.Н. Рекомендации по комплексной оценке естественного возобновления. СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. 19 с.Martynov A.N. Recommendations for a comprehensive assessment of natural renewal. St. Petersburg: SPbNIILH, 1996. 19 p. (In Russ.)Обыденников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 176 с.Obydennikov V.I., Kozhukhov N.I. Types of deforestation and the resumption of the forest. M.: Lesn. prom-st, 1977. 176 p. (In Russ.)Правила лесовосстановления. Приложение к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 25.03.2019 г. №188.Reforestation rules. Appendix to the Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation (Russian Ministry of Natural Resources) No.188 from 25.03.2019. (In Russ.)Ронконен Н.И. Вырубки и естественное возобновление на них // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1975. С. 36–65.Ronkonen N.I. Cutting and Natural Renewal on Them. Reforestation in the Karelian ACSR and Murmansk region. Petrozavodsk, 1975, pp. 36–65. (In Russ.)Сергиенко В.Г., Соколова О.И. Динамика живого напочвенного покрова и естественное возобновление на вырубках // ИВУЗ. Лесной журнал. 2012. № 2. С. 35–41.Sergienko V.G., Sokolova O.I. Dynamics of live on the ground cover and natural resumption on cuttings. IVUZ. Forest Magazine, 2012, no. 2, pp. 35–41. (In Russ.)Синькевич М.П. Об особенностях роста подроста ели на вырубках в ельниках-черничниках Карельской АССР // Сборник работ по лесному хозяйству ЛенНИИЛХ. 1962. Вып. 5. С. 183–195.Sinkevich M.P. About the features of the growth of the teenager ate on cuttings of the Karelian ACSR. Sat. forestry work. LenNIILH, 1962, is.5, pp. 183–195. (In Russ.)Смирнов А.П., Смирнов А.А., Монгуш Б. А-Т. Естественное лесовозобновление на вырубках Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. Вып. 222. С. 50–66.Smirnov A.P., Smirnov A.A., Mongush B. A-T. Natural forest-renewal on the cuttings of the Leningrad region. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2018, is. 222, pp. 50–66. (In Russ.)Смирнов А.А., Богачев П.А., Смирнов А.П. Естественное возобновление на вырубках Карелии в связи с плодородием и увлажнением лесной почвы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 232. С. 20–32.Smirnov A.A., Bogachev P.A., Smirnov A.P. Natural resumption on the cuttings of Karelia due to fertility and hydration of forest soil. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2020, is. 232, pp. 20–32. (In Russ.)Соколов А. И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. 215 с.Sokolov A. I. Reforestation on the logging of Northwest Russia. Petrozavodsk: Karelian Research Center, 2006. 215 p. (In Russ.)Тихонов А.С., Зябченко С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск: Карелия, 1990. 223 с.Tikhonov A.S., Syabtchenko S.S. Theory and practice of logging. Petrozavodsk: Karelia, 1990. 223 p. (In Russ.)Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л.: Наука, 1981. 192 с.Chertov O.G. Ecology of forest land. Leningrad, 1981. 192 p. (In Russ.)Шиперович В.Я., Яковлев Б.П. Влияние лесопатологических факторов на устойчивость подроста и молодняков на вырубках в ельниках Южной Карелии // Труды Карельского филиала АН СССР. 1957. Вып. 7. С. 46–68.Shiperovich V.Y., Yakovlev B.P. Influence of forest pathological factors on the stability of teenagers and young people on cuttings in the trees of South Karelia. Issues the Karelian branch of the USSR Academy of Sciences,1957, is. 7, pp. 46–68. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.