ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2021.236.185-197isplta-239Research ArticleМОНИТОРИНГ И КОНТРОЛЬ НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙВлияние расстояния между ловушками на результаты феромонного мониторинга непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Erebidae) в горных условиях Южного КыргызстанаThe influence of the distance between traps on the results of pheromone monitoring of the gypsy moth Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Erebidae) in the Southern Kyrgyzstan mountain regionhttps://orcid.org/0000-0002-2901-2764ПономаревВ. И.PonomarevV. I.

ПОНОМАРЕВ Василий Иванович – заместитель директора по науке, заведующий лабораторией лесовосстановления, защиты леса и лесопользования, доктор биологических наук

620144, ул. 8 Марта, д. 202а, г. Екатеринбург

Researcher ID Web of Science: J-3653-2013

Scopus Author ID: 55435087900

PONOMAREV Vasily I. – DSc (Biology), Deputy Director for Research, Head of the Laboratory of Reforestation

620144. 8 Marta str. 202a. Ekaterinburg

Researcher ID Web of Science: J-3653-2013

Scopus Author ID: 55435087900

v_i_ponomarev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5491-3647МамытовА. М.MamitovA. M.

МАМЫТОВ Азамат Мамасыдыкович - кандидат биологических наук

723503, ул. Исанова, д. 81а, г. Ош

MAMYTOV Azamat M. – PhD.(Biology)

723503. Isanov str. 81a. Osh

azamatagronomist@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-2901-2764АшимовК. С.AshimovK. S.

АШИМОВ Камиль Сатарович – профессор, директор, доктор биологических наук

720907, ул. Бекмамата Осмонова, д. 130, г. Джалал-Абад

ASHIMOV Kamil S. – DSc (Biology), Professor, Director

720907. Bekmamata Osmonov str. Jalal-Abad

ashimov@mail.ruБотанический сад УрО РАНРоссияForest Protection and Forest Management of the Botanical Garden, Ural Branch of RASRussian FederationОшский технологический университет имени академика М.М. АдышеваКыргызстанOsh Technological University named after M.M. AdyshevKyrgyzstanЖалал-Абадского научного центра НАН Кыргызской РеспубликиКыргызстанJalal-Abad Scientific Center of the National Academy of Sciences of the KyrgyzKyrgyzstan2021070320240236185197Copyright © Пономарев В.И., Мамытов А.М., Ашимов К.С., 20242024Пономарев В.И., Мамытов А.М., Ашимов К.С.Ponomarev V.I., Mamitov A.M., Ashimov K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/239

В связи с тем, что одной из основных целей феромонного мониторинга лесных насекомых является мониторинг динамики плотности популяции целевого вида, корреляционные связи уловистости феромонных ловушек с плотностью популяции начали анализировать сразу же после начала их широкого применения в практике лесозащиты. Абсолютное большинство ученых, проводивших такой анализ, отмечали отсутствие прямой зависимости между плотностью популяции и результатами феромонного мониторинга у непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.). В горных условиях Южного Кыргызстана в течение многолетних исследований (2001–2007 гг.) была зафиксирована высокая уловистость самцов в ловушки вне зависимости от плотности популяции. Целью исследования было установление влияния схемы расположения ловушек и расстояния между ними на результаты феромонного мониторинга. Выставляли три группы линий ловушек с расстоянием между ловушками в группе 200–250 м. Первую линию ловушек вывешивали в поясе фисташкового редколесья (800–1200 м н.у.м.), вторую – в поясе смешанных насаждений (1200–1600 м н.у.м.), третью – в поясе грецкого ореха (1600–2000 м н.у.м.). Перепад высот между самой нижней и самой верхней ловушками составил более 700 м, протяженность маршрута между этими крайними ловушками – более 10 км. Результаты проведенных исследований показывают, что при устойчивых потоках воздуха самцы в массе могут мигрировать на расстояние до двух километров к точечному источнику феромона. Некоторые самцы – до 4 км. Самцы способны к миграции на значительное расстояния, на что указывает их появление в крайне верхних ловушках верхней зоны в начале их лёта в нижней зоне. Результаты проведенного исследования подтверждают ранее сделанный нами вывод о значительном влиянии устойчивых потоков воздуха на результаты феромонного мониторинга. В этих условиях расстояние между ловушками 2 км и менее приводит к значительному снижению объективности результатов учетов.

Since one of the main goals of pheromone monitoring of forest insects is monitoring of the population density of the target species, correlations between catch efficiency of pheromone traps and population density began to be analyzed immediately after their widespread use in the forest protection practice. The absolute majority of authors that carried out such analysis, noted the absence of a direct correlation between population density and the results of pheromone monitoring of the gypsy moth Lymantria dispar (L.). In the mountainous conditions of Southern Kyrgyzstan, during the many years of pheromone monitoring (2001–2007), a high catch rate of males in traps was recorded, regardless of the population density. The goal of this study was to determine the effect of the trap layout and the distance between them on the results of pheromone monitoring. Three groups of trap lines were set up with a distance of 200– 250 m between the traps in a group. The first line of traps was set up in the belt of the pistachio light forest (800–1200 m above sea level), the second line was set up in the zone of mixed stands (1200–1600 m above sea level), and the third line was set up in the walnut belt (1600–2000 m above sea level). The elevation difference between the lowest and the highest trap was more than 700 m, and the distance between these extreme traps was more than 10 km. The results of this monitoring show that with stable air flows, males in the mass can travel up to two kilometers to a point source of the pheromone. Some males can travel up to 4 km. Males are capable of traveling long way, as indicated by the appearance of males in the uppermost traps of the upper zone during the beginning of their summer flight at the lower zone. The results of this study confirm our earlier conclusion about the significant influence of stable air flows on the results of pheromone monitoring. Under these conditions the distance of 2 km or less between traps leads to significant decrease in the objectivity of monitoring results.

непарный шелкопрядферомонный мониторингустойчивые воздушные потокикорреляция с плотностью популяцииgypsy mothpheromone monitoringstable air flowscorrelation with population densityСтатья подготовлена в рамках госзадания Ботанического сада УрО РАН.ReferencesБаранчиков Ю.Н., Петко В.М., Радженович А.Р., Клун Дж.А., Мастро В.К. Феромонная ловушка для мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда // Лесное хозяйство. 2004. № 3. С. 46–47.Baranchikov Yu.N., Petko V.M., Radzhenovich A.R., Klun J.A., Mastro V.K. Pheromone trap for monitoring the number of Siberian silkworm populations. Forestry, 2004, no. 3, pp. 46–47. (In Russ.)Бедный В.Д. Технология применения диспарлюра в лесозащите. Кишинев: Штииница, 1984, 140 с.Bedny V.D. Technology of using disparlyur in forest protection. Chisinau: Shtiinitsa, 1984. 140 p. (In Russ.)Ган П.А. Леса Киргизии // Леса СССР. Т. 5. М. 1970. С. 77–146.Carde R.T., Doane C.C., Roelofs W.L. Diel periodicity of mail sex pheromone response and female attractiveness in the gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae). The Canadian Entomologist, 1974, vol. 51, no. 5, pp. 479–484.Кобзарь В.Ф., Данилов Р.Ю., Кобзарь М.И. Непарный шелкопряд Lymantria dispar (L.) в Краснодарском крае: мониторинг и прогнозирование изменения плотности популяции // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2012. Вып. 200. С. 42–50.Gan P.A. Forests of Kyrgyzstan. Forests of the USSR, 1970, vol. 5, pp. 77–146. (In Russ.)Пономарев В.И., Клобуков Г.И., Напалкова В.В. Зависимость морфофизиологических показателей постэмбриональных стадий непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Lymantriidae) от температурных условий в период эмбрионального развития // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2016. № 3(35). С. 107–127.Kobzar V.F., Danilov R.Yu., Kobzar M.I. The unpaired silkworm Lymantria dispar (L.) in the Krasnodar Territory: monitoring and forecasting changes in population density. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotekhnicheskoj Akademii, 2012, iss. 200, pp. 42–50. (In Russ.)Пономарев В.И., Клобуков Г.И., Орозумбеков А.А., Серый Г.А. Влияние погодных факторов на результативность феромонного мониторинга непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 207. С. 202–211.Mastro V.C. Evaluation of disparlur-bailed traps. The gypsy moth: research toward integrated pest management. Edited by Doane C.C., McManus M.L. Forest Service Science and Education Agency Technical Bulletin, 1584. Washington: USDA, 1981, pp. 549–554.Пономарев В.И., Орозумбеков А.А., Андреева Е.М., Мамытов А.М. Непарный шелкопряд Южного Кыргызстана: экология, динамика плотности, популяционные характеристики. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 124 с.Ponomarev V.I., Klobukov G.I., Napalkova V.V. Dependence of morphophysiological parameters of postembryonic stages of the gypsy moth Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Lymantriidae) on temperature conditions during embryonic development. Bulletin of Tomsk State University. Biology, 2016, no. 3(35), pp. 107–127. (In Russ.)Прибылова М.В. Эффективность диспарлюровых ловушек для надзора и прогноза численности непарного шелкопряда // Лесное хяйство. 1986. № 7. С. 68–70.Ponomarev V.I., Klobukov G.I., Orozumbekov A.A., Seryi G.A. Influence of weather factors on the effectiveness of pheromone monitoring of the gypsy moth Lymantria dispar (L.). Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotekhnicheskoj Akademii, 2014, iss. 207, pp. 202–211. (In Russ.)Carde R.T., Doane C.C., Roelofs W.L. Diel periodicity of mail sex pheromone response and female attractiveness in the gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) // The Canadian Entomologist. 1974. Vol. 51, no. 5. P. 479–484.Ponomarev V.I., Orozumbekov A.A., Andreeva E.M., Mamytov A.M. Gypsy moths of southern Kyrgyzstan: ecology, density dynamics, population characteristics. Ekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2008. 124 p. (In Russ.)Mastro V.C. Evaluation of disparlur-bailed traps // The gypsy moth: research toward integrated pest management. Edited by Doane C.C., McManus M.L. // Forest Service Science and Education Agency Technical Bulletin 1584. Washington: USDA, 1981. P. 549–554.Pribylova M.V. Efficiency of disparlyuric traps for surveillance and forecasting of the gypsy moth population. Lesnoe Khoziajstvo, 1986, no. 7, pp. 68–70. (In Russ.)Sharov A.A., Liebhold A.M., Roberts E.A. Correlation of counts of gypsy moths (Lepidoptera: Lymantriidae) in pheromone traps with landscape characteristics // Forest Science. 1997. No. 43(4). P. 483–490.Sharov A.A., Liebhold A.M., Roberts E.A. Correlation of counts of gypsy moths (Lepidoptera: Lymantriidae) in pheromone traps with landscape characteristics. Forest Science, 1997, no. 43(4), pp. 483–490.Thorpe K.W., Reardon R., Tcheslavskaia K., Leonard D., Mastro V. A review of the use of mating disruption to manage gypsy moth, Lymantria dispar (L.). FHTET-2006-13. Morgantown, WV: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Health Technology Enterprise Team, 2006. 76 p.Thorpe K.W., Reardon R., Tcheslavskaia K., Leonard D., Mastro V. A review of the use of mating disruption to manage gypsy moth, Lymantria dispar (L.). FHTET-2006-13. Morgantown, WV: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Health Technology Enterprise Team, 2006. 76 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.