ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2021.236.198-211isplta-240Research ArticleМОНИТОРИНГ И КОНТРОЛЬ НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙХарактеристики крупных древесных остатков в лесном массиве «Вепсский лес» – эталоне природы средней тайгиCharacteristics of coarse woody debris in the «Vepssky Forest» reserve, a reference of primeval middle boreal forestsШороховаМ. А.ShorohovaM. A.

ШОРОХОВА Мария Алексеевна – студентка

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

SHOROHOVA Maria A. – bachelor student of forestry

194021, Institutsky per. 5. St. Petersburg

maria.shorohova99@gmail.comБерезинГ. В.BerezinG. V.

БЕРЕЗИН Герман Владимирович – студент

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

BEREZIN German V. – bachelor student of forestry

194021, Institutsky per. 5. St. Petersburg

gera644.217@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6729-482XКапицаЕ. А.KapitsaE. A.

КАПИЦА Екатерина Александровна – заведующая кафедрой общей экологии, анатомии и физиологии растений, кандидат биологических наук

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

Scopus Author ID: 24068906200

KAPITSA Ekaterina A. – PhD (Biology), Head of the Department of general ecology, physiology and anatomy of plants

194021, Institutsky per. 5. St. Petersburg

Scopus Author ID: 24068906200

kapitsa@list.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8238-927XШороховаЕ. В.ShorohovaE. V.

ШОРОХОВА Екатерина Владимировна – доцент кафедры общей экологии, анатомии и физиологии растений; старший научный сотрудник; доктор биологических наук

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

Web of Science Researcher ID: T-6181-2017

Scopus Author ID: 21234507300

SHOROHOVA Ekaterina V. – DSc (Biology), Associate Professor of the Department of general ecology, physiology and anatomy of plants; researcher

194021, Institutsky per. 5. St. Petersburg

Web of Science Researcher ID: T-6181-2017

Scopus Author ID: 21234507300

shorohova@ES13334.spb.eduСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова по направлению «Лесное дело»РоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian FederationСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. КироваРоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian FederationСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова; Института Леса КАР НЦ РАНРоссияSt.Petersburg State Forest Technical University; Forest Research Institute of the Karelian Research Centre, Russian Academy of SciencesRussian Federation2021070320240236198211Copyright © Шорохова М.А., Березин Г.В., Капица Е.А., Шорохова Е.В., 20242024Шорохова М.А., Березин Г.В., Капица Е.А., Шорохова Е.В.Shorohova M.A., Berezin G.V., Kapitsa E.A., Shorohova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/240

Для разработки стратегии управления крупными древесными остатками с целью восстановления биологического разнообразия и экосистемных функций интенсивно эксплуатируемых лесов необходимо знать эталонные характеристики крупных древесных остатков, т. е. их характеристики в лесах, не затронутых хозяйственной деятельностью в течение продолжительного времени. В коренных лесах естественные нарушения (пожары, ветровалы и вспышки размножения насекомых) приводят к образованию значительных объемов крупных древесных остатков. Исследования осуществляли в 2020 г. в лесном массиве резервата «Вепсский лес», расположенного на Вепсовской возвышенности, в восточной части Ленинградской области. Учет крупных древесных остатков проводили на 74 круговых пробных площадях по 0,1 га, заложенных регулярно и представляющих собой разнообразие возрастных и динамических состояний древостоев резервата. Оценены запасы крупных древесных остатков (КДО) в массиве коренных среднетаежных лесов резервата «Вепсский лес». Общий запас крупных древесных остатков на всех круговых пробных площадях (7,4 га) составил 14456 м3, варьируя от 30 м3га–1 до 532 м3га–1, составляя в среднем 195 м3га–1. Наибольший запас КДО, в среднем 231 м3га–1, отмечен в ельниках черничных на дренированных суглинках. Преобладающую часть составляли КДО ели (Picea abies) 2-го и 3-го классов разложения. Ветровальная динамика древостоев массива резервата «Вепсский лес» обусловила структуру пула КДО, который представлен, в основном, валежом и зависшими деревьями. Значительные запасы КДО, их разнообразие по древесным породам, категориям (положению субстрата) и степени разложения позволяет предположить наличие редких ксилофильных видов и высокое разнообразие ксилофильных сообществ в лесном массиве «Вепсский лес».

Developing sustainable forest management strategy targeted to preserve biodiversity and forest ecosystem functions in managed forests requires knowledge of the characteristics of coarse woody debris in primeval (reference) forests. Natural disturbances such as fires, windthrows, and insect outbreaks cause significant tree stand mortality and consequently lead to the high input of coarse woody debris (CWD) [in primeval forests]. The study was carried out in 2020 in the «Vepssky Forest» reserve, which is situated in the eastern part of Leningrad region, Russia. The data were collected from 74 permanent circular sample plots (0.1 ha each). The tree stands were variable in terms of tree age structure, species composition, site type, and stage of successional dynamics. The stocks and diversity of CWD were evaluated in primeval forest ecosystems of the «Vepssky Forest» reserve. The volume of CWD varied from 30 to 532 m3ha–1, and averaged 195 m3ha–1. The highest amounts of CWD were found in the forest stands of Myrtillosum type (mean 231 m3ha–1). Norway spruce (Picea abies) CWD in the second and third decay classes had the highest share of all CWD volume.

древесный детриткоренной лесветровалыбиоразнообразиесухостойвалежdead woodprimeval forestnatural disturbanceswindthrowsbiodiversitysnagsdowned logsАвторы статьи благодарят Корепина А.А., Корепину П.М., Шорохова А.А., Чиркова Г.В. и Сергоманова А.П. за участие в полевых работах и помощь в сборе данных.ReferencesБобкова К.С., Кузнецов М.А., Осипов А.Ф. Запасы крупных древесных остатков в ельниках средней тайги Европейского Северо-Востока // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2015. №. 2. С. 9–20.Bobkova K.S., Kuznetsov M.A., Osipov A.F. Coarse woody debris stores in spruce forests in the European north-eastern middle boreal forests. Izvestiya Vysshih Uchebnyh Zavedenij. Lesnoj Zhurnal, 2015, no. 2, рр. 9–20. (In Russ.)Замолодчиков Д.Г. Оценка пула углерода крупных древесных остатков в лесах России с учетом влияния пожаров и рубок // Лесоведение. 2009. №. 4. С. 3–15.Fedorchuk V.N., Kuznetsova M.L., Andreyeva A.A., Moiseyev D.V. «Vepssky Forest» reserve. Forestry research. SPb.: SPbNIILH. Publ, 1998. 208 р. (In Russ.)Капица Е.А., Шумских К.А., Зайцев Д.А., Щуровский С.Ю. Запас крупных древесных остатков в Лисинском учебно-опытном лесхозе // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209. С. 64–71.Fedorchuk V.N., Shorokhov A.A., Shorokhova E.V., Kuznetsova M.L., Tetyukhin S.V. Primeval forests; structure, dynamics, resilience. SPb.: Polytechnic university press, 2012, 140 p. (In Russ.)Рай Е.А., Торхов С.В., Бурова Н.В., Рыкова С.Ю., Амосов П.Н., Корепанов В.И., Рыков А.М., Пучнина Л.В., Чуракова Е.Ю. Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране. 2008. 30 с.Fedorchuk V.N., Shorohova Е.V., Shorokhov А.А., Kuznetsova M. Dynamics of spruce forest stands in the northwestern part of Russian plain. Forest Science (Lesovedenie), 2011, no. 3, pp. 3–13. (In Russ.)Стороженко В.Г. Датировка разложения крупных древесных остатков в лесах различных природных зон // Лесоведение. 2001. №. 1. С. 49–53.Harmon M.E. The role of woody detritus in biogeochemical cycles: past, present, and future. Biogeochemistry, 2021, pp. 1–21.Федорчук В.Н., Шорохов А.А., Шорохова Е.В., Кузнецова М.Л., Тетюхин С.В. Массивы коренных еловых лесов: структура, динамика, устойчивость. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. 140 с.Harmon M.E., Franclin J.F., Swanson F.J., Sollins P., Gregory S.V., Lattin J.D., Anderson N.H., Cline S.P., Aumen N.G., Sedell J.R., Liencamper G.W., Cromack K.Jr., Cummins K.W. Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems. Adv. Ecol. Res, 1986, vol. 15, pp. 133–202.Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л., Андреева А.А., Моисеев Д.В. Резерват «Вепсский лес». Лесоводственные исследования. СПб.: Изд-во СПбНИИЛХ, 1998. 208 с.Kapitsa E.A., Shumsky K.A., Zaytsev D.A. Shchurovsky S.Y. Coarse woody debris stores in the Lisinsky experimental forestry enterprise. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2014, iss. 209, pp. 64–71. (In Russ.)Федорчук В.Н., Шорохова Е.В., Шорохова А.А., Кузнецова М.Л. Возрастная динамика еловых древостоев северо-западной части Русской равнины // Лесоведение. 2011. №. 3. С. 3–13.Raj E.A., Torkhova S.V., Burova N.V., Rykhova S.Y., Amosov P.N., Korepanov V.I., Rykhov A.M., Puchnina L.V., Churakova E.Y. Key biotopes of Archangelsk region forest ecosystems and recommendations for their protection. 2008, 30 р. (In Russ.)Шорохова Е.В. Запасы и экосистемные функции крупных древесных остатков в таежных лесах: автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2020.Shorohova E., Kapitsa E. Stand and landscape scale variability in the amount and diversity of coarse woody debris in primeval European boreal forests. Forest Ecology and Management, 2015, vol. 356, pp. 273–284.Шорохова Е.В., Шорохов А.А. Характеристика классов разложения древесного детрита ели, березы и осины в ельниках подзоны средней тайги // Труды СПбНИИ лесн. хоз-ва. 1999. Вып. 1(2). С. 17–23.Shorohova E.V. Coarse woody debris stores and ecosystem functions in boreal forests: abstract of Dr.Sci. Dissertation. SPb., 2020. (In Russ.)Harmon M.E. The role of woody detritus in biogeochemical cycles: past, present, and future // Biogeochemistry, 2021. P. 1–21.Shorohova E.V., Shorohov A.A. Coarse woody debris decay class characteristics in boreal spruce forests. Proceedings of the Saint-Petersburg Forestry Res. Inst., 1999, iss. 1(2), pp. 17–23. (In Russ.)Harmon M.E., Franclin J.F., Swanson F.J., Sollins P., Gregory S.V., Lattin J.D., Anderson N.H., Cline S.P., Aumen N.G., Sedell J.R., Liencamper G.W., Cromack K. Jr., Cummins K.W. Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems // Adv. Ecol. Res. 1986. Vol. 15. P. 133–202.Siitonen J. Forest management, coarse woody debris and saproxylic organisms: Fennoscandian boreal forests as an example. Ecological Bulletins, 2001, pp. 11–41.Shorohova E., Kapitsa E. Stand and landscape scale variability in the amount and diversity of coarse woody debris in primeval European boreal forests // Forest Ecology and Management. 2015. Vol. 356. P. 273–284.Ståhl G., Ringvall A., Fridman J. Assessment of coarse woody debris – a methodological overview. Ecological Bulletins, 2001, vol. 49, pp. 57–70.Siitonen J. Forest management, coarse woody debris and saproxylic organisms: Fennoscandian boreal forests as an example // Ecological Bulletins, 2001. P. 11–41.Storozhenko V.G. Dating coarse woody debris in forests of different vegetation zones. Forest Science (Lesovedenie), 2001, no. 1, pp. 49–53. (In Russ.)Ståhl G., Ringvall A., Fridman J. Assessment of coarse woody debris – a methodological overview // Ecol. Bull. 2001. Vol. 49. P. 57–70.Zamolodchikov D.G. Estimation of carbon pool of woody debris in Russian forests taking into account the impact of wildfires and harvesting. Forest Science (Lesovedenie), 2009, no. 4, pp. 3–15. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.