ЧЕПЛЯНСКИЙ Иван Яковлевич – директор филиала, кандидат сельскохозяйственных наук
346270, ул. Сосновая, д. 59 в, станица Вешенская, Шолоховский р-он, Ростовская обл., Россия
CHEPLYANSKY Ivan Ya. – PhD (Agricultural), director of branch
346270. Sosnovaya str. 59 v. Veshenskaya village. Sholokhovsky district. Rostovskaya region. Russia
РЯБЦЕВ Олег Викторович – заведующий отделом
141202, ул. Институтская, д. 15, г. Пушкино, Московская обл., Россия
RYABTSEV Oleg V. – PhD (Agricultural), section manager
141202. Institutskaya str. 15. Pushkino. Moscow region. Russia
МАРТЫНЮК Александр Александрович – директор, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН
141202, ул. Институтская, д. 15, г. Пушкино, Московская обл., Россия
MARTYNYUK Аlexandеr A. – DSc (Agricultural), Director, Academician of the Russian Academy of Sciences
141202. Institutskaya str. 15. Pushkino. Moscow region. Russia
КАПИТАЛИНИН Дмитрий Юрьевич – начальник
141202, ул. Институтская, д. 15, г. Пушкино, Московская обл., Рос
KAPITALININ Dmitry Yu. – head
141202. Institutskaya str. 15. Pushkino. Moscow region. Russia
ПОПОВИЧЕВ Валентин Васильевич – старший научный сотрудник, руководитель группы, кандидат сельскохозяйственных наук
346270, ул. Сосновая, д. 59 в, станица Вешенская, Шолоховский район, Ростовская область, Россия
POPOVICHEV Valentin V. – PhD (Agricultural), group manager, senior researcher
ДОРОЩЕНКОВА Эльвира Валерьевна – заместитель заведующего отделом
141202, ул. Институтская, д. 15, г. Пушкино, Московская обл., Россия
DOROSHCHENKOVA Elvira V. – section deputy manager
141202. Institutskaya str. 15. Pushkino. Moscow region. Russia
ЛОПАТИН Егор Вячеславович – научный сотрудник
141202, ул. Институтская, д. 15, г. Пушкино, Московская обл., Россия
LOPATIN Egor V. – researcher
141202. Institutskaya str. 15. Pushkino. Moscow region. Russia
К настоящему времени сформировано достаточное нормативное регулирование и практический опыт по организации использованию лесов для целей охотничьего хозяйства, созданию охотничьей инфраструктуры, однако вопросы полувольного содержания животных в вольерах пока не получили достаточного освещения в научных исследованиях. Приведены результаты изучения особенностей вольерного содержания животных при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на лесных участках в условиях степной зоны Российской Федерации. Установлено, что в условиях аренды лесных участков с использованием вольера для полувольного содержания охотничьих животных с условным количеством одну и более «косульею единицу» на 1 га площади начинается снижение качества охотничьих угодий в течение одного года. При этом постепенно уменьшается площадь подлеска и возобновления лиственных пород, возрастает минерализация почвы, уменьшается количество и видовое разнообразие травянистых видов в напочвенном покрове. Увеличивается просматриваемость внутри насаждений из-за объедания животными листвы, мелких веток деревьев и подлеска до высоты 2,0–2,5 м от поверхности почвы. Возрастает захламленность насаждений, отпад деревьев. По истечении 10–14 лет вольерного содержания охотничьих животных требуется проведение дополнительных мероприятий по уборке захламленности и сухостоя, рубкам ухода, принятию мер к недопущению распространения очагов корневой губки и других заболеваний деревьев. Интенсивное использование вольера на протяжении 10 и более лет, при плотности животных одну и более одной «косулью единицу» на 1 га его площади, требует замены арендованного лесного участка под вольером на другую площадь. Предлагается установить срок аренды лесных участков при использовании их для вольерного содержания животных при плотности, превышающей оптимальную для копытных, не более одного ревизионного периода (10 лет). Кроме того, в условиях степной зоны целесообразно, при наличии цельных лесных массивов большой площади, более широко практиковать аренду лесных участков для безвольерного содержания копытных охотничьих животных. При проведении необходимых биотехнических мероприятий и обеспечении охраны угодий от браконьеров такая мера позволит обеспечить разведение достаточного поголовья копытных животных на арендованной территории без снижения качества охотничьих угодий и минимизацию вреда лесным насаждениям.
So far quite sufficient regulation and practical experience in forest use management for hunting and hunting infrastructure establishment have been developed; however, some points of semi-free animal management have not been covered sufficiently findings in animal enclosure management study specifics in hunting management in Russian Federation steppe zone conditions. It was found that in forest area lease conditions using an enclosure for semi-free management of games provided 1 or more roe deer unit per 1 ha results in hunting ground quality decrease over 1 year. In the meantime undergrowth and hardwood species regeneration decreases gradually and soil mineralization grows and grass species diversity in soil cover diminishes. Due to animal eating of foliage and small branches up to 2–2.5 m height from soil cover visibility raises. Debris and tree mortality grows. 10–14 years after game enclosure management additional operations to remove debris and deadwood, thinning, to prevent root rot and other tree disease outbreaks are needed. Intensive enclosure use over 10 or more years with 1 or more roe deer unit per 1 ha requires enclosed forest area replacement with another one. It is offered to set forest area lease duration with enclosed game management with animal density exceeding optimal ungulate density no more than 1 revision period (10 years). Moreover, in steppe zone conditions in available solid big forest areas it makes sense to practice forest area lease for free ungulate game management. Wich necessary bio-technical operations and area protection against poachers it will enable sufficient ungulate animal livestock in a leased area without hunting ground quality decrease and forest stand damage minimization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.