ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2024.248.6-26isplta-293Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYЕстественное возобновление под пологом сосновых фитоценозов в Московском регионеNatural regeneration under the canopy of pine phytocenoses in the Moscow regionhttps://orcid.org/0000-0003-2706-7320ЛежневД. В.LezhnevD. V.

Лежнев Даниил Викторович – младший научный сотрудник лаборатории лесоводства и биологической продуктивности,

143030, ул. Советская, д. 21, с. Успенское, Московская область

Lezhnev Daniil V. – Junior Researcher, Laboratory of Forestry and Biological Productivity,

143030. Sovetskaya str. 21. Moscow region. Uspenskoe

lezhnev.daniil@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2754-6014КоротковС. А.KorotkovS. A.

Коротков Сергей Александрович – доцент кафедры лесоводства, экологии и защиты леса;

старший научный сотрудник лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, кандидат биологических наук,

141005, ул. 1-я Институтская, д. 1, Московская область, г. Мытищи

Korotkov Sergei A. – PhD (Biological), Associate Professor of the department of Forestry, Ecology, Forest Protection;

Senior Researcher, Laboratory of Forestry and Biological Productivity,

141005. 1st Institutskayast. 1. Moscow region. Mytischi

skorotkov-71@mail.ruИнститут лесоведения РАНРоссияInstitute of Forest Science, Russian Academy of SciencesRussian FederationМосковский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал); Институт лесоведения РАНРоссияBauman Moscow State Technical University (Mytishchi branch); Institute of Forest Science, Russian Academy of SciencesRussian Federation2024100620240248626Copyright © Лежнев Д.В., Коротков С.А., 20242024Лежнев Д.В., Коротков С.А.Lezhnev D.V., Korotkov S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/293

В статье рассмотрены особенности естественного возобновления под пологом сосновых экосистем на территории Московского региона. Обследовано 20 пробных площадей, расположенных в Московском учебно-опытном лесничестве и национальном парке «Лосиный остров». Подобранные объекты исследования находятся в лесорастительных условиях – С2, класс возраста – IV, класс бонитета – I-Iа. Установлено, что в Московском учебно-опытном лесничестве за последние 70 лет породный состав кардинально не изменился. За последние 170 в исторической части национального парка «Лосиный остров» доля сосны снизалась с 25% году до 8%. За последние три года средний годовой прирост подроста ели не превышает 5 см. Отмечается сукцессионная смена сосновых фитоценозов на лиственные, что впоследствии может привести к формированию в национальном парке «Лосиный остров» насаждений породного состава и структуры, кардинальным образом отличающихся от существующих в настоящее время. Преобладающая порода в подросте исследуемых сосняков Московского учебно-опытного лесничества Picea abies (L.) H. Karst. В подросте Лосиного Острова доминирует Acer platanoides L., выявлено присутствие инвазионного вида – Acer negundo L. В исследуемых сосновых формациях отсутствует жизнеспособный подрост Pinus sylvestris L. Среди подлесочных пород в Московском учебно-опытном лесничестве отмечено преобладание Sorbus aucuparia L., а в национальном парке «Лосиный остров» – Euonymus europaeus L. и Rhamnus frangula L. Набор древеснокустарниковых пород в нижних ярусах достаточно ограничен.

The article discusses the features of natural renewal under the canopy of pine ecosystems in the Moscow region. 20 observation plots located in the Moscow Educational and Experimental Forestry and the Losiny Ostrov National Park were surveyed. The selected research objects are of age class – IV, site index class I-Ia. It has been established that in the Moscow Educational and Experimental Forestry over the past 70 years, the species composition has not changed dramatically. Over the past 170 years, the share of pine in the historical part of the Losiny Ostrov National Park has decreased from 25% to 8%. Over the past three years, the average annual growth of spruce undergrowth does not exceed 5 cm. There is a succession change of pine phytocenoses to deciduous ones, which subsequently can lead to the formation in the Losiny Ostrov National Park of stands of species composition and structure that are radically different from those currently existing. Picea abies (L.) H. Karst is the predominant species in the undergrowth of the studied pine forests of the Moscow Educational and Experimental Forestry. Picea abies (L.) H. Karst. Acer platanoides L. dominates in the undergrowth of Losiny Ostrov, the presence of an invasive species, Acer negundo L., was revealed. In the studied pine formations, there is no viable undergrowth of Pinus sylvestris L. Sorbus aucuparia L. Predominated among the undergrowth species in the Moscow Educational and Experimental Forestry, and Euonymus europaeus L. and Rhamnus frangula L. dominated in the Losiny Ostrov National Park. The set of tree and shrub species in the lower tiers is rather limited.

естественное возобновлениефитоценозподростподлесоксукцессиянациональный парк «Лосиный остров»Московское учебно-опытное лесничествоМосковский регионnatural regenerationphytocenosesundergrowthunderstorysuccessionLosiny Ostrov National ParkMoscow Educational and Experimental ForestryMoscow RegionReferencesBertrand R. et al. Changes in plant community composition lag behind climate warming in lowland forests. Nature. 2011. Vol. 479, no. 7374. P. 517–520. URL: https://doi.org/10.1038/nature10548.Abaturov A.V., Melancholin P.N. Natural dynamics of forests on permanent trial areas in the Moscow region; Russian Academy of Sciences, Institute of Forestry. Tula: [Grif and Co.], 2004. 333 p. (In Russ.)De Frenne P. et al. Microclimate moderates plant responses to macroclimate warming. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013. Vol. 110, no. 46. P. 18561–18565. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.1311190110Baksheeva E.O., Golovina A.N., Morozov S.A. Reforestation and fire hazard of fir plantations damaged by the Ussuriysky polygraph. Coniferous boreal zones, 2021, vol. 39, no. 6, pp. 443–450. (In Russ.)Elliott K. et al. Functional role of the herbaceous layer in eastern deciduous forest ecosystems // Ecosystems. 2015. No. 18. P. 221–236. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-014-9825-xBednova O.V., Kuznetsov V.A. Efficiency of ecological functions of the forest ecosystem within the boundaries of a modern megalopolis. Problems of greening large cities, 2016, pp. 22–27. (In Russ.)Flinn K.M., Vellend M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment. 2005. Vol. 3, no. 5. P. 243– 250. URL: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0243:ROFPCI]2.0.CO;2Belyaeva N.V. Assessment of the condition, density of undergrowth and its other characteristics depending on the composition and structure of the mother stand – the state of the problem. International Research Journal. 2013. no. 3-1(10), pp. 69–73. (In Russ.)George L.O., Bazzaz F.A. The herbaceous layer as a filter determining spatial pattern in forest tree regeneration. In F.S. Gillam (Ed.), The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York, NY: Oxford University Press. 2014. P. 340–355.Belyaeva N.V., Gryazkin A.V., Kazi I.A. The influence of selective logging on the development of the lower tiers of vegetation. Forest Bulletin/Forestrybulletin, 2012, no. 3 (86), рp. 34–41. (In Russ.)Gilliam F.S. The ecological significance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems // BioScience. 2007. Vol. 57, no. 10, P. 845–58. URL: https://doi.org/10.1641/B571007Bertrand R. et al. Changes in plant community composition lag behind climate warming in lowland forests. Nature, 2011, vol. 479, no. 7374, pp. 517–520. URL: https://doi.org/10.1038/nature10548.Hermy M., Verheyen K. Legacies of the past in the present-day forest biodiversity: A review of past land-use effects on forest plant species composition and diversity. In T. Nakashizuka (Ed.), Sustainability and diversity of forest ecosystems. Tokyo, Japan: Springer. 2007, pp. 361–371.De Frenne P. et al. Microclimate moderates plant responses to macroclimate warming. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2013, vol. 110, no. 46, pp. 18561–18565. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.1311190110Landuyt D. et al. The functional role of temperate forest understorey vegetation in a changing world // Global Change Biology. 2019. Vol. 25, no. 11. P. 3625–3641.Department of the Federal State Statistics Service for Moscow and the Moscow region. URL: https://mosstat.gks.ru (accessed Noveber 03, 2023). (In Russ.)Muller R.N. Nutrient relations of the herbaceous layer in deciduous forest ecosystems. In F.S. Gilliam (Ed.), The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York, NY: Oxford University Press, 2014. P. 13–34.Elliott K. et al. Functional role of the herbaceous layer in eastern deciduous forest ecosystems. Ecosystems, 2015, no. 18, pp. 221–236. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-014-9825-xPeebles-Spencer J.R., Gorchov D.L., Crist T.O. Effects of an invasive shrub, Lonicera maackii, and a generalist herbivore, white-tailed deer, on forest floor plant community composition // Forest Ecology and Management. 2017. Vol. 402. P. 204–212. URL: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.053Flinn K.M., Vellend M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 2005, vol. 3, no.5, pp. 243– 250. URL: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0243:ROFPCI]2.0.CO;2Thrippleton T. et al. Overstorey–understorey interactions intensify after droughtinduced forest die-off: Long-term effects for forest structure and composition // Ecosystems. 2018. Vol. 21, no. 4. P. 723–739. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-017-0181-5George L.O., Bazzaz F.A. The herbaceous layer as a filter determining spatial pattern in forest tree regeneration. In F.S. Gillam (Ed.), The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York, NY: Oxford University Press. 2014, pp. 340–355.Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье; Рос. акад. наук, Ин-т лесоведения. Тула: [Гриф и К°], 2004. 333 с.Gilliam F.S. The ecological significance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems. BioScience, 2007, vol. 57, no. 10, pp. 845–58. URL: https://doi.org/10.1641/B571007Бакшеева Е.О., Головина А.Н., Морозов С.А. Лесовозобновление и пожароопасность пихтовых насаждений, поврежденных полиграфом уссурийским // Хвойные бореальной зоны. 2021. Т. 39. № 6. С. 443–450.Gryazkin A.V. The renewable potential of taiga forests (on the example of spruce forests in the North-West of Russia) : monograph. SPb.: SPbGLTA, 2001. 188 p. (In Russ.)Беднова О.В., Кузнецов В.А. Эффективность экологических функций лесной экосистемы в границах современного мегаполиса // Проблемы озеленения крупных городов. 2016. С. 22–27.Hermy M., Verheyen, K. Legacies of the past in the present-day forest biodiversity: A review of past land-use effects on forest plant species composition and diversity. In T. Nakashizuka (Ed.). Sustainability and diversity of forest ecosystems. Tokyo, Japan: Springer. 2007, pp. 361–371.Беляева Н.В. Оценка состояния, густоты подроста и других его характеристик в зависимости от состава и строения материнского древостоя – состояние проблемы // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 3-1(10). С. 69–73.Kiseleva V.V., Korotkov S.A., Karminov V.N., Stonozhenko L.V. On some patterns in the structure of spruce forests in the north-eastern Moscow region. Bulletin of the Moscow State Forest University – Forest Bulletin, 2016а, vol. 20, no. 1, pp. 158–171. (In Russ.)Беляева Н.В., Грязькин А.В., Кази И.А. Влияние выборочных рубок на развитие нижних ярусов растительности // Лесной вестник. 2012. № 3 (86). С. 34–41.Kiseleva V.V., Korotkov S.A., Skorodumov P.V. Trends in the change of the breed composition in the forests of Losiny Ostrov. Bulletin of the Moscow State Forest University – Forest Bulletin, 2016б, vol. 20, no. 5, pp. 65–77. (In Russ.)Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России) : монография. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.Korotkov S.A. Change in the composition of forest stands and protective properties of forest particles of Russian sensitivity. M.: ANO «Valor of the Epoch». 2023. 168 p. (In Russ.)Залесов С.В. Лесоводство : учебник / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 295 с.Landuyt D. et al. The functional role of temperate forest understorey vegetation in a changing world. Global Change Biology, 2019. vol. 25, no. 11, pp. 3625–3641.Киселева В.В., Коротков С.А., Карминов В.Н., Стоноженко Л.В. О некоторых закономерностях в строении ельников северо-восточного Подмосковья // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2016а. Т. 20. № 1. С. 158–171.Lezhnev D.V. Renewal under the canopy of pine forests and on cuttings in the near Moscow region // Improving the efficiency of the forest complex: Materials of the Eighth All-Russian National Scientific and Practical Conference with international participation, Petrozavodsk, May 24, 2022. Petrozavodsk: Petrozavodsk State University, 2022, pp. 95–97. (In Russ.)Киселева В.В., Коротков С.А., Скородумов П.В. Тенденции смены породного состава в лесах Лосиного острова // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2016б. Т. 20. № 5. С. 65–77.Lezhnev D.V., Menyaeva V.A., Krivoshapov N.F. The structure of the pine forests of the Moose Island National Park. Actual problems of the development of the forest complex: materials of the XX International Scientific and Technical Conference, Vologda, December 06, 2022 / Responsible editor E.A. Ivanisheva. Vologda: Vologda State University, 2022, pp. 152–158. (In Russ.)Коротков С.А. Смена состава древостоев и устойчивость защитных лесов центральной части Русской равнины. М.: АНО «ДОБЛЕСТЬ ЭПОХ», 2023. 168 с.Lyamtsev N.I., Malakhova E.G. Dynamics of the sanitary condition of spruce forests of the Moscow region after the drought of 2010. Forest Bulletin/Forestry bulletin, 2013, no. 6 (98), pp. 82–89. (In Russ.)Лежнев Д.В. Возобновление под пологом сосняков и на вырубках в ближайшем Подмосковье // Повышение эффективности лесного комплекса: матер. Восьмой Всерос. национ. науч.-практ. конференции с междунар. участием, Петрозаводск, 24 мая 2022 года. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2022. С. 95–97.Maslov A.A. Protected forest areas as part of the system of protected natural areas of the Moscow region. The role of Russian reserves in the conservation and study of nature: Proceedings of the anniversary scientific and practical conference, pos. Brykin Bor, 07–10 September 2015. Pos. Brykin Bor: NP «Voice of the province». 2015, pp. 213–216. (In Russ.)Лежнев Д.В., Меняева В.А., Кривошапов Н.Ф. Структура сосняков сложных национального парка «Лосиный остров» // Актуальные проблемы развития лесного комплекса : матер. XX Междунар. науч.-технич. конференции. Вологда, 6 декабря 2022 года / отв. ред. Е.А. Иванищева. Вологда: Вологодский государственный университет, 2022. С. 152–158.Maslov A.D., Komarova I.A., Kotov A.S. The state and dynamics of breeding foci of bark beetles in Central Russia in the second half of 2011, forecast for 2012. Forestry information, 2012, no. 1, pp. 35–41. (In Russ.)Лямцев Н.И., Малахова Е.Г. Динамика санитарного состояния еловых лесов Подмосковья после засухи 2010 г // Лесной вестник. 2013. № 6 (98). С. 82–89.Morozov G.F. The doctrine of the forest. M.; L.: State Publishing House, 1928. 368 p. (In Russ.)Маслов А.А. Заповедные лесные участки как часть системы охраняемых природных территорий Московской области // Роль заповедников России в сохранении и изучении природы : матер. юбилейной науч.-практич, конференции, пос. Брыкин Бор, 07–10 сентября 2015 года. Пос. Брыкин Бор: НП «Голос губернии», 2015. С. 213–216.Muller R.N. Nutrient relations of the herbaceous layer in deciduous forest ecosystems. In F.S. Gilliam (Ed.). The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York. NY: Oxford University Press. 2014, pp. 13–34.Маслов А.Д., Комарова И.А., Котов А.С. Состояние и динамика очагов размножения короеда-типографа в Центральной России во второй половине 2011 г., прогноз на 2012 г. // Лесохозяйственная информация. 2012. № 1. С. 35–41.Peebles-Spencer J.R., Gorchov D.L., Crist T.O. Effects of an invasive shrub, Lonicera maackii, and a generalist herbivore, white-tailed deer, on forest floor plant community composition. Forest Ecology and Management, 2017, vol. 402, pp. 204–212. URL: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.053Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.; Л.: Гос.изд-во. 1928. 368 с Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 199 с.Pobedinsky A.V. Logging and renewal in the taiga forests of the USSR. M.: Lesnaya prom-st, 1973. 199 p. (In Russ.)Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Анализ изменений состояния некоторых ООПТ в ближнем Подмосковье // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27. № 4-1. С. 102–108. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10097.Polyakova G.A., Melancholin P.N. Analysis of changes in the state of some protected areas in the near Moscow region. Samarskaya Luka: problems and global ecology, 2018, vol. 27, no. 4-1, pp. 102–108. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10097. (In Russ.)Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса: монография / отв. ред. П.Л. Горчаковский. М.: Наука, 1985. 152 с.Sannikov S.N., Sannikova N.S. Ecology of natural renewal of pine under the canopy of the forest: monograph / ed. P.L. Gorchakovsky. M.: Nauka, 1985. 152 p. (In Russ.)Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Гришенков В.А. Возобновление под пологом леса в национальном парке «Угра» // Лесохозяйственная информация. 2018. № 2. С. 35–45. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.04.Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Grishenkov V.A. Renewal under the canopy of the forest in the National Park «Ugra». Forestry information, 2018, no. 2, pp. 35–45. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.04. (In Russ.)Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М., 1939. 746 с. Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области. URL: https://mosstat.gks.ru (дата обращения: 11.03.2023.)Thrippleton T. et al. Overstorey–understorey interactions intensify after droughtinduced forest die-off: Long-term effects for forest structure and composition. Ecosystems. 2018, vol. 21, no. 4, pp. 723–739. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-017-0181-5Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз (2-е изд., испр., доп.). Архангельск, 2004. 267 с.Tkachenko M.E. General forestry. M., 1939. 746 p. (In Russ.) Tsvetkov V.F. Forest biogeocenosis (2nd edition, revised, supplemented). Arkhangelsk, 2004. 267 p. (In Russ.)Zalesov S.V. Forestry: textbook; Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Ural State Forestry University. Yekaterinburg: UGLTU, 2020. 295 p. (In Russ.)Zalesov S.V. Forestry: textbook; Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Ural State Forestry University. Yekaterinburg: UGLTU, 2020. 295 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.