ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2025.252.22-39isplta-464Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYЗащитные лесные полосы как составная часть мероприятий по биологической рекультивации техногенно нарушенных земельForest Shelterbelts as an integral part of the land reclamation on post-technogenic areashttps://orcid.org/0000-0003-1454-4095ТрещевскаяЭ. И.TreshchevskayaE. I.

ТРЕЩЕВСКАЯ Элла Игоревна – профессор кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж  

TRESHCHEVSKAYA Ella I. – DSc (Agriculture), Professor of Silviculture, Selection and Forest melioration Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

ehllt@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9039-9822ТихоноваЕ. Н.TikhonovaE. N.

ТИХОНОВА Елена Николаевна – заведующий кафедрой ландшафтной архитектуры и почвоведения;  кандидат биологических наук, доцент 

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж 

TIKHONOVA Elena N. – PhD (Biological), Head of Landscape Architecture and Soil Science Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

tichonova-9@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4532-3810ГолядкинаИ. В.GolyadkinaI. V.

ГОЛЯДКИНА Инна Вячеславовна – доцент кафедры ландшафтной архитектуры и почвоведения; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж  

GOLYADKINA Inna V. – PhD (Agriculture), Associate Professor of Landscape Architecture and Soil Science Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

golyadkina@post.vgltu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2363-8512ТрещевскаяС. В.TreshchevskayaS. V.

ТРЕЩЕВСКАЯ Светлана Викторовна – старший преподаватель кафедры ландшафтной архитектуры и почвоведения, кандидат сельскохозяйственных наук

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж  

TRESHCHEVSKAYA Svetlana V. – PhD (Agriculture), Senior Teacher of Landscape Architecture and Soil Science Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

streshchevskaya@mail.ruБобрешовК. В.BobreshovK. V.

БОБРЕШОВ Константин Викторович – аспирант кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации 

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж 

BOBRESHOV Konstantin V. – PhD student of Silviculture, Selection and Forest melioration Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

1993177.21@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0003-6668-4708ГалстянН. В.GalstyanN. V.

ГАЛСТЯН Нарек Вараздатович – аспирант кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации 

394087, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж 

GALSTYAN Narek V. – PhD student of Silviculture, Selection and Forest melioration Department 

 394087. Timiryazev str. 8. Voronezh 

galstyannar007@gmail.comВоронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. МорозоваРоссияVoronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. MorozovRussian Federation20252603202502522239Copyright © Трещевская Э.И., Тихонова Е.Н., Голядкина И.В., Трещевская С.В., Бобрешов К.В., Галстян Н.В., 20252025Трещевская Э.И., Тихонова Е.Н., Голядкина И.В., Трещевская С.В., Бобрешов К.В., Галстян Н.В.Treshchevskaya E.I., Tikhonova E.N., Golyadkina I.V., Treshchevskaya S.V., Bobreshov K.V., Galstyan N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/464

Обратной стороной добычи полезных ископаемых является неблагоприятное воздействие человека на окружающую среду, которое проявляется в нарушении сложившихся природных ландшафтов. Ведущая роль в восстановлении техногенно нарушенных земель принадлежит лесной рекультивации. Она заключается в создании насаждений различного назначения. При сельскохозяйственном направлении рекультивации техногенных ландшафтов возможно выращивание защитных лесных полос. Полезащитные и стокорегулирующие полосы создаются на выровненных отвалах площадью более 50 га: на глинистых и суглинистых – без предварительного нанесения плодородного слоя, на песчаных, песчано-меловых и мело-мергельных – после землевания. На гидроотвале Березовый лог Курской магнитной аномалии (КМА) в условиях двухкомпонентных техноземов были заложены полезащитные и стокорегулирующие лесные полосы с использованием следующих древесных и кустарниковых пород: тополя бальзамического (Populus balsamifera L.), ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.), робинии лжеакации (Robinia pseudoacacia L.), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.), жимолости татарской (Lonicera tatarica L.), дуба красного (Quercus rubra L.). Исследования показали, что большое влияние на приживаемость пород оказывает экспозиция склона. У тополя лучшая приживаемость отмечается на юго-западных участках, у жимолости и рябины – на западных и юго-западных. Рябина характеризуется лучшей приживаемостью на склонах северо-западной и западной экспозиций, ясень – также на склонах северозападной экспозиции. Наблюдения за ранее созданными на техноземах насаждениями в возрасте до 43 лет позволили оценить пригодность испытанных древесных и кустарниковых пород для создания защитных лесных полос в техногенных ландшафтах. Сделаны выводы, что только робиния лжеакация может быть использована при выращивании полезащитных и стокорегулирующих полос, а также других видов защитных лесных насаждений. Тополь бальзамический, хоть и отличается в молодом возрасте высокой приживаемостью и показателями роста, не формирует долговечных устойчивых насаждений, имея в возрасте 42 лет сохранность всего 11%. Он не может быть рекомендован для лесной рекультивации отвалов, так же как и рябина обыкновенная, выпавшая полностью к 35 годам. Жимолость татарскую рекомендуется вводить в лесные полосы по схемам смешения, применяемым на зональных почвах.

The downside of mining is the adverse human impact on the environment, which appears in the disruption of natural landscapes. Forest land reclamation plays a leading role in the restoration of post-technogenic lands. It was key to the creation of plantations for various purposes. It is possible to cultivate Forest Shelterbelts in agricultural areas. Forest Shelterbelts and effluent-regulating Forest Belts are created on specially lined dumps of more than 50 hectares: on clay and loam substrate – without preliminary application of the fertile layer, on sandy, sandy and chalk and chalk and marl substrates – after applying topsoil fertile layer. On the hydraulic dump called ‘Berezovy Log’ related to iron ore basin of the Kursk magnetic anomaly (KMA), in the conditions of two-component Technosols, were laid forest shelter belts and effluent-regulating forest belts using the following plant species: Populus balsamifera L., Fraxinus excelsior L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus aucuparia L., Lonicera tatarica L., Quercus rubra L. Studies have shown that slope exposure has a large impact on the survival of plant species. Populus balsamifera L. is characterized better survival on the south-western plots, Sorbus aucuparia L. and Lonicera tatarica L. – on the west and south-west plots. Sorbus aucuparia L. is best survivable on the slopes of the north-west and western expositions, and Fraxinus excelsior L. – also on the slopes of the north-west exposition. Monitoring of previously created plantations on Technosols up to 43 years old allowed to assess the suitability of tested plant species to create Forest Shelterbelts on post-technogenic lands. The conclusions are made that only Robinia pseudoacacia L. can be used when growing forest shelter belts, as well as other types of protective forest plantations. Populus balsamifera L., although distinguished at a young age by high survival rate, does not form durable sustainable plantations, having at the age of 42 years of preservation of only 11%. It can not be recommended for forest reclamation of dumps, as well as Sorbus aucuparia L., which fell out completely by the age of 35. It is recommended to add Lonicera tatarica L., into Forest Shelterbelts according to the mixing schemes used on zonal soils.

защитные лесные полосыбиологическая рекультивациягидроотвалнарушенные землитехнозёмКурская магнитная аномалия (КМА)Forest Shelterbeltsbiological land reclamationhydraulic dumppost-technogenic landsTechnosolthe Kursk Magnetic Anomaly (KMA)ReferencesАндроханов В.А., Курачев В.М. Принципы оценки почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов // Сибирский экологический журнал. 2009. Т. 16, № 2. С. 165–169.Androhanov V.A., Kurachev V.M. Principles of the evaluation of soil-ecological state of technogenic landscapes. Siberian Journal of Ecology, 2009, vol. 16, no. 2, pp. 165–169. (In Russ.)Анопин В.Н. Физико-географические основы лесной рекультивации деградированных урболандшафтов Нижнего Поволжья: автореф. дис. … д-ра геогр. наук. Волгоград: ВГАСУ, 2004. 44 с.Anopin V.N. Physical and Geographical Bases of Forest Recultivation of Degraded Urbolandscapes of the Lower Volga region: author’s abstract. Dis. … Doctor of Geographical Sciences. Volgograd: Volgograd State Architecture and Construction University, 2004. 44 p. (In Russ.)Гурина И.В. О применении комплексных мелиораций при биологической рекультивации нарушенных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 2013. № 3. С. 27–28.Danilov Yu.I., Navalihin S.V., Petrov V.A. Growth and productivity of Scots pine during sand pit land reclamation. Forests of Russia: politics, industry, science, education: mater. Third International sci.-tech. conf. St. Petersburg, 2018, vol. 1, pp. 92–94. (In Russ.)Данилов Ю.И., Навалихин С.В., Петров В.А. Рост и продуктивность культур сосны при рекультивации песчаных карьеров // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: матер. третьей Междунар. науч.-технич. конференции. Санкт-Петербург, 2018. Т. 1. С. 92–94.Gurina I.V. On the application of reclamation plant in land reclamation. Melioration and water management, 2013, no. 3, pp. 27–28. (In Russ.)Ивонин В.М. Обоснование системы лесных мелиораций природноантропогенных ландшафтов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2017. № 3(27). С. 18–31.Ivonin V.M. The substantiation of forestry reclamation system of naturalanthropogenic landscapes. Scientific journal of Russian scientific research institute of land improvement problems, 2017, no. 3(27), pp. 18–31. (In Russ.)Капелькина Л.П. Технологические аспекты рекультивации нарушенных земель на Севере России // Проблемы региональной экологии. 2021. № 5. С. 96–99.Kapel'kina L.P. Technological aspects of recultivation of the disturbed lands in the Russian north. Regional environmental challenges, 2021, no. 5, pp. 96–99. (In Russ.)Ковалевский А.В., Тарасова И.В., Лучникова Е.М., Филиппова А.М., Воронина Л.А., Гашков С.И., Ильяшенко В.Б., Зубко К.С., Сметанин А.В., Ефимов Д.А. Лесная рекультивация угольных отвалов с позиции сохранения фаунистического разнообразия Кузбасса // Лесоведение. 2021. № 5. С. 509–522.Kovalevskiy A.V., Tarasova I.V., Luchnikova E.M., Filippova А.М., Voronina L.А., Gashkov S.I., Il’yashenko V.B., Zubko К.S., Smetanin А.V., Yefimov D.А. Forest reclamation of the coal dumps from the perspective of preserving the fauna diversity on the example of the Kuznetsk coal basin. Russian Forest Sciences, 2021, no. 5, pp. 509–522. (In Russ.)Кулик К.Н., Манаенков А.С., Кузенко А.Н., Салугин А.Н. К вопросу о состоянии защитного лесоразведения в Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 1(57). С. 23–33.Kulik K.N., Manayenkov A.S., Kuzenko A.N., Salugin A.N. On the issue of the protective afforestation status in Volgograd region. Proceedings of Lower Volga Agro-university complex: science and higher education, 2020, no. 1(57), pp. 23–33. (In Russ.)Кулик К.Н., Беляев А.И., Пугачева А.М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29, № 1(94). С. 4–14.Kulik K.N., Belyaev A.I., Pugacheva A.M. The role of protective afforestation in drought and desertification control in agro-landscapes. Arid ecosystems, 2023, no. 1(94), pp. 4–14. (In Russ.)Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Куприянов О.А., Шатилов Д.А. Реконструкция почвенно-растительного слоя на поверхности отвалов в Кузбассе // Уголь. 2021. № 2(1139). С. 46–52.Kupriyanov A.N., Manakov Yu.A., Kupriyanov O.A., Shatilov D.A. Reconstruction of the soil-vegetation layer on the rock-dump surface in Kuzbass. Coal, 2021, no. 2(1139), pp. 46–52. (In Russ.)Михин В.И., Михина Е.А. Лесомелиоративные системы в бассейне Среднего Дона // Охрана, инновационное восстановление и устойчивое управление лесами. Forestry-2023: матер. Междунар. лесного форума. Воронеж, 2023. С. 86–91.Macdonald S., Landhäusser S., Skousen J., Franklin J., Frouz J., Hall S., Jacobs D.F., Quideau S. Forest restoration following surface mining disturbance: challenges and solutions. New Forests, 2015, vol. 46, pp. 703–732.Никитина О.В., Стифеев А.И., Лазарев В.И. Создание фитоценозов на техногенных ландшафтах Курской магнитной аномалии как оптимальный способ их биологической рекультивации // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2020. Т. 13, № 3(66). С. 108–116.McMahen K., Anglin C.D., Lavkulich L.M., Simard S., Grayston S. Small-volume additions of forest topsoil improve root symbiont colonization and seedling growth in mine reclamation. Applied Soil Ecology, 2022, vol. 180, art. no. 104622.Осипенко Р.А., Залесов С.В., Зарипов Ю.В. Эффективность лесохозяйственного направления рекультивации выработанных карьеров глины в СреднеУральском таежном лесном районе // Лесохозяйственная информация. 2022. № 4. С. 96–102.Mihin V.I., Mihina E.A. Forest reclamation systems in the middle Don basin. Protection, innovative restoration and sustainable management of forests. Forestry- 2023: mater. International forest forum. Voronezh, 2023, pp. 86–91. (In Russ.)Панков Я.В., Трещевский И.В. Мониторинг процессов биологической рекультивации техногенных ландшафтов КМА // Лес. Наука. Молодежь-2004: сб. матер. по итогам научно-исследовательской работы молодых ученых за 2004 год, посвященный 75-летию со дня рождения профессора А.В. Веретенникова. Воронеж, 2005. С. 60–63.Nikitina O.V., Stifeev A.I., Lazarev V.I. Creation of phytocenoses in technogenic landscapes of Kursk magnetic anomaly as the optimal way of their biological recultivation. Vestnik of Voronezh State Agrarian University, 2020, no. (66), pp. 108– 116. (In Russ.)Пигорев И.Я., Солошенко В.М. Экологические изменения ландшафта Курской магнитной аномалии в ходе открытой добычи железной руды // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 9. С. 139–144.Osipenko R.A., Zalesov S.V., Zaripov Yu.V. Forestry trend reclamation of worked out clay quarries efficiency in the middle Ural taiga forest region. Forestry information, 2022, no. 4, pp. 96–102. (In Russ.)Стифеев А.И., Никитина О.В., Бессонова Е.А., Кемов К.Н. Рекультивация нарушенных земель и технологии их реабилитации на территории Центрального Черноземья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 6. С. 34–38.Pankov Ya. V., Treshchevskiy I.V. Monitoring of biological reclamation of technogenic landscapes of the KMA. Forest. Science. Youth-2004: collection of mater. based on the results of young scientists scientific research work in 2004 dedicated to the 75th anniversary of birth of prof. A.V. Veretennikov. Voronezh, 2005, pp. 60–63. (In Russ.)Трещевская Э.И., Голядкина И.В., Трещевская С.В., Князев В.И., Кушнир Е.А. Перспективы лесной рекультивации техногенных ландшафтов с помощью культур тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) // Лесотехнический журнал. 2020. Т. 10, № 2(38). С. 81–92.Pietrzykowski M. Tree species selection and reaction to mine soil reconstructed at reforested post-mine sites: Central and eastern European experiences. Ecological Engineering, 2019, vol. 10, iss. 3, art. no. 100012.Трещевская Э.И., Тихонова Е.Н., Голядкина И.В., Трещевская С.В., Лабоха К.В., Князев В.И. Рост, состояние и продуктивность кустарниковых пород в условиях отвалов железорудных месторождений // Лесотехнический журнал. 2022. Т. 12, № 4(48). С. 60–76.Pigorev I.Ya., Soloshenko V.M. Environmental changes in the landscape Kursk magnetic anomaly during open iron ore mining. Vestnik of the Kursk State Agricultural Academy, 2015, no. 9, pp. 139–144. (In Russ.)Macdonald S., Landhäusser S., Skousen J., Franklin J., Frouz J., Hall S., Jacobs D.F., Quideau S. Forest restoration following surface mining disturbance: challenges and solutions // New Forests. 2015. Vol. 46. P. 703–732.Stifeev A.I., Nikitina O.V., Bessonova E.A., Kemov K.N. Reclamation of disturbed lands and technologies of their rehabilitation on the territory of the Central Black region. International Agricultural Journal, 2017, no. 6, pp. 34–38. (In Russ.)McMahen K., Anglin C.D., Lavkulich L.M., Simard S., Grayston S. Small-volume additions of forest topsoil improve root symbiont colonization and seedling growth in mine reclamation // Applied Soil Ecology. 2022. Vol. 180. Art. no. 104622.Treshchevskaya E.I., Golyadkina I.V., Treshchevskaya S.V., Knyazev V.I., Kushnir E.A. Prospects for forest recultivation of technogenic landscapes using balsam poplar (Populus balsamifera L.). Forestry Engineering Journal, 2020, no. 2(38), pp. 81–92. (In Russ.)Pietrzykowski M. Tree species selection and reaction to mine soil reconstructed at reforested post-mine sites: Central and eastern European experiences // Ecological Engineering. 2019. Vol. 10, iss. 3. Art. no. 100012.Treshchevskaya E.I., Tihonova E.N., Golyadkina I.V., Treshchevskaya S.V., Labokha K.V., Knyazev V.I. Growth, state and productivity of perennial shrubs on dumps of iron-ore mine Forestry Engineering Journal, 2022, no. 4(48), pp. 60–76. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.