ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2025.252.304-316isplta-481Research ArticleТЕХНОЛОГИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ ЛЕСОЗАГОТОВОКTECHNOLOGY AND EQUIPMENT OF LOGGING INDUSTRIESО методике разработки маршрута технологического процесса изготовления изделий лесного машиностроенияAbout the methodology for developing the route of the technological process of manufacturing forest engineering productsТрофимовА. В.TrofimovA. V.

ТРОФИМОВ Александр Викторович – доцент кафедры лесного машиностроения, сервиса и ремонта, кандидат технических наук,  доцент 

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург 

TROFIMOV Alexander V. – PhD (Technical), Associate Professor of Forestry Engineering, Service and Repair Department 

194021. Institutsky per. 5. St. Petersburg 

agregat9@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8163-7489ЗверевИ. А.ZverevI. A.

ЗВЕРЕВ Игорь Андреевич – ассистент кафедры лесного машиностроения, сервиса и ремонта 

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург 

ZVEREV Igor A. – Assistant of Forestry Engineering, Service and Repair Department 

194021. Institutsky per. 5. St. Petersburg 

igorzv1997@gmail.comТарадинГ. С.TaradinG. S.

ТАРАДИН Григорий Сергеевич – доцент кафедры лесного машиностроения, сервиса и ремонта 

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург 

TARADIN Grigory S. – PhD (Technical), Associate Professor of Forestry Engineering, Service and Repair Department 

194021. Institutsky per. 5. St. Petersburg 

grisha190@mail.ruАввакумовМ. С.AvvakumovM. S.

АВВАКУМОВ Максим Сергеевич – магистрант, учебный мастер кафедры лесного машиностроения, сервиса и ремонта 

 194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург 

AVVAKUMOV Maksim S. – Master’s degree student, Educational Master of Forestry Engineering, Service and Repair Department 

194021. Institutsky per. 5. St. Petersburg 

apxumakc@mail.ruСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. КироваРоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian Federation2025270320250252304316Copyright © Трофимов А.В., Зверев И.А., Тарадин Г.С., Аввакумов М.С., 20252025Трофимов А.В., Зверев И.А., Тарадин Г.С., Аввакумов М.С.Trofimov A.V., Zverev I.A., Taradin G.S., Avvakumov M.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/481

Рекомендации по проектированию технологических процессов машиностроительных производств часто носят разрозненный характер и требуют обобщения по видам продукции (деталь, сборочная единица, изделие в целом) для наиболее характерных условий отраслевого машиностроения. Применение современных систем автоматизации инженерных расчётов (CAD/CAE/CAM) также обусловливает необходимость формирования системных требований общего характера, что и определило цель и задачи представленной работы. В статье рассматриваются методические вопросы формирования маршрута технологических процессов изготовления деталей и сборки изделий в лесном машиностроении. Процесс создания технологии разделён на части, сформулированы задачи каждого этапа и наиболее рациональные способы их решения. Представлены принципы формирования структуры процесса, последовательности переходов и технологических операций. Сформированы рекомендации по дифференциации создаваемого объекта как по поверхностям обработки, так и количеству сборочных единиц с учётом особенностей ремонтного и мелкосерийного производства. Материал иллюстрирован примерами проектирования процессов, сформированных с соблюдением указанных рекомендаций (технология изготовления пильного диска захватно-срезающего устройства валочно-пакетирующей машины). Эффективность создания сборочных процессов может быть существенно повышена предварительной разработкой схем сборки. Рассмотрен вопрос повышения качества труда инженера-технолога применением современных CAD/CAM/CAE систем, обеспечивающих эффективную работу с базами данных и структурными элементами дерева технологий. Представлены варианты формирования схем сборки, иллюстрированных с применением программы «SOLIDWORKS», приложения Composer.

Recommendations on the design of technological processes in machine-building industries are often fragmented and require generalization by product type (part, assembly unit, product as a whole) for the most typical conditions of industrial engineering. The use of modern automation systems for engineering calculations (CAD/CAE/CAM) also necessitates the formation of general system requirements, which determined the purpose and objectives of the presented work. The article discusses the methodological issues of forming the route of technological processes for manufacturing parts and assembling products in forestry engineering. The process of technology creation is divided into parts, the tasks of each stage and the most rational ways to solve them are formulated. The principles of forming the structure of the process, the sequence of transitions and technological operations are presented. Recommendations have been formed on the differentiation of the created object both by processing surfaces and the number of assembly units, taking into account the peculiarities of repair and small-scale production. The material is illustrated with examples of the design of processes formed in compliance with these recommendations (manufacturing technology of the saw blade of the gripping and shearing device of the felling machine). The efficiency of creating assembly processes can be significantly increased by the preliminary development of assembly schemes. The issue of improving the quality of work of a process engineer using modern CAD/CAM/CAE systems that ensure effective work with databases and structural elements of the technology tree is considered. The variants of the formation of assembly diagrams illustrated using the program «SOLIDWORKS», the Composer application are presented.

лесное машиностроениетехнологический процессэтапы проектированияобработка резаниемсборка изделийкомпьютерные технологииforestry engineeringtechnological processdesign stagescuttingproduct assemblycomputer technologyReferencesВартанов М.В. Методика обеспечения технологичности конструкций изделий машиностроения в процессе проектирования // Автоматизация и современные технологии. 2016. С. 36–37.Nepomiluyev V.V. Ensuring the stability of the assembly process based on individual selection of parts. Assembly in mechanical engineering, instrumentation, 2015, no. 11, pp. 7–11. (In Russ.)Вартанов М.В., Чан Чунг Та. Сборочное производство: проблемы и решения // СТАНКОИНСТРУМЕНТ. 2020. №2 (019). С. 22–29.Osetrov V.G., Slashchev E.S. Assembly in mechanical engineering. Instrumentation theory, technology and organization: monograph. Izhevsk: Izhevsk Institute of Integrated Instrument Engineering, 2015. 327 p. (In Russ.)Зверев И.А., Трофимов А.В., Скобелкин Д.А. Анализ технологического процесса изготовления пильного диска захватно-срезающего устройства // Сборник статей по материалам НТК института технологических машин и транспорта леса по итогам НИР 2022 года. СПб.: СПбГЛТУ, 2023. С. 178–183.Sorokin M.N., Anurov Yu.N. Analysis of the assemblability of products of the «shaft-sleeve» type. Assembly in mechanical engineering, instrumentation, 2012, no. 1, pp. 23–26. (In Russ.)Зинченко Д. Особенности и преимущества системы ADEM в области создания управляющих программ для станков с ЧПУ // СТАНКОИНСТРУМЕНТ. 2019. № 2 (015). С. 66–71.Tamarkin M.A., Melnikov A.S. Features of ensuring some indicators of product accuracy in assembly processes. Modern assembly technologies: mater. of sci.-tech. seminar. Moscow Polytechnic University, 2021, pp. 6–16. (In Russ.)Непомилуев В.В. Обеспечение устойчивости процесса сборки на основе индивидуального подбора деталей // Сборка в машиностроении, приборостроении. 2015. № 11. С. 7–11.Trofimov A.V., Gorbacheva T.I. On the place of thermal and chemical-thermal treatment in the technological process of manufacturing parts of forest machines. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2015, iss. 212, pp. 167–175. (In Russ.)Осетров В.Г., Слащев Е.С. Сборка в машиностроении, приборостроении. Теория, технология и организация: монография. Ижевск: Ижевский институт комплексного приборостроения, 2015. 327 с.Trofimov A.V., Zverev I.A., Muzheev E.A. Design of technological processes in mechanical engineering. Designing technological processes for assembling products: textbook. St. Petersburg: SPbSFTU, 2024. 85 p. (In Russ.)Сорокин М.Н., Ануров Ю.Н. Анализ собираемости изделий типа «валвтулка» // Сборка в машиностроении, приборостроении. 2012. № 1. С. 23–26.Vartanov M.V. Methodology for ensuring the manufacturability of mechanical engineering products in the design process. Automation and modern technologies, 2016, pp. 37–36. (In Russ.)Тамаркин М.А., Мельников А.С. Особенности обеспечения некоторых показателей точности изделия в технологических процессах сборки // Современные технологии сборки: материалы научно-технического семинара. Московский Политех, 2021. С. 6–16.Vartanov M.V., Chan Chung Ta. Assembly production: problems and solutions. STANKOINSTUMENT, 2020, no. 2(019), pp. 22–29. (In Russ.)Трофимов А.В., Горбачёва Т.И. О месте термической и химико-термической обработки в технологическом процессе изготовления деталей лесных машин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. Вып. 212. С. 167–175.Zinchenko D. Features and advantages of the ADEM system in the field of creating control programs for CNC machines. STANKOINSTUMENT, 2019, no. 2(015), pp. 66–71. (In Russ.)Трофимов А.В., Зверев И.А., Мужеев Е.А., Проектирование технологических процессов в машиностроении. Проектирование технологических процессов сборки изделий: учебное пособие. СПб.: СПбГЛТУ, 2024. 85 с.Zverev I.A., Trofimov A.V., Skobelkin D.A. Analysis of the technological process of manufacturing a saw blade of a gripping and shearing device. Collection of articles based on the materials of the NTC Institute of Technological Machines and Forest Transport based on the results of research in 2022. St. Petersburg, 2023, pp. 178–183. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.