<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">isplta</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-4304</issn><issn pub-type="epub">2658-5871</issn><publisher><publisher-name>СПбГЛТУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21266/2079-4304.2023.245.55-70</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">isplta-64</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FORESTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Элементный состав Pinus contorta Dougl. и Pinus sylvestris L. в экспериментальных культурах Сыктывкарского лесничества Республики Коми</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Elemental composition of Pinus contorta Dougl. and Pinus sylvestris L. in experimental plantation in the Syktyvkar Forest district of the Komi Republic</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8266-8113</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пристова</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pristova</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>ПРИСТОВА Татьяна Александровна – научный сотрудник, кандидат биологических наук</p><p>167982, ГСП-2, ул. Коммунистическая, д. 28, г. Сыктывкар</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PRISTOVA Tatiana A. – PhD (Biological), Researcher</p><p>167982. Kommunisticheskaya str. 28. Sykyyvkar. Komi Republic</p></bio><email xlink:type="simple">pristova@ib.komisc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7800-7534</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федорков</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedorkov</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>ФЕДОРКОВ Алексей Леонардович – ведущий научный сотрудник, доктор биологических наук</p><p>167982, ГСП-2, ул. Коммунистическая, д. 28, г. Сыктывкар</p></bio><bio xml:lang="en"><p>FEDORKOV Aleksey L. – DSc (Biological), Leading Research Scientist</p><p>167982. Kommunisticheskaya str. 28. Sykyyvkar. Komi Republic</p></bio><email xlink:type="simple">fedorkov@ib.komisc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт биологии Коми, Научный Центр Уральского отделения РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Biology of Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>02</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>245</issue><fpage>55</fpage><lpage>70</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пристова Т.А., Федорков А.Л., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пристова Т.А., Федорков А.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pristova T.A., Fedorkov A.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/64">https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/64</self-uri><abstract><p>Определена концентрация 9 элементов (N, Mg, Ca, K, Na, Mn, Fe, Al, S) в надземной части двух видов сосны Pinus contorta Dougl. и P. sylvestris L. в лесных культурах сосны скрученной средней тайги Республики Коми. Выявлено, что оба вида, как представители рода Pinus, имеют много общего в элементном составе. Установлено, что аккумулятивный ряд элементов для исследуемых видов идентичен и надземные части деревьев относятся к азотно- калиево-кальциевому или азотно-кальциево-калиевому типу химизма. Высокое суммарное содержание элементов характерно для хвои, низкое – для древесины обоих видов, при этом из элементов минерального питания около 50% приходится на N, из зольных элементов 64–78% – на Ca и K. Показано, что сосна скрученная имеет ряд особенностей химического состава, по сравнению с сосной обыкновенной. Основное различие проявляется в более высоком содержании минеральных элементов в древесине (за исключением Mn и K), коре (за исключением Ca) и живых ветвях сосны скрученной. Видоспецифичность сосны скрученной проявляется в более высокой аккумуляции Al и Na практически во всех надземных частях дерева. Особенностью сосны скрученной является более низкое потребление азота и калия ассимилирующими органами и более высокий уровень накопления минеральных элементов в древесине и стволовой коре по сравнению с сосной обыкновенной.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The concentrations of 9 elements (N, Mg, Ca, K, Na, Mn, Fe, Al, S) were determined in the aboveground parts of two species (Pinus contorta Dougl and P. sylvestris L.) in the mixed plantation in the middle taiga of the Komi Republic. It was revealed that both species, as representatives of the genus Pinus, have much in common in their elemental composition. It has been established that the accumulative series of elements for the studied species is identical and the above-ground parts of the trees belong to the nitrogen-potassium-calcium or nitrogen-calcium-potassium type of chemistry. A high total content of elements is typical for needles, a low one for wood of both species, while about 50% of mineral nutrition elements are N, and 64-78% of ash elements are Ca and K. It is shown that lodgepole pine has a number of chemical features in composition, compared with Scots pine. The main difference is manifested in the higher content of mineral elements in perennial needles (excluding N and S), wood (excluding Mn and K) and bark (excluding Ca) of lodgepole pine. The species specificity of lodgepole pine is manifested in a higher accumulation of Al and Na in almost all above-ground parts of the tree. A feature of lodgepole pine is a lower consumption of nitrogen and potassium by assimilating organs and a higher level of accumulation of mineral elements in wood and stem bark compared to Scots pine.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экспериментальные культуры</kwd><kwd>сосна скрученная</kwd><kwd>сосна обыкновенная</kwd><kwd>минеральный состав</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>experimental plantation</kwd><kwd>lodgepole pine</kwd><kwd>Scots pine</kwd><kwd>mineral composition</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена при финансовой поддержке темы госзадания Института биологии Коми научного центра УрО РАН «Зональные закономерности динамики структуры и продуктивности первичных и антропогенно измененных фитоценозов лесных и болотных экосистем европейского северо-востока России» (№ 122040100031–8).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев В.М., Жигунов А.В., Бондаренко А.С., Бурцев Д.С. Интродукция сосны скрученной в условиях Ленинградской области // ИВУЗ. Лесной журнал. 2014. № 3 (339). С. 24–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babich N.A., Merzlenko M.D. Biological productivity of forest plantations. Arkhangelsk: AGTU Publ., 1998. 89 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. 89 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berg B., Lundmark J.-E. Decomposition of needle litter in Pinus sylvestris monocultures – a comparison. Scand. J. For. Res., 1987, no. 2, pp. 3-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гутий Л.Н., Федорков А.Л. Экспериментальные культуры сосны скрученной в Сыктывкарском лесничестве Республики Коми // Лесной журнал. 2016. № 1. С. 48–54. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.1.48</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drozdov Yu.I. Lodgepole pine plantations in the of the European part of Russia. Forestry information, 2002, no. 9, pp. 21–23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дроздов Ю.И. Сосна скрученная в культурах европейской части России // Лесохозяйственная информация. 2002. № 9. С. 21–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ekologo-fiziologicheskie osnovy produktivnosti sosnovyh lesov evropejskogo Severo-Vostoka. Syktyvkar: Komi SC of UrB of RAS, 1993. 97 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчиков А.А., Морозова Р.М. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: Наука, 1977. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elais T.S. North American trees: determinant. Ed. by I.Yu. Koropachinsky. Novosibirsk: Izdatel'stvo Geo, 2014. 959 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Робакидзе Е.А., Бобкова К.С., Наймушина С.И. Элементный состав доминирующих видов растений в среднетаежных сосняках разного возраста (на примере Республики Коми) // Растительные ресурсы. 2020. Т. 56. Вып. 1. С. 53–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elfving B., Ericsson T., Rosvall O. The introduction of lodgepole pine for wood production in Sweden – a review. Forest Ecology and Management, 2001, no. 141(1–2), pp. 15–29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кофман Г.Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. 211 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorkov A., Gutiy L. Performance of lodgepole pine and Scots pine in field trials located in north-west Russia. Silva Fennica, 2017, vol. 51, no.1. 10 p. DOI: 10.14214/af. 1692</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение. 1984. № 6. С. 72–78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorkov A.L., Turkin A.A. Experimental plantations of lodgepole pine in the Komi Republic. Forest Science, 2010, no. 1, pp. 70–74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Изд-во геогр. лит-ры, 1961. 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feklistov P.A., Biryukov S. Yu., Fedyaev A. L. Comparative ecological and biological features of lodgepole and scots pine in the northern subzone of the European taiga. Arhangel'sk: Arhangel'skij gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet, 2008. 118 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Раевский Б.В., Пеккоев А.Н. Перспективы выращивания сосны скрученной в Южной Карелии // Инновации и технологии в лесном хозяйстве – 2013: матер. III Международ. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург. 2013. Ч. 2. C. 182–193.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gutiy L., Fedorkov A.L. Experimental Plantations of Longepole Pine in the Syktyvkar Forestry in the Komi Republic. Russian forestry journal, 2016, no. 1, pp. 48–54. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.1.48. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорков А.Л., Туркин А.А. Экспериментальные культуры сосны скрученной в Республике Коми // Лесоведение. 2010. № 1. С. 70–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazimirov N.I., Volkov A.D., Zyabchenko S.S., Ivanchikov A.A., Morozova R.M. Metabolism and energy in the pine forests of the European North. Leningrad: Nauka, 1977. 304 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Феклистов П.А., Бирюков С.Ю., Федяев А.Л. Сравнительные экологобиологические особенности сосны скрученной и обыкновенной в северной подзоне европейской тайги. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. 118 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kofman G.B. Growth and shape of trees. Novosibirsk: Nauka, 1986. 211 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Коми НЦ УрОРАН, 1993. 97 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melekhov I.S. Introduction of coniferous trees in forestry. Forest Science, 1984, no. 6, pp. 72–78. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Элайс Т.С. Североамериканские деревья: определитель / под ред. И.Ю. Коропачинского. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2014. 959 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nilsson P., Cory N. Skogsdata 2010, Аktuella uppgifter om de svenska skogarna från Riksskogstaxeringen. Forestry statistics 2010. Umeå: Sveriges Lantbruksuniversitet, 2010. 119 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berg B., Lundmark J.-E. Decomposition of needle litter in Pinus contorta and Pinus sylvestris monocultures – a comparison // Scand. J. For. Res. 1987. No. 2. Р. 3–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Perelman A.I. Geochemistry of landscape. Moscow: Geografgiz, 1961. 496 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Elfving B., Ericsson T., Rosvall O. The introduction of lodgepole pine for wood production in Sweden – a review // Forest Ecology and Management. 2001. No. 141(1–2). P. 15–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raevsky B.V., Pekkoev A.N. Prospects for growing Lodgepole pine in Southern Karelia. Innovations and technologies in forestry-2013: materials of the III International Conference Scientific and practical conference. St. Peterburg. 2013. P. 2, pp. 182–193. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fedorkov A., Gutiy L. Performance of lodgepole pine and Scots pine in field trials located in north-west Russia // Silva Fennica. 2017. Vol. 51, no. 1. 10 p. DOI: 10.14214/af. 1692</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robakidze E.A., Bobkova K.S., Naimushina S.I. Elemental composition of dominant plant species in middle taiga pine forests of different ages (on the example of the Komi Republic). Plant resources, 2020, vol. 56, iss.. 1, pp. 53–65. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nilsson P., Cory N. Skogsdata 2010, Аktuella uppgifter om de svenska skogarna från Riksskogstaxeringen // Forestry statistics 2010. Umeå: Sveriges Lantbruksuniversitet, 2010. 119 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varmola M., Salminen H., Rikala R., Kerkela M. Survival and early development of Lodgepole pine. Scandinavian Journal of Forest Research, 2000, no. 15, pp. 410–423.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Varmola M., Salminen H., Rikala R., Kerkela M. Survival and early development of Lodgepole pine // Scandinavian Journal of Forest Research. 2000. No. 15. P. 410–423.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhigunov A.V., Butenko O.Y. Estimating the growth of 20-to 26-year-old lodgepole pine plantations in the Leningrad Region of Russia. Folia Forestalia Polonica series A-Forestry, 2019, vol. 61(1), pp. 58–63. DOI: 10.2478/ffp-2019-0006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhigunov A.V., Butenko O.Y. Estimating the growth of 20-to 26-year-old longepole pine plantations in the Leningrad Region of Russia//Folia Forestalia Polonica series A-Forestry, 2019. Vol. 61(1). P. 58–63. DOI: 10.2478/ffp-2019-0006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhigunov A.V., Butenko O.Y. Estimating the growth of 20-to 26-year-old longepole pine plantations in the Leningrad Region of Russia//Folia Forestalia Polonica series A-Forestry, 2019. Vol. 61(1). P. 58–63. DOI: 10.2478/ffp-2019-0006</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
