<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">isplta</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-4304</issn><issn pub-type="epub">2658-5871</issn><publisher><publisher-name>СПбГЛТУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21266/2079-4304.2026.258.80-97</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">isplta-744</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FORESTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Баланс углерода в осушаемой лесоболотной экосистеме</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Carbon balance in a drained forest-marsh ecosystem</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7720-216X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>А. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>СМИРНОВ Александр Петрович – профессор кафедры лесоводства, доктор сельскохозяйственных наук </p><p>194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>SMIRNOV Aleksandr P. – DSc (Agricultural), Professor, Department of Forestry</p><p>194021. Institure per. 5. St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">frontera12@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>СМИРНОВ Алексей Александрович – доцент кафедры лесоводства, кандидат сельскохозяйственных наук</p><p>194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>SMIRNOV Aleksandr P. – DSc (Agricultural), Professor, Department of Forestry</p><p>194021. Institure per. 5. St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">frontera12@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St.Petersburg State Forestry Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>258</issue><fpage>80</fpage><lpage>97</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Смирнов А.П., Смирнов А.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Смирнов А.П., Смирнов А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Smirnov A.P., Smirnov A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/744">https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/744</self-uri><abstract><p>В торфяных болотах, занимающих около 3% всей суши, содержится вдвое больше углерода, чемво всех лесах мира. Осушаемые торфяники способнывыделять накопленный за тысячелетия углерод в атмосферу. Однако последствия осушения болот в лесном фонде в отношении запасов углерода в торфяной залежи оцениваются специалистами по-разному. Имеются трудности прямого учета всех статей баланса почвенного углерода. Нами была сделана попытка оценить, хотя бы в первом приближении, изменение углеродного баланса в условиях экспериментального длительного осушения сосняка кустарничково-сфагнового. Известно, что осадка торфа после устройства каналов и понижения уровня почвенногрунтовых вод состоит из уплотнения торфа (физический процесс) и его минерализации (биохимический процесс). Общая осадка торфа на объекте в середине межканальных расстояний за весь срок после осушения (56 лет) составила по разным вариантам опыта от 6 до 38 см, в том числе в результате минерализации торфа – от 0 до 20 см. Наибольшие потери углерода в торфе произошли через 15-20 лет после осушения, с последующим постепенным прекращением темпа осадки, что свидетельствует о стабилизации процесса. Расчетные сроки компенсации потерь углерода в торфе, в соответствии с интенсивностью осушения, стратиграфией торфяной залежи и приростом древесной биомассы изменялись от нуля (расстояние между каналами – 205 м) до 44-45 лет после осушения (расстояние между каналами – 45 м). Установлено, что при осушении залежи верхового торфяника сложного строения, для достижения высокой эффективности гидромелиорации и вместе с тем для быстрейшего восстановления положительного баланса углерода (20-30 лет), наиболее приемлемы расстояния между каналами в пределах 65-130 м. Увеличение расстояний приводит к потере лесоводственного эффекта. Уменьшение (до 45 м и менее) – к резкому удорожанию строительства осушительной сети, отсутствию улучшения роста древостоев и возрастанию сроков компенсации потерь углерода в торфе до 40-50 лет после проведения лесоосушения. По результатам почти полувекового эксперимента можно заключить, что гидролесомелиорация средней интенсивности с густотой канав 65-130 м в данном конкретном случае при возрастании производительности древостоев с Va до II-III класса бонитета оказалась экологически позитивной по общему балансу углерода. Следовательно, осушение заболоченных лесов и торфяных болот при необходимом и достаточном повышении продуктивности насаждений, вполне может быть нейтральным и даже позитивным по балансу углерода.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Peat bogs, swamps and mires cover about 3% of the world's land area, but they contain twice as much carbon as all the world forests. Drained peat bogs release this accumulated carbon into the atmosphere. However, the impact of peat bogs on forest carbon stocks is a subject of varying interpretations. There are difficulties in accurately accounting of soil carbon balance all aspects. We have made an attempt to assess, at least in the first approximation, the change of the carbon balance under the conditions of experimental long-term drainage of the dwarf-shrub sphagnum Scots pine forest. It is known that the decrease of peat thickness after the construction of canals and the lowering groundwater table consists of the compaction of peat (physical process) and its mineralization (biochemical process). The total peat thickness decrease ranged from 6 to 38 cm in the middle of the inter-channel distances over the entire period after drainage (56 years) in different experimental variants, including from 0 to 20 cm as a result of peat mineralization. The greatest carbon loss occurred 15 to 20 years after drainage, followed by a gradual decrease in the rate of carbon loss, indicating that the process had been stabilized. The estimated time for compensating carbon losses ranged from zero (205 m between channels) to 44-45 years after drainage (45 m between channels). It happens in dependance on the intensity of drainage, the stratigraphy of the peat deposit, and the growth of woody biomass. It has been found that the optimal distances between channels are within 65-130 m for draining a complex-structured peat deposit in order to achieve high efficiency of hydro-reclamation. It allows restoration the positive carbon balance as quickly as possible (20-30 years). An increase in distances of more than 130 m leads to a loss of the forestry effect. A decrease (to 45 m or less) leads to a sharp increase in the cost of building a drainage network, a lack of improvement in the growth of tree stands, and an increase in the time required to compensate the loss of carbon in peat up to 40-50 years after the start of forest drainage. Based on the results of an almost half-century-long experiment, it can be concluded that medium-intensity drainage with a ditch density of 65-130 m in this particular case was environmentally positive in terms of the overall carbon balance, with the productivity of the stands increase from Va to II-III site index. Therefore, the drainage of wet forests and peat bogs, with the necessary and sufficient increase in the productivity of forest stands, can be neutral or even positive in terms of the carbon balance.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>осушаемый верховой торфяник</kwd><kwd>сосновый древостой</kwd><kwd>осадка торфа</kwd><kwd>минерализация торфа</kwd><kwd>углеродный баланс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>drained high-moor peatland</kwd><kwd>pine forest stand</kwd><kwd>peat sedimentation</kwd><kwd>peat mineralization</kwd><kwd>carbon balance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабиков Б.В. Гидрологический режим осушенных лесных болот, сформировавшихся на тяжелых почвах (на примере болота Гладкое Тосненского района Ленинградской области) // Значение болот в биосфере. М., 1980. С. 81-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babikov B.V. Hydrological regime of drained forest swamps formed on heavy soils (using the Gladkoe swamp in the Tosnensky district of the Leningrad region as an example). The Importance of Swamps in the Biosphere. Moscow, 1980, pp. 81-95. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буш К.К., Залитис П.П. Леса на торфяных почвах // Торф в лесном хозяйстве. Рига, 1977. С. 5-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bush K.K., Zalitis P.P. Forests on peat soils. Peat in forestry. Riga, 1977, pp. 5-26. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука, 1968. 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gordeeva E., Bakhtina I., Fursa Yu., Shakhmatov K., Belik A. Wetlands – a new direction for the implementation of climate projects in Russia. Climate Bulletin, 2023, no. 11, pp. 3-7. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вомперский С.Э. Лес и болото: особенности круговорота веществ и проявления биосферной роли // Лесоведение. 1991. № 6. С. 54-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kobak K.I. Biotic components of the carbon cycle. Leningrad: GMI, 1988, 247 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вомперский С.Э. Роль болот в круговороте углерода // Биогеоценотические особенности болот и их рациональное использование. М., 1994. С. 5-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Laine J., Vasander H., Pyhalainen A. Effect of forest drainage on the carbon balance of world ecosystems. Proc. IX International peat congress. Uppsala, Sweden, 1992, pp. 170-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вомперский С.Э., Иванов А.И. Влияние гидролесомелиорации на осадку торфа и выделение СО2 // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях. СПб., 1993. С. 57-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parish F., Sirin A., Charman D., Joosten H., Minayeva T., Silvius M. Assessment on Peatland, Biodiversity and Climate Change: Main Report. Kuala Lumpur; Wageningen, 2008. 179 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гордеева Е., Бахтина И., Фурса Ю., Шахматов К., Белик А. Водно-болотные угодья – новое направление реализации климатических проектов в России // Климатический вестник. 2023. №11. C. 3-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ptichnikov A.V., Schwartz E.A., Popova G.A., Baibar A.S. Low-carbon development strategy and the role of forests in its implementation. Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 2023, vol. 93, no. 1, pp. 48-61. DOI: 10.31857/S0869587323010073. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. Л.: ГМИ, 1988. 247 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pyatetsky G.E., Morozova R.M. Effect of drainage on the fertility of raised bog soils and forest productivity. Forest and Soil, Krasnoyarsk, 1968, pp. 339-347. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Птичников А.В., Шварц Е.А., Попова Г.А., Байбар А.С. Стратегия низкоуглеродного развития и роль лесов в её реализации // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93, №1. С. 48-61. DOI: 10.31857/S0869587323010073.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pyatin G.M. On some reasons for different responsiveness of raised shrubsphagnum bogs to drainage. Drainage and forest restoration on wetland lands of the Northwest. Leningrad, 1973, pp. 72-80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пятецкий Г.Е., Морозова P.M. Влияние осушения на плодородие почв верховых болот и продуктивность леса // Лес и почва. Красноярск, 1968. С. 339-347.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pyatin G.M. On the Characteristics of Thick Peat Deposits in Forestry Assessment of Bogs. Drainage of Forest Lands. Leningrad, 1978, pp. 35-37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пятин Г.М. О некоторых причинах различной отзывчивости на осушение верховых кустарничково-сфагновых болот // Осушение и восстановление леса на заболоченных землях Северо-Запада. Л., 1973. С. 72-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakovets V.I. Silvicultural and Ecological Assessment of Forest Reclamation in the Northwest Taiga Zone of Russia (using Karelia as an example): author’s abstract. Diss. … Dr. Agr. Sci. Petrozavodsk, 2000. 41 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пятин Г.М. К вопросу о характеристике мощных торфяных залежей при лесохозяйственной оценке болот // Осушение лесных земель. Л., 1978. С. 35-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakovets V.I., Germanova N.I., Matyushkin V.A. Ecological Aspects of Forest Reclamation in Karelia. Petrozavodsk, 2000. 154 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саковец В.И. Лесоводственно-экологическая оценка гидролесомелиорации в условиях Северо-Запада таежной зоны России (на примере Карелии): автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Петрозаводск, 2000. 41 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silvola U. Carbon dioxide dynamics in peace reclaimed for forestry in eastern Finland. Ann. Bot. Fenn., 1986, vol. 23, pp. 59-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саковец В.И., Германова Н.И., Матюшкин В.А. Экологические аспекты гидролесомелиорации в Карелии. Петрозаводск, 2000. 154 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silvola U., Alm J., Ahlholm U. The effect of plant roots on CO2 release from peat soil. Suo, 1992, vol. 43, no. 4-5, pp. 13-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А.П. Лесорастительный потенциал осушенных торфяно-болотных почв и его рациональное использование: автореф. дис… д-ра с.-х. наук. СПб, 2003. 41 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A.P. Forest potential of drained peatland soils and its rational use: author’s abstract. Diss. … Dr. Agr. Sci. St. Petersburg, 2003. 41 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Laine J., Vasander H., Pyhalainen A. Effect of forest drainage on the carbon balance of mire ecosystems // Proc. IX International peat congress. Uppsala, 1992. P. 170-181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vompersky S.E. Biological foundations of forest drainage efficiency. Moscow: Nauka, 1968. 312 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parish F., Sirin A., Charman D., Joosten H., Minayeva T., Silvius M. Assessment on Peatland, Biodiversity and Climate Change: Main Report. Kuala Lumpur; Wageningen, 2008. 179 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vompersky S.E. Forest and swamp: features of the cycle of substances and manifestations of the biosphere role. Lesovedenie, 1991, no. 6, pp. 54-64. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Silvola U. Carbon dioxide dynamics in mire reclaimed for forestry in eastern Finland // Ann. Bot. Fenn. 1986. Vol. 23. P. 59-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vompersky S.E. The role of swamps in the carbon cycle. Biogeocenotic features of swamps and their rational use. Moscow, 1994, pp. 5-37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Silvola U., Alm J., Ahlholm U. The effect of plant roots on СО2 release from peat soil // Suo. 1992. Vol. 43, no. 4-5. P. 13-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vompersky S.E., Smagina M.V. The impact of hydroreclamation of forests on peat accumulation. Proc. VII International Peat Congress. Dublin, 1984, vol. 4, pp. 86-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vompersky S.E., Smagina M.V. The impact of hydroreclamation of forests on peat accumulation // Proc. VII International peat congress. Dublin, 1984. Vol. 4. P. 86-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vompersky S.E., Ivanov A.I. Effect of forest hydromelioration on peat sedimentation and CO2 emission. Forest hydromelioration and forest management on drained lands. St. Petersburg, 1993, pp. 57-60. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
