ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2026.258.206-228isplta-752Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYНаследуемость параметров хвои сосны обыкновенной на лесосеменной плантации во Владимирской областиHeritability of pine needles on a seed orchard in the Vladimir districthttps://orcid.org/0000-0002-7140-8797БессчетноваН. Н.BesschetnovaN. N.

БЕССЧЕТНОВА Наталья Николаевна – декан факультета лесного хозяйства, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

WoS ResearcherID: H1343-2019

603107, пр. Гагарина, д. 97, г. Нижний Новгород

BESSHETNOVA Natalya N. – DSc (Agricultural), Dean of the Faculty of Forestry, Associate Professor

WoS ResearcherID: H-1343-2019

603107. Gagarina av. 97. Nizhny Novgorod

besschetnova1966@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5024-7464БессчетновВ. П.BesschetnovV. P.

БЕССЧЕТНОВ Владимир Петрович – заведующий кафедрой лесных культур, доктор биологических наук, профессор

WoS ResearcherID: S-5889-2016

603107, пр. Гагарина, д. 97, г. Нижний Новгород

BESSHETNOV Vladimir P. – DSc (Biological), Head of the Department of Forest Plantations, Professor

WoS ResearcherID: S-5889-2016

603107. Gagarina av. 97. Nizhny Novgorod

ЧумаковаА. В.ChumakovaA. V.

ЧУМАКОВА Анастасия Вячеславовна – инженер по лесопользованию, магистр лесного дела

153012, ул. Советская, д. 22, офис 22, г. Иваново

CHUMAKOVA Anastasia V. – Forestry Engineer, Master of Forestry

153012. Sovetskaya str. 22. Office 22. Ivanovo

nastya195722@gmail.comНижегородский государственный агротехнологический университетРоссияNizhny Novgorod State Agricultural UniversityRussian FederationООО «Геоквартал»РоссияGeokvartal LLCRussian Federation2026080720260258206228Copyright © Бессчетнова Н.Н., Бессчетнов В.П., Чумакова А.В., 20262026Бессчетнова Н.Н., Бессчетнов В.П., Чумакова А.В.Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Chumakova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/752

Изучали характер изменчивости и масштаб наследуемости параметров хвои у сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на лесосеменной плантации, созданной во Владимирской области. Актуальность работы связана с неснижающейся потребностью в надежном обеспечении лесовосстановительных работ, призванных обеспечить непрерывное и неистощительное лесопользование в Российской Федерации, высококачественными семенами с улучшенными наследственными свойствами. Цель исследования – определить параметры хвои плюсовых деревьев сосны обыкновенной на клоновой лесосеменной плантации и оценить степень их наследственной обусловленности. Объектом исследований служили одновозрастные клоны плюсовых деревьев сосны обыкновенной, расположенные на лесосеменной плантации в Красномаяковском участковом лесничестве Ковровского лесничества. Место дислокации соответствует зоне хвойно-широколиственных лесов, хвойно-широколиственному лесному району европейской части Российской Федерации и входит во второй лесосеменной район сосны обыкновенной. Координаты участка 56.102403 N, 41.398626 E. Сбор первичной лесоводственной информации осуществлен полевыми методами в апреле-мае 2024 г. Отбор биологических проб выполнен в периферии среднего яруса хорошо освещенного участка кроны, отбирали по 50 парных пучков 1- летней и 2-летней хвои раздельно. Обнаружено, что возрастные различия её параметров невелики: длина – 5,96±0,014 см и 6,17±0,013 см; ширина – 1,86±0,003 мм и 1,87±0,002 мм; масса – 0,48±0,001 г и 0,57±0,001 г соответственно. Зафиксирована фенотипическая изменчивость как на уровне ортетов, так и в составе одноименных клонов, притом что различия между первыми выше, чем внутриклоновые флуктуации признаков. Установлено влияние специфики генотипов разных клоновых групп на возникновение фенотипической дисперсии параметров хвои – от 41,99±0,19% по её линейно распределенной массе до 85,84±0,05% по длине (1-летняя) и от 20,77±0,26% по ширине до 89,27±0,04% по длине (2-летняя).

The nature of variability and the scale of heritability of the parameters of needles in the Scots pine (Pinus sylvestris L.) on a seed orchards established in the Vladimir region were studied. The relevance of the work is related to the continuing need for reliable provision of reforestation works designed to ensure continuous and sustainable forest management in the Russian Federation with high-quality seeds with improved hereditary properties. The purpose of the study was to determine the parameters of the needles of the positive pine trees on a clone forest–seed plantation and to assess the degree of their hereditary conditionality. The object of the research was the same-age clones of the positive trees of the Scots pine, located on a wood-seed plantation in the Krasnomayakovsky district forestry department of the Kovrov forestry department. The location corresponds to the zone of coniferous-broadleaf forests, coniferous-broadleaf forest area of the European part of the Russian Federation and is included in the second forest-seed area of the common pine. The coordinates of the site are 56.102403 N, 41.398626 E. Primary forestry information was collected by field methods in April-May 2024. Biological samples were taken in the periphery of the middle tier of a well-lit crown area: 50 paired bundles of 1-year-old and 2-year-old needles separately were collected. It was found that the age differences in its parameters are small: length – 5.96±0.014 cm and 6.17±0.013 cm; width – 1.86±0.003 mm and 1.87±0.002 mm; weight – 0.48±0.001 g and 0.57±0.001 g, respectively. Phenotypic variability was recorded both at the level of orthetes and in the composition of clones of the same name, despite the fact that the differences between the former are higher than intraclonal fluctuations in traits. The effect of the specificity of the genotypes of different clone groups on the occurrence of phenotypic variance in the parameters of needles has been established, from 41.99±0.19% in its linearly distributed mass to 85.84±0.05% in length (1-year-old) and from 20.77±0.26% in width to 89.27±0.04% in length (2-year-old).

сосна обыкновеннаяплюсовые деревьяклонылесосеменная плантацияпараметры хвоиизменчивостьнаследственностьScots pineplus-size treesclonesseed orchardsparameters of needlesvariabilityheredityReferencesАбдуллина Д.С., Петрова И.В., Исаев А.П., Санников С.Н., Егоров Е.В. Геногеографическая дифференциация популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии // Аграрный вестник Урала. 2011. №11 (90). С. 20–21.Abdullina D.S., Petrova I.V., Isaev A.P., Sannikov S.N., Egorov E.V. Genogeographic differentiation of Pinus sylvestris L. populations in Central Yakutia. Agrarian Bulletin of the Urals, 2011, no. 11(90), pp. 20–21. (In Russ.)Альбенский A.B. Формы сосны в Забайкалье // Лесное хозяйство. 1941. №1. С. 56–57.Albensky A.B. Forms of pine trees in Transbaikal region. Forestry, 1941, no. 1, pp. 56–57. (In Russ.)Бамбе В.Т., Роне В.М. Рост потомства семенных плантаций сосны обыкновенной в Латвийской ССР // Разработка основ систем селекции древесных пород: тез. докл. совещ. Рига, 1981. Ч. 1. С. 60–64.Bambe V.T., Rone V.M. The growth of offspring of seed plantations of Scots pine in the Latvian SSR. Development of fundamentals of breeding systems for tree species: abstr. of the meet. Riga, 1981, part 1, pp. 60–64. (In Russ.)Бессчетнов В.П., Бессчетнова Н.Н., Терешанцев Н.А. Варьирование угла крепления боковых побегов к стволу плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. №3 (27). С. 23–32.Benomar L., Lamhamedi M.S., Villeneuve I., Rainville A., Beaulieu J., Bousquet J., Margolis H.A. Fine-scale geographic variation in photosynthetic-related traits of Picea glauca seedlings indicates local adaptation to climate. Tree Physiology, 2015, vol. 35, iss. 8, pp. 864–878. DOI: 10.1093/treephys/tpv054.Бессчетнова Н.Н. Сравнительная оценка клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной по темпам водопотери хвои // Лесной вестник. 2011а. № 3(79). С. 36–41.Besschetnov V.P., Besschetnova N.N., Tereshantsev N.A. Variation of the angle of attachment of lateral shoots to the trunk of plus-sized pine trees. Bulletin of the Nizhny Novgorod State Agricultural Academy, 2020, no. 3 (27), pp. 23-32. (In Russ.)Бессчетнова Н.Н. Содержание сухого вещества в хвое клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Лесной вестник. 2011б. №5 (81). С. 15–19.Besschetnova N.N. Comparative assessment of clones of plus-sized pine trees by the rate of water loss of needles. Forestry bulletin, 2011a, no. 3 (79), pp. 36–41 (In Russ.)Вайс А.А., Вараксин Г.С., Мамедова С.К., Андронова А.А. Динамика биометрических и углеродных показателей сосновых насаждений на залежных землях Красноярской лесостепи // ИВУЗ. Лесной журнал. 2024. №6. С. 35–49. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-6-35-49.Besschetnova N.N. The content of dry matter in the conifers of the clones of the positive trees of the common pine. Forestry bulletin, 2011b, no. 5 (81), pp. 15–19. (In Russ.)Видякин А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991. №1. С. 57–62.Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Babich N.A., Bryntcev V.A. Differentiation of the plus trees of Scots pine on the physiological status of xylem. Russian Forestry Journal, 2023, no. 4, pр. 9–25. DOI: 10.37482/0536-1036-2023-4-9-25.Видякин А.И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России // Экология. 1995. №5. С. 356–362.Binotto A.F., Lúcio A.D.C., Lopes S.J. Correlations Between Growth Variables and the Dickison Quality Index in Forest Seedlings. Cerne, 2010, vol. 16, no. 4, pp. 457– 464. DOI: 10.1590/S0104-77602010000400005.Гаврилова О.И., Феклистов П.А., Грязькин А.В. Биометрические характеристики ассимиляционного аппарата самосева сосны на гари // Аграрный научный журнал. 2022. №10. С. 30–33. DOI: 10.28983/asj.y2022i10pp30-33.Buraczyk W., Czacharowski M., Konecka A., Tulik M., Szeligowski H., Będkowski M. The needles and shoots structure variability in Polish populations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) at a 50-year provenance plot in Central Poland. Environmental Sciences Proceedings, 2021, vol. 3, iss. 1, art. no. 32. DOI: 10.3390/IECF2020-08187.Ефимов Ю.П. Семенные плантации в селекции и семеноводстве сосны обыкновенной. Воронеж: Истоки, 2010. 253 с.Dawkins H.C. Crown diameters: their relation to bole diameter in tropical forest trees. The Commonwealth Forestry Review, 1963, vol. 42, no. 4(114), pp. 318–333.ЕфимовЮ.П., ДанусявичусЮ.А., Долголиков В.И., Малкин В.К., Молотков П.И., Мосин В.И., Пааль Х.П., Пирагс Д.М., Поджарова З.С., Попов В.Я. Опыт создания лесосеменных плантаций в СССР // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: мат. межд. симпозиума. М., 1990. С. 85–92.Efimov Yu.P. Seed Orchards in Breeding and Seed Production of Scots Pine. Voronezh: Istoki, 2010. 253 p. (In Russ.)Кабанова С.А., Вибе Е.П., Кабанов М.Н., Данченко М.А., Борцов В.А., Шахматов П.Ф. Изучение состояния и роста лесных культур в зеленой зоне г. Астаны // Лесной вестник. 2024. Т. 28, №1. С. 28–38.Efimov Yu.P., Danusiavicius Yu.A., Dolgolikov V.I., Malkin V.K., Molotkov P.I., Mosin V.I., Paal H.P., Pirags D.M., Pogzharova Z.S., Popov V.Ya. The experience of creating forest seed plantations in the USSR. Forest genetics, breeding and physiology of woody plants: proc. of the int. symposium. Moscow, 1990, pр. 85–92. (In Russ.)Кальченко Л.И., Тараканов В.В. Поэтапная паспортизация деревьев на клоновых плантациях сосны обыкновенной: использование метода фенетики // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII, №1–2. С. 87–90.El-Kassaby, Askew G.R. Seed orchards and their genetics. Forest Genetics and Tree Breeding. New Delhi, 1998, pp. 103–111.Каменецкая И.В. Изменение массы и морфологии хвои разных возрастов в кронах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) по годам в разных типах леса // Продуктивность и структура молодых сосняков. М., 1973. С. 63–86.Feklistov P.A., Babich N.A. Biometric indicators of the assimilation apparatus of pine crops. Ecology and forest protection: interuniv. collection of sci. papers. Leningrad, 1990, pp. 56–59. (In Russ.)Кищенко И.Т. Сезонный рост хвои сосны в разных типах леса Южной Карелии // Лесоведение. 1978. №2. С. 29–32.Feklistov P.A., Tyukavina O.N., Sungurova N.R., Makarov S.S., Bolotov I.N., Tarkhanov S.N. Peculiarities of the Accumulation of Mineral Elements and Nitrogen in the Assimilation Apparatus of Scots Pine. Russian Forestry Journal, 2024, no. 3, pp. 118–129. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-3-118-129. (In Russ.)Кищенко И.Т. Сезонное формирование надземной фитомассы средневозрастных сосновых древостоев различных типов леса в средней тайге // Лесоведение. 2019. №1. C. 19–28.Funda T., El-Kassaby Y.A. Seed orchard genetics. Cab Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources, 2012, vol. 7, iss. 13, pp. 1–23. DOI: 10.1079/PAVSNNR20127013.Коновалов В.Ф., Рафикова Д.А. Оценка генетической изменчивости плюсовых деревьев сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях в Башкирском Предуралье // Хвойные бореальной зоны. 2024. Т. XLII, №6. С. 34–43.Gavrilova O.I., Feklistov P.A., Gryazkin A.V. Biometric characteristics of the assimilation apparatus of self-seeding pine in burning. The Agrarian Scientific Journal, 2022, no. 10, pp. 30–33. DOI: 10.28983/asj.y2022i10pp30-33. (In Russ.)Коновалов В.Ф., Габитова А.А., Габделхаков А.К., Рафикова Д.А., Ханова Э.Р. Фенотипическая оценка клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепной зоне Башкирского Предуралья // ИВУЗ. Лесной журнал. 2024. №4. С. 9–25. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-4-9-25.Kabanova S.A., Vibe E.P., Kabanov M.N., Danchenko M.A., Bortsov V.A., Shakhmatov P.F. Study of the state and growth of forest crops in the green zone of Astana. Forestry bulletin, 2024, vol. 28, no. 1, pp. 28–38. (In Russ.)Костин Н.В., Преснухин Ю.В., Тумашевич Т.Я. Размеры и масса хвои сосны обыкновенной в связи с производительностью насаждений // Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. С. 99–105.Kalchenko L.I., Tarakanov V.V. Gradual Passportisation of Trees in Pine Clone Orchards: Using the Methods of Phenetics. Conifers of the Boreal Area, 2010, vol. XXVII, no. 1-2, pp. 87–90. (In Russ.)Крекова Я.А., Чеботько Н.К. Анализ показателей роста клонов сосны обыкновенной в архивах Северного Казахстана // Наука и образование. 2022. №3-2 (68). С. 193–203. DOI: 10.52578/2305-9397-2022-3-2-193-203.Kamenetskaya I.V. Changes in the mass and morphology of needles of different ages in the crowns of Scots pine (Pinus sylvestris L.) over the years in different types of forest. Productivity and structure of young pine forests. Moscow, 1973, pp. 63–86. (In Russ.)Крекова Я.А., Чеботько Н.К., Каган Д.И. Селекционная оценка и генотипирование клонов плюсовых деревьев Рinus sylvestris L. в Северном Казахстане // Лесохозяйственная информация. 2023. №2. С. 115–126. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2023.2.09.Khanova E.R., Konovalov V.F., Timeryanov A.Sh., Isyanyulova R.R., Rafikova D.A. Genetic and selection assessment of the Scots pine (Pinus sylvestris L.) in forest seed orchards. Wood Research, 2020, vol. 65, no. 2, pр. 283–292. DOI: 10.37763/wr.1336-4561/65.2.283292.Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений. Свердловск, 1969. С. 3–38.Kischenko I.T. Seasonal growth of pine needles in different types of forests in South Karelia. Forestry science, 1978, no. 2, pp. 29–32. (In Russ.)Моллаева М.З., Темботова Ф.А. Морфологическая изменчивость ассимиляционного аппарата Pinus sylvestris L. в пределах Тебердинского национального парка // ИВУЗ. Леснойжурнал. 2024. №1. С. 91–100. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-1-91-100.Kishchenko I.T. Seasonal Formation of Aboveground Phytomass of Middle-Aged Pine Stands in Various Types of Forest in Middle Taiga. Forestry science, 2019, no. 1, pp. 19–28. (In Russ.)Осипенко А.Е., Залесов С.В. Формирование морфологии деревьев культивируемых сосновых древостоев // ИВУЗ. Лесной журнал. 2024. №2. С. 105–117. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-2-105-117.Konecka A., Tereba A., Studnicki M., Buraczyk W., Szeligowski H., Brzeziecki B., Bielak K. How the Virtual Thinning Can Help to Control the Changing of Genetic Structure in Scots Pine Stands? Environmental Sciences Proceedings, 2021, vol. 3, iss. 1, art. no. 31. DOI: 10.3390/IECF2020-08062.Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 190 с.Konovalov V.F., Rafikova D.A. Assessment of genetic variability of Scots pine plus trees on forest-seed plantations in Bashkir Cis-Urals. Conifers of the boreal zone, 2024, vol. XLII, no. 6, pp. 34–43. (In Russ.)Пшегусов Р.Х., Чадаева В.А. Пространственное распределение сосновых лесов Кавказа // ИВУЗ. Лесной журнал. 2025. №2. С. 92–111. DOI: 10.37482/0536-1036-2025-2-92-111.Konovalov V.F., Gabitova А.А., Gabdelkhakov A.K., Rafikova D.А., Khanova E.R. Phenotypic Assessment of Clones of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Plus Trees in the Forest-Steppe Zone of the Bashkir Cis-Urals. Russian Forestry Journal, 2024, no. 4, pp. 9–25. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-4-9-25. (In Russ.)Раевский Б.В., Мордась А.А. Селекционно-генетическая оценка клонов сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях первого порядка. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. 90 с.Kostin N.V., Presnukhin Yu.V., Tumashevich T.Ya. The size and weight of pine needles in connection with the productivity of plantations. Modeling of forest biogeocenoses. Petrozavodsk, 1986, pp. 99–105. (In Russ.)Рогозин М.В. Общая комбинационная способность Pinus sylvestris L. на семенных участках // Сибирский лесной журнал. 2014. №2. С. 53–61.Krekova Ya.A., Chebotko N.K. Analysis of growth indicators of common pine clones in the archives of Northern Kazakhstan. Science and Education, 2022, no. 3-2 (68), pp. 193–203. DOI: 10.52578/2305-9397-2022-3-2-193-203. (In Russ.)Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Влияние атмосферного загрязнения на фотосинтезирующий аппарат Pinus sylvestris L. и Picea obovata Ledeb. × Р. abies (L.) Karst. в северной тайге бассейна Северной Двины // ИВУЗ. Лесной журнал. 2014. №1 (337). С. 20–26.Krekova Ya.A., Chebotko N.K., Kagan D.I. Breeding assessment and genotyping of clones of Pinus sylvestris L. fruit trees in Northern Kazakhstan. Forestry information, 2023, no. 2, pp. 115–126. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2023.2.09. (In Russ.)Тарханов С.Н., Пинаевская Е.А., Аганина Ю.Е. Адаптация и морфологическое состояние разных форм сосны в условиях постоянного избыточного увлажнения почв северной тайги // Лесоведение. 2022. №1. С. 72–84. DOI: 10.31857/S0024114821060103.Lindgren D. Seed Orchards and Aspects on Supporting Tree Breeding. Challenges and Opportunities for the World's Forests in the 21st Century. Dordrecht, 2014, pp. 481–487. DOI:10.1007/978-94-007-7076-8_20.Тюкавина О.Н., Клевцов Д.Н., Бабич Н.А. Черты сходства динамики длины хвои по годам роста сосны обыкновенной в различных условиях произрастания // ИВУЗ. Лесной журнал. 2017. №1. С. 73–85. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.73.Mamaev S.A. On problems and methods of intraspecific systematics of woody plants. II. Amplitude of variability. Regularities of species formation and differentiation in woody plants. Sverdlovsk, 1969, pp. 3–38. (In Russ.)Усольцев В.А., Плюха Н.И., Цепордей И.С. Отношение диаметра кроны к диаметру ствола: всеобщие модели лесообразующих видов Евразии // Хвойные бореальной зоны. 2024. Т. XLII, №1. С. 36–42.Mollaeva M.Z., Tembotova F.A. Morphological Variability of the Assimilation Apparatus of Pinus sylvestris L. within the Teberda National Biosphere Reserve. Russian Forestry Journal, 2024, no. 1, pp. 91–100. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-1-91-100. (In Russ.)Феклистов П.А., Бабич Н.А. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата культур сосны // Экология и защита леса. межвуз. сб. науч. тр. Л., 1990. С. 56–59.Nielsen U.B., Hansen O.K. Genetic worth and diversity across 18 years in a Nordmann fir clonal seed orchard. Annals of Forest Science, 2012, no. 69, pp. 69–80. DOI: 10.1007/s13595-011-0159-y.Феклистов П.А., Тюкавина О.Н., Сунгурова Н.Р., Макаров С.С., Болотов И.Н., Тарханов С.Н. Особенности накопления минеральных элементов и азота в ассимиляционном аппарате сосны обыкновенной // ИВУЗ. Лесной журнал. 2024. №3. С. 118–129. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-3-118-129.Osipenko A.E., Zalesov S.V. Formation of Tree Morphology in Cultivated Pine Stands. Russian Forestry Journal, 2024, no. 2, pp. 105–117. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-2-105-117. (In Russ.)Benomar L., Lamhamedi M.S., Villeneuve I., Rainville A., Beaulieu J., Bousquet J., Margolis H.A. Fine-scale geographic variation in photosynthetic-related traits of Picea glauca seedlings indicates local adaptation to climate // Tree Physiology. 2015. Vol. 35, iss. 8. P. 864–878. DOI: 10.1093/treephys/tpv054.Pravdin L.F. The Scots pine. Variability, intraspecific taxonomy and breeding. Moscow: Nauka, 1964. 190 p. (In Russ.)Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Babich N.A., Bryntcev V.A. Differentiation of the plus trees of Scots pine on the physiological status of xylem // Russian Forestry Journal. 2023. №4. Р. 9–25. DOI: 10.37482/0536-1036-2023-4-9-25.Pshegusov R.Kh., Chadaeva V.A. Spatial Distribution of Pine Forests in the Caucasus. Russian Forestry Journal, 2025, no. 2, pp. 92–111. DOI: 10.37482/0536-1036-2025-2-92-111. (In Russ.)Binotto A.F., Lúcio A.D.C., Lopes S.J. Correlations Between Growth Variables and the Dickison Quality Index in Forest Seedlings // Cerne. 2010. Vol. 16, no. 4. P. 457– 464. DOI: 10.1590/S0104-77602010000400005.Rayevsky B.V., Mordas A.A. Breeding and genetic evaluation of clones of Scots pine on first-order seed plantations. Petrozavodsk: Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2006. 90 p. (In Russ.)Buraczyk W., Czacharowski M., Konecka A., Tulik M., Szeligowski H., Będkowski M. The needles and shoots structure variability in Polish populations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) at a 50-year provenance plot in Central Poland // Environmental Sciences Proceedings. 2021. Vol. 3, iss. 1. Art. no. 32. DOI: 10.3390/IECF2020-08187.Robonen E.V., Chernobrovkina N.P., Raevsky B.V., Zaitseva M.I., Nelaeva K.G. Double-Cropping of Pinus sylvestris L. Containerized Seedlings under Short Growing Season Conditions at High Latitudes. Russian Forestry Journal, 2024, no. 6, pp. 50–65. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-6-50-65.Dawkins H.C. Crown diameters: their relation to bole diameter in tropical forest trees // The Commonwealth Forestry Review. 1963. Vol. 42, no. 4(114). P. 318–333.Rogozin M.V. General combinational ability of Pinus sylvestris L. on seed plots. Siberian Forest Journal, 2014, no. 2, pp. 53–61. (In Russ.)El-Kassaby, Askew G.R. Seed orchards and their genetics // Forest Genetics and Tree Breeding. New Delhi, 1998. P. 103–111.Tarkhanov S.N., Biryukov S.Yu. Influence of Air Pollution on the Photosynthetic Apparatus of Pinus sylvestris L. and Picea obovata Ledeb. × P. abies (L.) Karst. in the Northern Taiga, Northern Dvina Basin. Russian Forestry journal, 2014, no. 1 (337), pp. 20–26. (In Russ.)Funda T., El-Kassaby Y.A. Seed orchard genetics // Cab Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources. 2012. Vol. 7, iss. 13. P. 1-23. DOI: 10.1079/PAVSNNR20127013.Tarkhanov S.N., Pinaevskaya Ye.A., Aganina Yu.Ye. Adaptation and Morphology of Various Forms of Scots Pine under the Conditions of a Constant Excessive Moisture in the Northern Taiga’s Soils. Lesovedenie, 2022, no. 1, pp. 72–84. DOI: 10.31857/S0024114821060103. (In Russ.)Khanova E.R., Konovalov V.F., Timeryanov A.Sh., Isyanyulova R.R., Rafikova D.A. Genetic and selection assessment of the Scots pine (Pinus sylvestris L.) in forest seed orchards // Wood Research. 2020. Vol. 65, no. 2. P. 283–292. DOI: 10.37763/wr.1336-4561/65.2.283292.Turski M., Beker C., Jaszczak R. Productivity of the assimilation apparatus of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in various age classes. Sylwan, 2015, no. 159, iss. 1, pp. 36–44.Konecka A., Tereba A., Studnicki M., Buraczyk W., Szeligowski H., Brzeziecki B., Bielak K. How the Virtual Thinning Can Help to Control the Changing of Genetic Structure in Scots Pine Stands? // Environmental Sciences Proceedings. 2021. Vol. 3, iss. 1. Art. no. 31. DOI: 10.3390/IECF2020-08062.Tyukavina O.N., Klevtsov D.N., Babich N.A. The Similarity of the Needle Length Dynamics on an Annual Basis of Scots Pine Growth in Different Conditions. Russian Forestry journal, 2017, no. 1, pp. 73–85. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.73. (In Russ.)Lindgren D. Seed Orchards and Aspects on Supporting Tree Breeding // Challenges and Opportunities for the World's Forests in the 21st Century. Dordrecht, 2014. P. 481– 487. DOI: 10.1007/978-94-007-7076-8_20.Usoltsev V.A., Plyukha N.I., Tsepordey I.S. The ratio of crown diameter to trunk diameter: universal models of forest-forming species of Eurasia. Coniferous boreal zones, 2024, vol. XLII, no. 1, pp. 36–42. (In Russ.)Nielsen U.B., Hansen O.K. Genetic worth and diversity across 18 years in a Nordmann fir clonal seed orchard // Annals of Forest Science. 2012. No. 69. P. 69–80. DOI: 10.1007/s13595-011-0159-y.Vais A.A., Varaksin G.S., Mamedova S.K., Andronova А.A. Dynamics of Biometric and Carbon Indicators of Pine Plantations Growing on the Abandoned Farmlands of the Krasnoyarsk Forest-Steppe. Russian Forestry Journal, 2024, no. 6, pp. 35–49. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-6-35-49. (In Russ.)Robonen E.V., Chernobrovkina N.P., Raevsky B.V., Zaitseva M.I., Nelaeva K.G. Double-Cropping of Pinus sylvestris L. Containerized Seedlings under Short Growing Season Conditions at High Latitudes // Russian Forestry Journal. 2024. No. 6. P. 50–65. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-6-50-65.Vidyakin A.I. Index assessment of the characteristics of the population structure of the common pine. Forestry science, 1991, no. 1, pp. 57–62. (In Russ.)Turski M., Beker C., Jaszczak R. Productivity of the assimilation apparatus of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in various age classes // Sylwan. 2015. No. 159, iss. 1. P. 36–44.Vidyakin A.I. Variability of the shape of cone apophyses in populations of Scots pine in the east of the European part of Russia. Ecology, 1995, no. 5, pp. 356–362. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.