ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2026.259.195-214isplta-783Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYЧастное лесовладение на землях сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации: правовые основы и перспективы развитияPrivate Forest Ownership on Agricultural Lands in the Russian Federation: Legal Framework and Development Prospectshttps://orcid.org/0000-0002-6816-4912ДобровольскийА. А.DobrovolskyA. A.

ДОБРОВОЛЬСКИЙ Александр Александрович – доцент кафедры лесоводства, доцент, кандидат сельскохозяйственных наук

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

DOBROVOLSKY Alexander A. – PhD (Agriculture), Associate Professor of the Department of Silviculture, Associate Professor

194021. Institute per. 5. St. Petersburg

alexander-83@yandex.ruВалиевИ. Н.ValievI. N.

ВАЛИЕВ Ильдар Нурисламович – магистрант кафедры лесоводства

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург

VALIEV Ildar N. – MSc student, Department of Silviculture

194021. Institute per. 5. St. Petersburg

ivalievn@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. КироваРоссияSt.Petersburg State Forest Technical UniversityRussian Federation2026240820261259195214Copyright © Добровольский А.А., Валиев И.Н., 20262026Добровольский А.А., Валиев И.Н.Dobrovolsky A.A., Valiev I.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/783

В работе представлен анализ правовых механизмов развития частного лесовладения на землях сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации, выполнена оценка потенциала вовлечения выбывших из оборота сельхозземель в лесохозяйственный оборот, а также проведено сопоставление возможных направлений реформ с опытом стран бореального пояса (Швеция, Финляндия, Норвегия, Канада, США). Исследование основано на анализе нормативно-правовых актов Российской Федерации, данных Глобальной оценки лесных ресурсов ФАО 2025, государственных докладов Росреестра, а также на обобщении результатов отечественных и зарубежных научных публикаций. Установлено, что правовой режим использования земель сельскохозяйственного назначения для лесоразведения в России остаётся неурегулированным. Коллизия между Лесным и Земельным кодексами, а также последующее изменение подходов к реализации Постановления Правительства РФ № 1509 не привели к созданию полноценного института частного лесовладения. В то же время, по данным Росреестра, на начало 2025 года в частной собственности находится 130,2 млн га земель сельскохозяйственного назначения, из которых, по оценкам исследователей, до 76 млн га заброшены и интенсивно зарастают древесно- кустарниковой растительностью. Потенциально такие земли могут быть использованы для создания высокопродуктивных плантационных насаждений. Правовое урегулирование использования сельхозземель для целей ведения лесного хозяйства способно снять существующие правовые коллизии и стать драйвером развития отечественного лесного комплекса. Для этого необходимо законодательно закрепить лесное хозяйство как самостоятельный вид использования земель сельскохозяйственного назначения, создать механизмы инвентаризации и учёта лесных насаждений на таких землях, а также внедрить долгосрочные инструменты регулирования, включая сокращённые обороты рубки.

This article examines the legal mechanisms governing the development of private forest ownership on agricultural lands in the Russian Federation, assesses the potential for integrating abandoned farmland into forestry use, and benchmarks possible reform trajectories against the experience of other boreal countries (Sweden, Finland, Norway, Canada, USA). The study draws on an analysis of Russian federal legislation, data from the FAO Global Forest Resources Assessment (FRA 2025), state land-use reports of Rosreestr, and a synthesis of domestic and international scientific literature. The findings confirm that the legal framework for afforestation on agricultural lands remains unresolved. The conflict between the Forest Code and the Land Code of the Russian Federation, compounded by subsequent amendments to Government Decree No. 1509, has precluded the emergence of a fully-fledged private forest ownership institution. At the same time, according to Rosreestr data, as of the beginning of 2025, 130.2 million hectares of agricultural land are in private ownership, of which, according to researchers' estimates, up to 76 million hectares are abandoned and are being intensively overgrown with tree and shrub vegetation. Potentially, such lands could be used for the establishment of highly productive plantation stands. The legal regulation of the use of agricultural lands for forestry purposes has the potential to resolve existing legal conflicts and become a driver for the development of the domestic forest complex. To achieve this, it is necessary to legislatively establish forestry as an independent type of land use on agricultural lands, create mechanisms for the inventory and registration of forest stands on such lands, and implement long-term regulatory instruments, including shortened rotation cycles (short rotations).

частное лесовладениеземли сельскохозяйственного назначенияплантационное лесовыращиваниепостагрогенные землипродуктивность древостоевprivate forest ownershipagricultural landsforest plantationspostagricultural landsstand productivityReferencesАгроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, вышедших из активного сельскохозяйственного оборота / под ред. Г.А. Романенко. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 64 с.Agroekologicheskoye sostoyaniye i perspektivy ispolzovaniya zemel Rossii, vyshedshikh iz aktivnogo selskokhozyaystvennogo oborota [Agroecological status and prospects for use of Russia's lands that have left active agricultural circulation] / ed. by G.A. Romanenko. Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh", 2008, 64 p. (In Russ.)Беляева Н.В., Данилов Д.А., Каза И.А. Особенности естественного возобновления ели европейской на постагрогенных землях // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2019. Вып. 54. С. 6–10.Belyaeva N.V., Danilov D.A., Kaza I.A. Osobennosti estestvennogo vozobnovleniya eli yevropeyskoy na postagrogennykh zemlyakh [Features of natural Norway spruce regeneration on post-agricultural lands]. Aktualnyye problemy lesnogo kompleksa [Current Issues of the Forest Complex], 2019, iss. 54, pp. 6–10. (In Russ.)Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2024 году / Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. М.: Росреестр, 2025. 203 с.State (National) Report on the State and Use of Lands of the Russian Federation in 2024 / Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography. Moscow: Rosreestr, 2025, 203 p. (In Russ.)Гульбе Я.И., Гульбе А.Я., Гульбе Т.А. Динамика биологической продуктивности молодняка ольхи серой на залежи // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017. Вып. 47. С. 13–16.Gulbe Ya.I., Gulbe A.Ya., Gulbe T.A. Dinamika biologicheskoy produktivnosti molodnyaka olkhi seroy na zalezhi [Dynamics of biological productivity of grey alder young stands on fallow lands]. Aktualnyye problemy lesnogo kompleksa [Current Issues of the Forest Complex], 2017, iss. 47, pp. 13–16. (In Russ.)Дубенок Н.Н., Танюкевич В.В., Михин В.И., Кулик А.В., Хмелева Д.В., Кваша А.А. К вопросу о проведении инвентаризации защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения (на примере Ростовской области) // Лесохозяйственная информация. 2020. № 4. С. 61–71. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.06Dubenok N.N., Tanyukevich V.V., Mikhin V.I., Kulik A.V., Khmeleva D.V., Kvasha A.A. To the question of inventory of protective forest stands on agricultural lands (case study of the Rostov Region). Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry Information], 2020, no. 4, pp. 61–71. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.06 (In Russ.)Жигунов А.В., Данилов Д.А., Красновидов А.Н., Эндерс О.О. Создание высокопродуктивных лесонасаждений на землях, вышедших из активного сельскохозяйственного оборота // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (31). С. 85–90.Zhigunov A.V., Danilov D.A., Krasnovidov A.N., Enders O.O. Sozdaniye vysokoproduktivnykh lesonasazhdeniy na zemlyakh, vyshedshikh iz aktivnogo selskokhozyaystvennogo oborota [Establishment of highly productive forest stands on lands that have left active agricultural circulation]. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Bashkir State Agrarian University], 2014, no. 3 (31), pp. 85–90. (In Russ.)Жижин С.М., Магасумова А.Г., Оплетаев А.С. Зарастание древесной растительностью сельскохозяйственных угодий в южной подзоне тайги Республики Удмуртия // Вестник Бурятской сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2021. № 2 (63). С. 84–91.Zhizhin S.M., Magasumova A.G., Opletaev A.S. Zarastaniye drevesnoy rastitelnostyu selskokhozyaystvennykh ugodiy v yuzhnoy podzone taygi Respubliki Udmurtiya [Overgrowth of agricultural lands with woody vegetation in the southern taiga subzone of the Udmurt Republic]. Vestnik Buryatskoy selskokhozyaystvennoy akademii im. V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Academy of Agriculture], 2021, no. 2 (63), pp. 84–91. (In Russ.)Жидкова Е.В. Анализ опыта применения лесного законодательства в лесах Канады разных форм собственности // Лесохозяйственная информация. 2025. № 1. С. 108–120. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2025.1.10Zhidkova E.V. Analiz opyta primeneniya lesnogo zakonodatelstva v lesakh Kanady raznykh form sobstvennosti [Analysis of forest legislation application in Canadian forests of different ownership forms]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry Information], 2025, no. 1, pp. 108–120. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2025.1.10 (In Russ.)Залесов С.В., Юровских Е.В., Белов Л.А., Магасумова А.Г., Оплетаев А.С. Рост лиственничных древостоев на бывших пашнях // Аграрный вестник Урала. 2015. № 5 (135). С. 50–54.Zalesov S.V., Yurovskikh E.V., Belov L.A., Magasumova A.G., Opletaev A.S. Rost listvennichnykh drevostoyev na byvshikh pashn'yakh [Growth of larch stands on former arable lands]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2015, no. 5 (135), pp. 50–54. (In Russ.)Залесов С.В., Жижин С.М., Магасумова А.Г., Оплетаев А.С., Платонов Е.П. Повышение эффективности использования бывших сельскохозяйственных угодий // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. Вып. 239. С. 104–116. DOI: 10.21266/2079-4304.2022.239.104-116Zalesov S.V., Zhizhin S.M., Magasumova A.G., Opletaev A.S., Platonov E.P. Povysheniye effektivnosti ispolzovaniya byvshikh selskokhozyaystvennykh ugodiy [Improving the efficiency of former agricultural lands use]. Izvestia Sankt- Peterburgskoy Lesotekhnicheskoy Akademii [Proceedings of the Saint Petersburg Forestry Academy], 2022, iss. 239, pp. 104–116. DOI: 10.21266/2079-4304.2022.239.104-116 (In Russ.)Книзе А., Романюк Б. О двух точках зрения на российский лес и лесное хозяйство // Устойчивое лесопользование. 2004. № 4 (6). С. 21–28.Knize A., Romanyuk B. O dvukh tochkakh zreniya na rossiyskiy les i lesnoye khozyaystvo [On two viewpoints on Russian forests and forestry]. Ustoychivoye lesopolzovaniye [Sustainable Forest Management], 2004, no. 4 (6), pp. 21–28. (In Russ.)Миронов А.В., Селименков Р.Ю. К вопросу о развитии концессионных отношений в лесном хозяйстве региона // Проблемы развития территории. 2014. № 4 (72). С. 117–126.Mironov A.V., Selimenkov R.Yu. K voprosu o razvitii kontsessionnykh otnosheniy v lesnom khozyaystve regiona [On the issue of developing concession relations in regional forestry]. Problemy razvitiya territorii [Problems of Territory Development], 2014, no. 4 (72), pp. 117–126. (In Russ.)Новоселова Н.Н., Залесов С.В., Магасумова А.Г. Формирование древесной растительности на бывших сельскохозяйственных угодьях. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 106 с. URL: http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6237/1/Novoselova.pdf (дата обращения: 25.03.2026).Novoselova N.N., Zalesov S.V., Magasumova A.G. Formirovaniye drevesnoy rastitelnosti na byvshikh selskokhozyaystvennykh ugodyakh [Formation of woody vegetation on former agricultural lands]. Yekaterinburg: Ural State Forest Engineering University, 2016, 106 p. URL: http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6237/1/Novo selova.pdf (accessed March 25, 2026). (In Russ.)Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от использования к управлению. М.: ИД «Юриспруденция», 2004. 552 с.Pisarenko A.I., Strakhov V.V. Lesnoye khozyaystvo Rossii: ot ispolzovaniya k upravleniyu [Forestry of Russia: from use to management]. Moscow: Yurisprudentsiya, 2004, 552 p. (In Russ.)Родина М.Е., Закалюжная Н.В. Выращивание леса на землях сельскохозяйственного назначения в России: законодательные новеллы и их реализация // Правовой порядок и правовые ценности. 2023. Т. 1, № 2. С. 34–46. DOI: 10.23947/2949-1843-2023-1-2-34-46Rodina M.E., Zakalyuzhnaya N.V. Growing forests on agricultural land in Russia: legislative novelties and their implementation. Pravovoy poryadok i pravovye tsennosti [Law and Order and Legal Values], 2023, vol. 1, no. 2, pp. 34–46. DOI: 10.23947/2949-1843-2023-1-2-34-46 (In Russ.)Рогозин М.В., Разин Г.С. Лесные культуры А.Е. и Ф.А. Теплоуховых и современный научный поиск // Вестник Пермского университета. Биология. 2011. № 2. С. 10–17.Rogozin M.V., Razin G.S. Lesnyye kultury A.Ye. i F.A. Teploukhov i sovremennyy nauchnyy poisk [Forest plantations of A.E. and F.A. Teploukhov and modern scientific research]. Vestnik Permskogo universiteta. Biologiya [Bulletin of Perm University. Biology], 2011, no. 2, pp. 10–17. (In Russ.)Соколов В.А., Соколова Н.В., Втюрина О.П., Лапин Е.А. Прогноз динамики лесов Красноярского края // Сибирский лесной журнал. 2017. № 4. С. 91–100.Sokolov V.A., Sokolova N.V., Vtyurina O.P., Lapin E.A. Prognoz dinamiki lesov Krasnoyarskogo kraya [Forecast of forest dynamics in Krasnoyarsk Krai]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Journal of Forest Science], 2017, no. 4, pp. 91–100. (In Russ.)Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Золина Т.А., Федоров С.В., Бердов А.М., Косицын В.Н., Югов А.Н., Кинигопуло П.С. Аналитический обзор количественных и качественных характеристик лесов Российской Федерации: итоги первого цикла государственной инвентаризации лесов // Лесохозяйственная информация. 2022. № 1. С. 5–34. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2022.1.01Filipchuk A.N., Malysheva N.V., Zolina T.A., Fedorov S.V., Berdov A.M., Kositsyn V.N., Yugov A.N., Kinigopulo P.S. Analytical review of quantitative and qualitative characteristics of forests of the Russian Federation: results of the first cycle of state forest inventory. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry Information], 2022, no. 1, pp. 5–34. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2022.1.01 (In Russ.)Шварц Е.А., Стариков И.В., Харламов В.С., Голунов Р.Ю., Кобяков А.В., Луковцев Ф.Ю., Птичников А.В., Тюленева О.В., Шматков Н.М., Щеголев А.А., Ярошенко А.Ю. Новый взгляд: предложения в проект Стратегии развития лесного комплекса // Устойчивое лесопользование. 2020. № 4 (63). С. 2–25.Schwartz E.A., Starikov I.V., Kharlamov V.S., Golunov R.Yu., Kobyakov A.V., Lukovtsev F.Yu., Ptichnikov A.V., Tyuleneva O.V., Shmatkov N.M., Shchegolev A.A., Yaroshenko A.Yu. Novyy vzglyad: predlozheniya v proyekt Strategii razvitiya lesnogo kompleksa [New perspective: proposals for the draft Strategy for the Development of the Forest Sector]. Ustoychivoye lesopolzovaniye [Sustainable Forest Management], 2020, no. 4 (63), pp. 2–25. (In Russ.)Шварц Е.А., Шматков Н.М. Мифы и проблемы реформирования лесного хозяйства России // Общественные науки и современность. 2020. № 3. С. 35–53. DOI: 10.31857/S086904990010068-6Schwartz E.A., Shmatkov N.M. Mify i problemy reformirovaniya lesnogo khozyaystva Rossii [Myths and issues of Russian forestry reform]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social Sciences and Contemporary World], 2020, no. 3, pp. 35– 53. DOI: 10.31857/S086904990010068-6 (In Russ.)Шварц Е.А., Шматков Н.М., Карпачевский М.Л., Байбар А.С. Вызовы и проблемы реформирования лесного хозяйства России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. Вып. 241. С. 157–172. DOI: 10.21266/2079-4304.2022.241.157-172Schwartz E.A., Shmatkov N.M., Karpachevsky M.L., Baybar A.S. Vyzovy i problemy reformirovaniya lesnogo khozyaystva Rossii [Challenges and problems of Russian forestry reform]. Izvestia Sankt-Peterburgskoy Lesotekhnicheskoy Akademii [Proceedings of the Saint Petersburg Forestry Academy], 2022, iss. 241, pp. 157–172. DOI: 10.21266/2079-4304.2022.241.157-172 (In Russ.)Ярошенко А.Ю. Сельское лесоводство в России: ситуация на начало 2026 года / Ассоциация «Охрана природы» // Лесной форум Гринпис России. 2026. URL: https://forest.earthtouches.me/wiki/tpost/7ayyuu6ps1-selskoe-lesovodstvo-v-rossii-situatsiya (дата обращения: 25.03.2026).Yaroshenko A.Yu. Selskoye lesovodstvo v Rossii: situatsiya na nachalo 2026 goda [Agroforestry in Russia: situation at the beginning of 2026] / Association "Nature Conservation". Lesnoy forum Grinpis Rossii [Greenpeace Russia Forest Forum], 2026. URL: https://forest.earthtouches.me/wiki/tpost/7ayyuu6ps1-selskoe-lesovodstvo-v-rossiisituatsiya (accessed March 25, 2026). (In Russ.)Angelstam P., Naumov V., Elbakidze M. Transitioning from Soviet wood mining to sustainable forest management by intensification: Are tree growth rates different in northwest Russia and Sweden? Forestry. 2017. Vol. 90, No. 2. P. 292–303. DOI: 10.1093/forestry/cpw055Angelstam P., Naumov V., Elbakidze M. Transitioning from Soviet wood mining to sustainable forest management by intensification: Are tree growth rates different in northwest Russia and Sweden? Forestry, 2017, vol. 90, no. 2, pp. 292–303. DOI: 10.1093/forestry/cpw055Angelstam P., Elbakidze M., Axelsson R., Khoroshev A., Tysiachniouk M., Zabubenin E. Model forests in Russia as landscape approach: Demonstration projects or initiatives for learning towards sustainable forest management? // Forest Policy and Economics. 2019. Vol. 101. P. 96–110. DOI: 10.1016/j.forpol.2019.01.005Angelstam P., Elbakidze M., Axelsson R., Khoroshev A., Tysiachniouk M., Zabubenin E. Model forests in Russia as landscape approach: Demonstration projects or initiatives for learning towards sustainable forest management? Forest Policy and Economics, 2019, vol. 101, pp. 96–110. DOI: 10.1016/j.forpol.2019.01.005Elbakidze M., Andersson K., Angelstam P., Armstrong G.W., Axelsson R., Doyon F., Hermansson M., Jacobsson J., Pautov Y. Sustained yield forestry in Sweden and Russia: How does it correspond to sustainable forest management policy? // Ambio. 2013. Vol. 42, No. 2. P. 175–188. DOI: 10.1007/s13280-012-0370-6 FAO.Elbakidze M., Andersson K., Angelstam P., Armstrong G.W., Axelsson R., Doyon F., Hermansson M., Jacobsson J., Pautov Y. Sustained yield forestry in Sweden and Russia: How does it correspond to sustainable forest management policy? Ambio, 2013, vol. 42, no. 2, pp. 175–188. DOI: 10.1007/s13280-012-0370-6 FAO.Global Forest Resources Assessment 2025. Country Reports: Russia, Sweden, Finland, Norway, Canada, USA. – Rome: FAO, 2025. URL: https://www.fao.org/forest-resources-assessment/en/ (дата обращения: 25.03.2026).Global Forest Resources Assessment 2025. Country Reports: Russia, Sweden, Finland, Norway, Canada, USA. Rome: FAO, 2025. URL: https://www.fao.org/forest-resources-assessment/en/ (accessed March 25, 2026).Fridén A., D'Amato D., Ekström H., Iliev B., Nebasifu A., May W., Thomsen M., Droste N. Mapping two centuries of forest governance in Nordic countries: An open access database // Forest Policy and Economics. 2024. Vol. 160. Article 103142. DOI: 10.1016/j.forpol.2023.103142Fridén A., D'Amato D., Ekström H., Iliev B., Nebasifu A., May W., Thomsen M., Droste N. Mapping two centuries of forest governance in Nordic countries: An open access database. Forest Policy and Economics, 2024, vol. 160, article 103142. DOI: 10.1016/j.forpol.2023.103142Gerasimov Y., Senko S., Karjalainen T. Prospects of forest road infrastructure development in northwest Russia with proven Nordic solutions // Scandinavian Journal of Forest Research. 2013. Vol. 28, No. 5. P. 453–460. DOI: 10.1080/02827581.2013.838299Gerasimov Y., Senko S., Karjalainen T. Prospects of forest road infrastructure development in northwest Russia with proven Nordic solutions. Scandinavian Journal of Forest Research, 2013, vol. 28, no. 5, pp. 453–460. DOI: 10.1080/02827581.2013.838299Häyrinen L., Mattila O., Berghäll S., Närhi M., Toppinen A. Exploring the future use of forests: perceptions from non-industrial private forest owners in Finland // Scandinavian Journal of Forest Research. 2017. Vol. 32, No. 4. P. 327–336. DOI: 10.1080/02827581.2016.1220619Häyrinen L., Mattila O., Berghäll S., Närhi M., Toppinen A. Exploring the future use of forests: perceptions from non-industrial private forest owners in Finland. Scandinavian Journal of Forest Research, 2017, vol. 32, no. 4, pp. 327–336. DOI: 10.1080/02827581.2016.1220619Kronholm T., Bengtsson D., Bergström D. Family Forest Owners' Perception of Management and Thinning Operations in Young Dense Forests: A Survey from Sweden // Forests. 2020. Vol. 11, No. 11. Article 1151. DOI: 10.3390/f11111151Kronholm T., Bengtsson D., Bergström D. Family Forest Owners' Perception of Management and Thinning Operations in Young Dense Forests: A Survey from Sweden. Forests, 2020, vol. 11, no. 11, article 1151. DOI: 10.3390/f11111151Luke (Luonnonvarakeskus). Finnish National Forest Inventory. – Helsinki: Luke, 2023. URL: https://www.luke.fi/en/statistics/forest-resources (дата обращения: 25.03.2026).Luke (Luonnonvarakeskus). Finnish National Forest Inventory. Helsinki: Luke, 2023. URL: https://www.luke.fi/en/statistics/forest-resources (accessed March 25, 2026).Natural Resources Canada. The State of Canada's Forests: Annual Report 2024. Ottawa, 2024. URL: https://natural-resources.canada.ca/sites/admin/files/documents/2025-07/StateofForestReport-2024-EN.pdf (дата обращения: 25.03.2026).Natural Resources Canada. The State of Canada's Forests: Annual Report 2024. Ottawa, 2024. URL: https://natural-resources.canada.ca/sites/admin/files/documents/2025-07/StateofForestReport-2024-EN.pdf (accessed March 25, 2026).Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO). Landsskogtakseringen. Oslo: NIBIO, 2023. URL: https://www.nibio.no/tema/skog/landsskogtakseringen (дата обращения: 25.03.2026).Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO). Landsskogtakseringen. Oslo: NIBIO, 2023. URL: https://www.nibio.no/tema/skog/landsskogtakseringen (accessed March 25, 2026).Oswalt S.N., Smith W.B., Miles P.D., Pugh S.A. Forest Resources of the United States, 2017. Gen. Tech. Rep. WO-97. Washington, DC: USDA Forest Service, 2019. 223 p.Oswalt S.N., Smith W.B., Miles P.D., Pugh S.A. Forest Resources of the United States, 2017. Gen. Tech. Rep. WO-97. Washington, DC: USDA Forest Service, 2019, 223 p.Private Forests in Canada / Canadian Forest Owners Association. URL: https://www.forestowners.ca (дата обращения: 25.03.2026).Private Forests in Canada / Canadian Forest Owners Association. URL: https://www.forestowners.ca (accessed March 25, 2026).Skogsstyrelsen. Swedish Statistical Yearbook of Forestry 2023. Jönköping: Skogsstyrelsen, 2023. URL: https://www.skogsstyrelsen.se/en/statistics/ (дата обращения: 25.03.2026).Skogsstyrelsen. Swedish Statistical Yearbook of Forestry 2023. Jönköping: Skogsstyrelsen, 2023. URL: https://www.skogsstyrelsen.se/en/statistics/ (accessed March 25, 2026).SSB (Statistics Norway). Skogavvirkning for salg. Oslo: SSB, 2023. URL: https://www.ssb.no/en/jord-skog-jakt-og-fiskeri/skogbruk/statistikk/skogavvirkningfor- salg (дата обращения: 25.03.2026).SSB (Statistics Norway). Skogavvirkning for salg. Oslo: SSB, 2023. URL: https://www.ssb.no/en/jord-skog-jakt-og-fiskeri/skogbruk/statistikk/skogavvirkningfor- salg (accessed March 25, 2026).Zalesov S.V., Magasumova A.G., Opletaev A.S. Effectiveness of larch stands creation on former agricultural lands // Ecological Agriculture and Sustainable Development: Research Development Center. 2019. No. 1. P. 69–76.Zalesov S.V., Magasumova A.G., Opletaev A.S. Effectiveness of larch stands creation on former agricultural lands. Ecological Agriculture and Sustainable Development: Research Development Center, 2019, no. 1, pp. 69–76.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.