ВОХМЯНИН Николай Александрович – доцент кафедры начертательной геометрии и инженерной графики, кандидат технических наук
194021, Институтский пер., д. 5, лит. У, Санкт-Петербург
VOKHMYANIN Nikolay A. – PhD (Technical), Associate Professor, Department of Descriptive Geometry and Engineering Graphics
194021. Institutе per. 5. Let. U. St. Petersburg
УГРЮМОВ Сергей Алексеевич – заведующий кафедрой технологии лесозаготовительных производств, доктор технических наук
ResearcherID: F-6510-2016
194021, Институтский пер., д. 5, лит. У, Санкт-Петербург
UGRYUMOV Sergei A. – DSc (Technical), Head of the Department of Technology of Logging Industries, Professor
ResearcherID: F-6510-2016
194021. Institutе per. 5. Let. U. St. Petersburg
ТАРАБАН Мария Всеволодовна – доцент кафедры математики, кандидат технических наук
190005, 2-я Красноармейская ул., д. 4, Санкт-Петербург
TARABAN Maria V. – PhD (Technical), Associate Professor, Department of Mathematics
190005. 2nd Krasnoarmeyskaya str. 4. St. Petersburg
Работа посвящена обоснованию выбора приоритетных направлений использования низкотоварной древесины лесопромышленного комплекса «SHELON» – одного из флагманов лесоперерабатывающей отрасли на Северо- Западе Российской Федерации. В процессе лесозаготовки на предприятии образуется значительное количество низкотоварной древесины в виде тонкомера, баланса и технологического сырья, которое в настоящее время недостаточно эффективно перерабатывается. В работе исследованы и выработаны альтернативные рациональные направления эффективной переработки низкокачественного древесного сырья на предприятиях лесопромышленного комплекса «SHELON». При реализации исследований задача по выбору и обоснованию перспективных направлений переработки имеющегося низкокачественного древесного сырья решалась с учетом анализа логистических, технических, технологических, экологических, энергетических, сырьевых и экономических факторов, обеспеченности водными ресурсами. Учитывались следующие требования к потенциально выпускаемой готовой продукции: в составе готовой продукции древесина должна составлять наибольшую долю; предлагаемый продукт должен, по возможности, быть изготовленным из всех имеющихся пород древесины; доля закупаемых на стороне ингредиентов (клеи, наполнители и пр.) должна быть минимизирована; продукция не должна быть опытно-экспериментальной и должна иметь подтверждённые рыночные перспективы, возможно, низкую производственную себестоимость и высокую маржинальность; продукция должна иметь всесезонный спрос. Рекомендованы следующие варианты переработки низкотоварной древесины: лесопиление с использованием круглых лесоматериалов малого диаметра; изготовление различных строительных конструкционных материалов на основе измельченной древесины и минеральных вяжущих; изготовление термомеханической массы; получение различных видов продукции на основе пиролизных процессов; изготовление конструкционного плитного материала (плит OSB).
The work is devoted to substantiating the choice of priority areas for the use of lowcommodity timber from the “SHELON” timber industry complex – one of the flagships of the timber processing industry in the North-West of the Russian Federation. In the process of logging, a significant amount of low-quality wood is formed at the enterprise in the form of fine grain, balance and technological raw materials, which are currently not being processed efficiently enough. The paper investigates and develops alternative rational directions for the effective processing of low-quality wood raw materials at the enterprises of the “SHELON” timber industry complex. During the research, the task of selecting and substantiating promising areas for processing existing low-quality wood raw materials was solved taking into account the analysis of logistical, technical, technological, environmental, energy, raw materials, economic factors, water resources. The following requirements for potentially manufactured finished products were taken into account: wood should make up the largest share of the finished product; the proposed product should, if possible, be made from all available wood species; the share of ingredients purchased on the side (adhesives, fillers, etc.) should be minimized; products should not be experimental and should have proven market advantages. prospects, possibly low production cost and high marginality; products should have an all-season demand. The following options for processing low-commodity wood are recommended: sawmilling using small-diameter roundwood; production of various building structural materials based on crushed wood and mineral binders; production of thermomechanical mass; production of various types of products based on pyrolysis processes; production of structural slab material (OSB slabs).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.