ispltaИзвестия Санкт-Петербургской лесотехнической академииIzvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii2079-43042658-5871СПбГЛТУ10.21266/2079-4304.2023.246.152-161isplta-94Research ArticleЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОFORESTRYВоспроизводство хвойных древостоев комплексными рубкамиReproduction of coniferous stands Complex logginghttps://orcid.org/0000-0001-5492-9550КорчаговС. А.KorchagovS. A.

КОРЧАГОВ Сергей Анатольевич – заведующий Вологодской региональной лабораторией, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

160014, ул. Горького, д. 83А, г. Вологда

KORCHAGOV Sergeyi A. – DSc (Agriculture), Head of the Vologda Regional Laboratory, professor

160014. Gorky str. 83 A. Vologda

korchagov@sevniilharh.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2926-1146МининН. С.MininN. S.

МИНИН Николай Степанович – старший научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук

163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск

WOS Research ID: AHD-5236-2022

Scopus Author: ID 57211579183

MININ Nikolay S. – PhD (Agriculture), science Senior Researcher

163062. Nikitova str. 13. Arkhangelsk

WOS Research ID: AHD-5236-2022

Scopus Author ID: 57211579183

https://orcid.org/0000-0002-8159-8977СуринаЕ. А.SurinaE. A.

СУРИНА Елена Анатольевна – ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук

163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск

WOS Research ID: AAD-6192-2019

Scopus Author ID: 57329896400

SURINA Elena A. – PhD (Agriculture), Leading Researcher

163062. Nikitova str. 13. Arkhangelsk

WOS Research ID: AAD-6192-2019

Scopus Author ID 57329896400

surina_ea@sevniilh-arh.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4876-892XГоголеваЛ. Г.GogolevaL. G.

ГОГОЛЕВА Людмила Георгиевна – научный сотрудник

163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск

WOS Research ID: ABE-1664-2020

Scopus Author ID: 57219987384

GOGOLEVA Ludmila G. – Researcher

163062. Nikitova str. 13. Arkhangelsk

WOS Research ID: ABE-1664-2020

Scopus Author ID57219987384

ФБУ Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйстваРоссияFBU Northern Research Institute of ForestryRussian Federation2023200220240246152161Copyright © Корчагов С.А., Минин Н.С., Сурина Е.А., Гоголева Л.Г., 20242024Корчагов С.А., Минин Н.С., Сурина Е.А., Гоголева Л.Г.Korchagov S.A., Minin N.S., Surina E.A., Gogoleva L.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya-lta.spbftu.ru/jour/article/view/94

В системе лесопользования должны иметь статус комплексные рубки, предусматривающие одновременное выполнение в насаждении элементов по заготовке спелой и перестойной древесины и рубок ухода (разреживания). К комплексным рубкам следует относить освоение лиственных и лиственно- хвойных лесов, когда за один приём обеспечивается преобладание в древостое елового элемента с высокой его последующей энергией роста в пределах I–III классов бонитета и устойчивостью к лесоразрушающим факторам. Для формирования ельников из подроста высотной категории до 4 м (средняя – до 1,5–2,0 м), с обеспечением продуктивности древостоя по I–II классу текущего бонитета, достаточным является сохранение подроста в пределах 1,5–3,0 тыс. экз./га. Такой подход позволяет осуществлять более качественный уход (разреживание) за подростом. Последующие разреживания на ранней стадии при селективном методе отбора будут способствовать выращиванию ельников из деревьев всех категорий (подрост, самосев) с лучшими наследственными свойствами, исключая их угнетение. Такой метод проведения комплексных рубок позволит формировать при проведении рубок ухода на селекционной основе за породным и качественным составом елового элемента ценные еловые насаждения. Комплексные рубки не рассматриваются в действующем Российском законодательстве, что связано с отсутствием достаточного научного обоснования и нормативного обеспечения. Многолетние исследования на стационарном объекте позволили проследить за формированием насаждений после комплексных рубок и разработать научно-обоснованные критерии для их проведения.

The forest management system should have the status of comprehensive felling, providing for the simultaneous implementation of elements for the harvesting of ripe and perestroika wood and felling of care (rarefaction) in the plantation. Complex logging should include the development of deciduous and deciduous-coniferous forests, when in one step the predominance of the spruce element in the stand with its high subsequent growth energy within the I–III classes of bonitet and resistance to forestdestroying factors is ensured. In order to form spruce trees from altitudinal undergrowth up to 4 m (average – up to 1,5–2,0 m) with ensuring the productivity of the stand according to class I-II of the current bonitet, it is sufficient to preserve the undergrowth within 1,5–3,0 thousand copies/ha. This approach allows for better quality Subsequent rarefactions at an early stage with a selective selection method will contribute to the cultivation of spruce trees from trees of all categories (undergrowth, self-seeding) with the best hereditary properties, excluding their oppression. Such a method of complex logging will make it possible to form valuable spruce plantings during logging on a selective basis for the breed and quality composition of the spruce element. Complex logging is not considered in the current Russian legislation, which is due to the lack of sufficient scientific justification and regulatory support. Long-term research at a stationary facility allowed us to follow the formation of plantings after complex logging and develop scientifically based criteria for their implementation.

комплексные рубкилеслесное хозяйствоинтенсивностьвосстановлениесоставподростдревостойлиственные насаждениядоращиваниеcomplex fellingforestforestryintensityrestorationcompositionundergrowthtree standdeciduous plantingsgrowing upИсследования проведены в рамках выполнения государственного задания ФБУ «СевНИИЛХ» на проведение прикладных научных исследований. Регистрационный номер темы: 122012600091-4.ReferencesАлексеев П.В. Березово-еловые насаждения МАССР и реконструкция их при главных рубках // Сборник трудов Поволжского ЛТИ. № 53. Йошкар-Ола, 1958.Alekseyev P.V. Berezovo-yelovyye nasazhdeniya MASSR i rekonstruktsiya ikh pri glavnykh rubkakh [Birch-spruce plantations of the MASSR and their reconstruction at the main cuttings], Sbornik trudov Povolzhskogo Lesotechnicheskogo instituta [Collection of works of the Volga Forest Engineering Institute], vol 53. Yoshkar-Ola, 1958 (In Russ.)Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М.: Наркомпрак, 1938. 208 с.Alekhin V.V. Metodika polevogo izucheniya rastitel'nosti i flory [Methods of field study of vegetation and flora], M.: Narkomprak, 1938, 208 p. (In Russ.)Вохминцев В. И. Комплексные рубки в разновозрастных смешанных насаждениях // Лесной журнал. 1958. № 1. С. 23–26.Vokhmintsev V.I. Kompleksnyye rubki v raznovozrastnykh smeshannykh nasazhdeniyakh [Complex cuttings in mixed plantations of different ages]. Lesnoy zhurnal, 1958. vol. 1, pp. 23-26 (In Russ.)Дружинин Ф.Н. Лесоводственно-экологические основы восстановления ельников в производных лесах восточно-европейской равнины: дисс. … д-ра c.-х. наук. Вологда – Молочное, 2013. 390 с.Druzhinin F.N. Lesovodstvenno-ekologicheskiye osnovy vosstanovleniya yel'nikov v proizvodnykh lesakh vostochno-yevropeyskoy ravniny: dis. … d-ra c.-kh. nauk [Forest and ecological foundations of the restoration of spruce trees in the derived forests of the East European plain: diss. ... Dr. agricultural sciences], Vologda-Molochnoe, 2013, 390 p. (In Russ.)Дружинин Ф.Н. К применению комплексных рубок // Лесной журнал. 2014. № 3. С. 17–23.Druzhinin F.N. K primeneniyu kompleksnykh rubok [On the use of complex cuttings]. Lesnoy zhurnal, 2014, vol. 3, pp. 17–23 (In Russ.)Кайрюкштис Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, ЛитННИЛХ, 1959. 245 с.Kayryukshtis L. A. Formirovaniye yelovo-listvennykh molodnyakov [Formation of spruce-deciduous young forests], Kaunas, LitNNILKH, 1959. 245 p (in Russ.)Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 208 с.Kayryukshtis L.A. Nauchnyye osnovy formirovaniya vysokoproduktivnykh yelovolistvennykh nasazhdeniy [Scientific basis for the formation of highly productive sprucedeciduous plantations], M.: Lesnaya promyshlennost, 1969. 208 p (In Russ.)Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1962. 330 с.Melekhov I.S. Rubki glavnogo polzovaniya [Main fellings]. M.: Lesnaya promyshlennost, 1962. 330 p. (In Russ.)Мелехов И.С. Лесоводство: учебник для вузов. 2-е изд. доп., испр. М.: МГУЛ, 2003. 320 с.Melekhov I.S. Lesovodstvo. Uchebnik dlya vuzov [Forestry. Textbook for high schools]. 2-ye izd. dop., ispr, M.: MGUL, 2003. 320 p. (in Russ.)Нестеров В.Г. Общее лесоводство. 2-е изд., испр. и доп. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 656 с.Nesterov V.G. Obshcheye lesovodstvo. 2-ye izd., ispr. i dop. Moskva; Leningrad: Goslesbumizdat, 1954. 656 p. [General forestry: Textbook for forestry]. 2-ye izd., ispr. i dop., Moskva; Leningrad : Goslesbumizdat, 1954. 656 p (In Russ.)Раменский Л.Г. Учёт и описание растительности на основе проективного метода. М.: Мысль, 1966. 237 с.Ramenskiy L.G. Uchot i opisaniye rastitel'nosti na osnove proyektivnogo metoda [Accounting and description of vegetation based on the projective method], M.: Mysl', 1966. 237 p. (In Russ.)Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М., 1961. 144 с.Sukachev V.N. Zonn S.V. Metodicheskiye ukazaniya k izucheniyu tipov lesa [Guidelines for the study of forest types], M., 1961, 144 p (In Russ.)Сукачев В.Н., Дылис Н.В. и др. Основы лесной биогеоценологии, М., 1964. 574 с.Sukachev V.N., Dylis N.V. i dr. Osnovy lesnoy biogeotsenologii [Fundamentals of forest biogeocenology], M., 1964. 574 p (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.