Экономическое обоснование целесообразности перевода залежных земель в покрытую лесом площадь

Сосна брутийская (калабрийская) (Pinus brutia Ten.) является значимым природным видом лесных сообществ стран Средиземноморья и Черноморского бассейна. Впервые данный вид описал итальянский ботаник Микеле Теноре в 1811 г. На окраинах ареала его распространения признаны три разновидности (помимо вида) и один подвид – P. brutia var. pityusa (Steven). Леса Pinus brutia Ten. важны для ведения многоцелевого лесного хозяйства и имеют высокую экологическую ценность. Представляют собой единственный или основной источник древесины и один из видов, образующих лесной покров в некоторых странах Средиземноморья. В восточносредиземноморских странах это самая важная хвойная порода с экономической точки зрения, его древесина используется для многих целей. Сосновые леса P. brutia играют ключевую роль в обеспечении важных косвенных выгод и экологических услуг, таких как защита почвы и водных ресурсов, сохранение биологического разнообразия, поддержка сельскохозяйственной продуктивности, связывание углерода, изменение климата, смягчение последствий и адаптация, а также борьба с опустыниванием. Способность P. brutia произрастать на широком диапазоне почв, а также высокий потенциал роста делают ее одним из самых перспективных видов для стран регионов Средиземноморского и Черноморского бассейнов. Кроме того, способность противостоять засушливости восстанавливаться после лесных пожаров и устойчивость к континентальному климату делает данный вид незаменимой лесной породой в хрупких экосистемах рассматриваемых регионов.

1. Алейникова А.М., Крыленко В.В., Липка О.Н. Сукцессионные смены растительности гаревых лесов из сосны пицундской на западной оконечности черноморского побережья Кавказа (между Цемесской и Геленджикской бухтами) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». 2012. № 2. С. 26–31.

2. Бебия С.М., Колаковский А.А., Урушадзе Г.Ф. и др. Пицунда-Мюссерский заповедник / под ред. С.М. Бебия. М.: Агропромиздат, 1987. 190 с.

3. Ена А.В. Природная флора Крымского полуострова. Симферополь: Н. Оріанда, 2012. 232 с.

4. Ена А.В. Сосна брутийская. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / отв. ред. А.В. Ена, А.В. Фатерыга. Симферополь: АРИАЛ, 2015. С. 68.

5. Исиков В.П., Трикоз Н.Н. О причинах усыхания сосны крымской и сосны пицундской в Крыму в 2020 году // Бюллетень ГНБС. 2021. № 138. С. 50–57.

6. Клименко Н.И., Плугатарь Ю.В., Клименко О.Е., Клименко Н.Н. Pinus brutia Ten. var. Pinus brutia pityusa (Steven) Silba в условиях западного степного причерноморского района Крыма // Промышленная ботаника. 2021. Вып. 21, № 2. С. 75–80.

7. Коба В.П., Плугатарь Ю.В. К проблеме охраны природных популяций видов Pinus L. в Горном Крыму // Сборник научных трудов ГНБС. 2014. T. 139. С. 5–14.

8. С.В., Алейникова А.М., Крыленко В.В. Естественное восстановление прибрежных растительных сообществ сосны пицундской после лесных пожаров // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2015. № 2. С. 26–31.

9. Плугатарь Ю.В. Леса Крыма. Ялта: Ариал, 2015. 368 с.

10. Плугатарь Ю.В., Коба В.П., Папельбу В.В. Некоторые свойства почв и типологическая структура насаждений Pinus pityusa (Pinaceae) Горного Крыма / [и др.] // Земледелие. 2021. № 7. С. 15–21. DOI 10.24412/0044-3913-2021-7-15-21.

11. Плугатарь Ю.В., Коба В.П., Сахно Т.М. Типологическая структура и продуктивность сосновых лесов в горном Крыму // Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России: матер. XXI Междунар. науч. конф., Магас, 15–18 ноября 2019 г. Магас: КЕП, 2019. С. 207–210.

12. Семерикова С.А., Семериков Н.В. Сниженная изменчивость и высокая дифференциация маргинальных реликтовых популяций Pinus brutia Ten. в Крымско-Кавказском регионе // Экология. 2020. № 1. С. 25–35. DOI 10.31857/S0367059720010114.

13. Adamopoulos S., Milios E., Doganos D., Bistinas I. Ring width, latewood proportion and dry density in stems of Pinus brutia Ten. Eur J Wood Prod. 2009. 67. Р. 471–477.

14. Bonari, Gianmaria; Fernández-González, Federico; Çoban, Süleyman; Monteiro-Henriques, Tiago; Bergmeier, Erwin; Didukh, Yakiv P.; Xystrakis, Fotios; Angiolini, Claudia; Chytrý, Kryštof; Acosta, Alicia T.R.; Agrillo, Emiliano. Ewald, Jörg (ed.). Classification of the Mediterranean lowland to submontane pine forest vegetation // Applied Vegetation Science. 2021. 24 (1). DOI: 10.1111/avsc.12544.

15. Boydak M. Silvicultural characteristics and natural regeneration of Pinus brutia Ten.–a review. Plant Ecol. 2004. 171. Р. 153–163.

16. Conkle M.T., G. Schiller & C. Grunwald. Electrophoretic analysis of diversity and phylogeny of Pinus brutia and closely related taxa. Systematic Botany. 1988. 13. Р. 411–424.

17. Fady, B.; Semerci, H. & Vendramin, G.G. (2003). Aleppo and Brutia pines (PDF). EUFORGEN Technical Guidelines for Genetic Conservation and Use. Farjon A. Pinus brutia. IUCN Red List of Threatened Species. 2013: e.T42347A2974345. 2013. DOI: 10.2305/IUCN.UK.20131.RLTS.T42347A297434 5.en. Retrieved 19 November 2021.

18. Fischer R., Lorenz M., Köhl M., Becher G., Granke O., Christou A. The Condition of Forests in Europe: 2008 executivereport. United Nations Economic Commission for Europe, Convention on Long-range Transboundary Air Pollution, International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (ICP Forests), 2008. Р. 23.

19. Frankis M.P. 1993. Morphology and affinities of Pinus brutia. P. 11–18 in O. Tashkin (ed.) Papers International Symposium Pinus brutia. Marmaris / Ankara. IUCN. 2006.

20. Frankis M.P. Krüper's Nuthatch Sitta krueperi and Turkish Pine Pinus brutia: an evolving association? Sandgrouse. 1992. 13. Р. 92–97.

21. Frankis M.P. Pinus brutia. Curtis's Botanical Magazine. 1999. 16. Р. 173–184.

22. Fyllas N.M., Dimitrakoploulos P.G., Troumbis A.Y. Regeneration dynamics of a mixed Mediterranean pine forest in the absence of fire. Forest Ecology and Management. 2008. 256. Р. 1552–1559.

23. Guller B., Isik K. & Cetinay S. Variations in the radial growth and wood density components in relation to cambial age in 30-year-old Pinus brutia Ten. at two test sites. Trees 26, 975–986 (2012). https://doi.org/10.1007/s00468-011-0675-2

24. Kaundun S.S., Fady B., Lebreton P. Genetic differences between Pinus halepensis, Pinus brutia and Pinus eldarica based on needle flavonoids // Biochemical Systematics and Ecology. 1997. 25(6). Р. 553–562.

25. Kaya N., Isisk K., Adams W.T. Mating system and pollen contamination in a Pinus brutia seed orchard. New Forests. 2006. 31. Р. 409–416.

26. Kukarskih V.V., Devi N.M., Surkov A.Y., Bubnov M.O., Gorlanova L. A., Ekba, Y.A., Hantemirov R.M. Climatic responses of Pinus brutia along the Black Sea coast of Crimea and the Caucasus // Dendrochronologia. 2020. 64, 125763.

27. Loizides M. (2021-07-23). Basidiomycete diversity within Calabrian pine (Pinus brutia) ecosystems on the island of Cyprus. 2021. 136 (2). Р. 543–543. DOI: 10.5248/136.543.

28. Madi S. (1999) In: Fady R. Asmar, Hazme Akyol and Sven Walter(Eds.). 2001

29. Meeting report: Development and coordination of regional activities on non-wood forest products in Near East countries (Lebanon, May 10–12, 1999). Syria country paper. Forestry Department, FAO, Rome, Italy.

30. Merlo M., Croitoru L. Valuing Mediterranean Forests Towards Total Economic Value, CAB international, United Kingdom, 2005, 406 р.

31. Pinus brutia Ten. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/view/item/28381.html (accessed on 16 Aug 2022).

32. Potapenko I.L., Klimenko N.I., Letukhova V.Yu., Klimenko O.E. Trees and shrubs of native flora in green areas of the South-East coast of the Crimea IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciencevol. 2021. 723. Iss. 2. P. 022063.

33. Quizel P. Taxonomy and biogeography of Mediterranean pine species (Pinus halepensis and Pinus brutia ). In: Ne'eman, G. and Trabaud L. (eds), Ecology, Biogeography and Management of Pinus halepensis and P brutia Forest Ecosystems in the Mediterranean Basin. 2000. P. 1–12.

34. Satil F., Selvi S., Polat R. Ethnic uses of pine resin production from Pinus brutia by native people on the Kazdağ Mountain (Mt. Ida) in western Turkey // Journal of Food, Agriculture & Environment. 2011. 9 (3-4). Р. 1059–1063.

35. Shater, De-Miguel, Kraid, Pukkala, Palahí. A growth and yield model for evenaged Pinus brutia Ten.stands in Syria // Annals of Forest Science, Springer Nature (since 2011) / EDP Science (until 2010). 2011. 68 (1). P. 149–157. ff10.1007/s13595- 011-0016-zff. ffhal-00930731f

36. Skordilis A., Thanos C.A. Seed stratification and germination strategy in the Mediterranean pines Pinus brutia and Pinus halepensis // Seed Science Research. 1995. 5. Р. 151–160.

37. Spanos I.A., Radoglou K.M., Raftoyannis Y. Site quality effects on post-fire regeneration of Pinus brutis forest on a Greek island // Applied Vegetation Science. 2001. 4. Р. 229–236.

38. Thrigood J.V. Man and Mediterranean forest. A history of Resource Depletion. London, New York: Academic Press. 1981, 194 p.

39. Tilki F., Dirik H. Seed germination of three provenances of Pinus brutia (Ten) as influenced by stratification, temperature and water stress // Environmental Biology. 2007. 28(1). Р. 133–136.

40. Tolunay A., Akyol A., Özcan M. Usage of trees and forest resources at household level: a case study of Açagl Yumrutaç Village from the West Mediterranean Region of Turkey // Res J Forest. 2008. 2(1). Р. 1– 14.

41. Touchan R., Xoplaki E., Funkhouser G., Luterbacher J., Hughes MK., Erkan N., Akkemik U., Stephan J. Reconstructions of spring/summer precipitation for the Eastern Mediterranean from tree ring widths and its connection to large-scale atmospheric circulation // Clim. Dynam. 2005. 25. Р. 75–98.

42. Tsintides T.C., Hadjikyriakou G.N., Christodoulou C.S. at al. Trees and Shrubs in Cyprus. Foundation Anastasios G. Leventis, Cyprus Forest Association: Lefkosia, Cyprus 2002. 442 p.

43. Ünal S., Ayan S., Karadeniz M., Yer E. N. Some forest trees for honeydew honey production in Turkey // Sibirskij Lesnoj Zurnal (Siberian Journal of Forest Science). 2017. No. 4. P. 101–110 (in English with Russian abstract).

44. Usta H.Z. A study on the yield of Pinus brutia Ten. Plantations. Turkish Forest Research Institute // Technical Bulletin. 1991. No. 219, Ankara, Turkey, p. 138.

45. Weinstein A. Geographic variation and phenology of Pinus halepensis, P. brutia and P. eldarica in Israel // For Ecol Manag. 1989. 27. P. 99–108.

46. Widmoyer Fred B. (1984-05-11). «History of Pinus Eldarica in the United States» (PDF). Southwest Christmas Tree Industry Research Needs and Commercial Opportunities: Proceedings of the Symposium held May 11, 1984, Tucson, Arizona. New Mexico State University. Retrieved 5 May 2012.