Заселенность галлообразователями главных лесообразующих пород в насаждениях Волгоградской области

Оптимизация среды путем лесомелиоративного обустройства территорий влечет за собой трансформацию аборигенных сообществ флоры и фауны. В последние годы в защитных лесных насаждениях Волгоградской области наблюдается повышение количественного обилия галлообразующих членистоногих. Это дает основание ожидать в дальнейшем повышения разнообразия и подъема вредоносности галлообразующих членистоногих. Для аридной зоны Нижнего Поволжья впервые в полезащитных лесных полосах выполнены исследования комплекса галлообразующих насекомых. Наибольшее число видов галлообразователей зафиксировано в кронах дуба – 25 видов. Среди них преобладают орехотворки (56,0% общего видового обилия галлообразующих насекомых дуба). Ежегодно встречаются в массовом количестве представители отряда Hymenoptera, Cynipidae: Cynips quercusfolii (Linnaeus, 1758), Neuroterus albipes (Schenck, 1863), N. anthracinus (Curtis, 1838), N. numismalis (Fourcroy, 1785), N. quercusbaccarum (Linnaeus, 1758) и др. Комплекс галлообразователей вяза включает 11 видов, более разнообразны в кронах этих деревьев галловые тли (44% соответственно). Постоянные обитатели листвы это: Colopha compressa (Koch, 1856) (Hemiptera, Pemphigidae), Eriosoma lanuginosum (Hartig, 1839) и E. ulmi (Linnaeus, 1758) (Hemiptera, Aphididae), Janetiella lemeei (Kieffer, 1904) и Physemocecis ulmi (Kieffer, 1909) (Diptera, Cecidomyiidae). Видовое богатство тлей в защитных насаждениях колеблется на уровне 24,4% от общего разнообразия этих вредителей. Количественное обилие галлообразователей характеризуется широкими различиями в биотопах. На основании полевых данных нами были рассчитаны и проанализированы информационные характеристики сообществ галлообразователей, трофически связанные с основными лесообразующими породами (Ulmus и Quercus). Вариабельность энтропийных характеристик позволит определить адаптационные возможности группы галлообразователей и спрогнозировать динамику развития вредителей в насаждениях разного породного состава и конструктивных параметров. При наличии широкой вариабельности обилия галлов четко выражен тренд зависимости от числа пород, доли главной породы и рядности (ширины) лесной полосы.

1. Агролесомелиорация, 5-е изд. / под ред. А.Л. Иванова и К.Н. Кулик; ВНИАЛМИ. Волгоград: 2006. 746 с.

2. Анализ и обработка данных / И. Гайдышев. СПб. [и др.] : Питер, 2001. 751 с.

3. Белицкая М.Н. Особенности фауны галлобразователей в полезащитных лесополосах аридной зоны // Экология России: на пути к инновациям. 2015. № 11. С. 105–107.

4. Белицкая М.Н. Сообщества галлообразующих членистоногих в защитных насаждениях аридной зоны // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: матер. I Междунар. науч.-практ. Интернет-конф., посв. 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», 2016. С. 858–864.

5. Белицкая М.Н., Грибуст И.Р. Дендрофаги лесомелиоративных комплексов с участием различных древесных интродуцентов // Социально-экологические технологии. 2019. Т. 9, № 3. С. 220–238. DOI: 10.31862/2500-2961-2019-9-3-220-238

6. Белицкая М.Н., Крюкова Е.А. Биоценоз защитных насаждений и регулирование их состояний. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2009. 170 с.

7. Белицкая М.Н., Маринина М.Г., Надежкина Е.Ю., Филимонова О.С. Видовой состав скрытоживущих членистоногих древесных растений рода Ulmus spp. // Грани познания. 2019. № 6(65). С. 31–34.

8. Белицкая М.Н., Фадеев И.А. Особенности распространения вредных насекомых в защитных лесных насаждениях // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2008. Вып. 182. С. 36–44.

9. Белицкая М.Н., Федотова З.А., Нефедьева Е.Э. Галлообразующие вредители древесных растений насаждений аридной зоны // Парадигма. 2016. № 2. С. 207–212.

10. Белов Д.А. Особенности комплекса галлообразующих членистоногих в городских насаждениях Москвы // Лесной вестник. 2008. №. 1. С. 73–78.

11. Грибуст И.Р., Белицкая М.Н. Разнообразие населения насекомых в градиенте лесоаграрного ландшафта // Социально-экологические технологии. 2020. № 3. С. 265–289. DOI: 10.31862/2500-2961-2020-10-3-265-289.

12. Гусев В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 472 с.

13. Еремеева Н.И. Формирование мезофауны членистоногих в условиях урбанизации // Известия ЮФУ. Технические науки. 2011. № 9(122). С. 186– 191.

14. Кулик К.Н., Манаенков А.С., Салугин А.Н., Кузенко А.Н. К вопросу о состоянии защитного лесоразведения в Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2020. 1(57). С. 23–33. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-02.

15. Математика / Б.М. Владимирский, А.Б. Горстко, Я.М. Ерусалимский. СПб.: Лань, 2002. 955 с.

16. Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России / сост. А.Д. Маслов, Е.Г. Мозолевская, H.A. Лисов и др. М.: ВНИИЛМ, 2001. 86 с.

17. Петров Д.Л. Повреждающие декоративные древесные растения тератформирующие фитофаги, осуществившие инвазию на территорию Беларуси в текущем столетии // Журнал Белорус. гос. ун-та. Экология. 2019. № 1. С. 24–31.

18. Рубцов В.В., Уткина И.А. Влияние лесных насекомых-филлофагов на фракции фитомассы деревьев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 207. С. 60–70.

19. Семенютина А.В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны (научно-методические рекомендации) / А.В. Семенютина. Москва – Волгоград, 2002. 59 с.

20. Семенютина А.В. Дендрофлора лесомелиоративных комплексов / под ред. И.П. Свинцова. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. 266 с.

21. Серый Г.А., Бондаренко Е.Ю. Комплекс листоверток [Lepidoptera, Tortricidae] и их динамика очагов массового размножения в Волгоградской области // Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: матер. Всерос. науч.-практ. конф., посв. памяти А.И. Золотухина и Году экологии: под ред. А.Н. Володченко. 2017. С.199–207.

22. Стручаев В.В. Наиболее опасные насекомые галлообразователи древесно кустарниковой растительности окрестностей ботанического сада Белгородского государственного университета // Актуальные вопросы биологических наук. 2009. № 7(1). С. 12–17.

23. Турмухаметова Н.В. Оценка состояния лиственных деревьев и состава филлофагов в условиях г. Йошкар-Олы // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6. № 4(21). С. 80–84.

24. Тюлькова Е.Г. Активность фотосинтетического аппарата древесных растений в техногенных условиях // Веснік Палескага дзяржаўнага універсітэта. Серыя Прыродазнаўчых навук. 2019. № 1. С. 50–59.

25. Уткина И.А., Рубцов В.В. Дубовая широкоминирующая моль – давно известный, но до сих пор мало изученный вид // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. № 228. С. 42–57.

26. Энциклопедия агролесомелиорации / под. ред. Е.С. Павловского. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 675 с.

27. Юркина Е.В., Пестов С.В. Видовое разнообразие членистоногих галлобразователей урбанизированной среды г. Сыктывкара // Теоретическая и прикладная экология. 2017. № 1. С. 77–83.

28. Eremeeva N.I., Zolotarev D.A. Population of hortobiontic heteropterans in urbanized territories (with Kemerovo as an example) // Entomological Review. 2009. Vol. 89, no. 3. P. 284–292.

29. Insects and diseases damaging trees and shrubs of Europe: monograph / M. Zúbrik, A. Kunga, G. Csoka [et al.]. 2013. 535 p.