Влияние расстояния между ловушками на результаты феромонного мониторинга непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Erebidae) в горных условиях Южного Кыргызстана

В связи с тем, что одной из основных целей феромонного мониторинга лесных насекомых является мониторинг динамики плотности популяции целевого вида, корреляционные связи уловистости феромонных ловушек с плотностью популяции начали анализировать сразу же после начала их широкого применения в практике лесозащиты. Абсолютное большинство ученых, проводивших такой анализ, отмечали отсутствие прямой зависимости между плотностью популяции и результатами феромонного мониторинга у непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.). В горных условиях Южного Кыргызстана в течение многолетних исследований (2001–2007 гг.) была зафиксирована высокая уловистость самцов в ловушки вне зависимости от плотности популяции. Целью исследования было установление влияния схемы расположения ловушек и расстояния между ними на результаты феромонного мониторинга. Выставляли три группы линий ловушек с расстоянием между ловушками в группе 200–250 м. Первую линию ловушек вывешивали в поясе фисташкового редколесья (800–1200 м н.у.м.), вторую – в поясе смешанных насаждений (1200–1600 м н.у.м.), третью – в поясе грецкого ореха (1600–2000 м н.у.м.). Перепад высот между самой нижней и самой верхней ловушками составил более 700 м, протяженность маршрута между этими крайними ловушками – более 10 км. Результаты проведенных исследований показывают, что при устойчивых потоках воздуха самцы в массе могут мигрировать на расстояние до двух километров к точечному источнику феромона. Некоторые самцы – до 4 км. Самцы способны к миграции на значительное расстояния, на что указывает их появление в крайне верхних ловушках верхней зоны в начале их лёта в нижней зоне. Результаты проведенного исследования подтверждают ранее сделанный нами вывод о значительном влиянии устойчивых потоков воздуха на результаты феромонного мониторинга. В этих условиях расстояние между ловушками 2 км и менее приводит к значительному снижению объективности результатов учетов.

1. Баранчиков Ю.Н., Петко В.М., Радженович А.Р., Клун Дж.А., Мастро В.К. Феромонная ловушка для мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда // Лесное хозяйство. 2004. № 3. С. 46–47.

2. Бедный В.Д. Технология применения диспарлюра в лесозащите. Кишинев: Штииница, 1984, 140 с.

3. Ган П.А. Леса Киргизии // Леса СССР. Т. 5. М. 1970. С. 77–146.

4. Кобзарь В.Ф., Данилов Р.Ю., Кобзарь М.И. Непарный шелкопряд Lymantria dispar (L.) в Краснодарском крае: мониторинг и прогнозирование изменения плотности популяции // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2012. Вып. 200. С. 42–50.

5. Пономарев В.И., Клобуков Г.И., Напалкова В.В. Зависимость морфофизиологических показателей постэмбриональных стадий непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Lymantriidae) от температурных условий в период эмбрионального развития // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2016. № 3(35). С. 107–127.

6. Пономарев В.И., Клобуков Г.И., Орозумбеков А.А., Серый Г.А. Влияние погодных факторов на результативность феромонного мониторинга непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 207. С. 202–211.

7. Пономарев В.И., Орозумбеков А.А., Андреева Е.М., Мамытов А.М. Непарный шелкопряд Южного Кыргызстана: экология, динамика плотности, популяционные характеристики. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 124 с.

8. Прибылова М.В. Эффективность диспарлюровых ловушек для надзора и прогноза численности непарного шелкопряда // Лесное хяйство. 1986. № 7. С. 68–70.

9. Carde R.T., Doane C.C., Roelofs W.L. Diel periodicity of mail sex pheromone response and female attractiveness in the gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) // The Canadian Entomologist. 1974. Vol. 51, no. 5. P. 479–484.

10. Mastro V.C. Evaluation of disparlur-bailed traps // The gypsy moth: research toward integrated pest management. Edited by Doane C.C., McManus M.L. // Forest Service Science and Education Agency Technical Bulletin 1584. Washington: USDA, 1981. P. 549–554.

11. Sharov A.A., Liebhold A.M., Roberts E.A. Correlation of counts of gypsy moths (Lepidoptera: Lymantriidae) in pheromone traps with landscape characteristics // Forest Science. 1997. No. 43(4). P. 483–490.

12. Thorpe K.W., Reardon R., Tcheslavskaia K., Leonard D., Mastro V. A review of the use of mating disruption to manage gypsy moth, Lymantria dispar (L.). FHTET-2006-13. Morgantown, WV: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Health Technology Enterprise Team, 2006. 76 p.