Исследование взаимосвязи высот и диаметров на высоте груди в древостоях сосны обыкновенной Учебно-опытного лесничества Ленинградской области

Взаимосвязи между высотами деревьев и диаметрами на высоте груди широко применяются при определении запасов и сортиментной структуры древостоев. Для их описания применяются многочисленные математические модели. Сравнительный анализ точности шести моделей на примере древостоев сосны обыкновенной Учебно-опытного лесничества Ленинградской области показал близкую точность каждой из них. При этом для разных пробных площадей наибольшую точность показывали разные модели. Это обуславливает необходимость дальнейших исследований по данной тематике с целью выявления наиболее применимых для различных древесных пород, возрастов и условий местопроизрастаний математических моделей. В практической деятельности часто используются таблицы, составленные с учетом соотношений высот и диаметров на высоте груди в древостоях, основными из которых являются таблицы объемов стволов по разрядам высот и сортиментные таблицы. В рамках исследования было установлено, что фактические зависимости высот деревьев от диаметров на высоте груди отличаются от приведенных в таблицах, что обусловлено индивидуальными особенностями структуры и условий местопроизрастания древостоев. По этой причине разряды высот, определенные для отдельных ступеней толщины, зачастую отличаются от найденных по средним для древостоя высоте и диаметру на высоте груди. Это приводит к расхождениям в найденных с учетом данных двух подходов запасах древостоев, а также выхода и стоимости сортиментов в них. Несмотря на незначительность различий, их наличие свидетельствует о необходимости дальнейших исследований с целью повышения точности определения таксационных показателей древостоев.

1. Кофман Г.Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. 210 с.

2. Лебедев А.В., Кузьмичев В.В. Проверка двухпараметрических моделей зависимости высоты от диаметра на высоте груди в березовых древостоях // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 230. С. 100–113. DOI: 10.21266/2079-4304.2020.230.100-113

3. Никифорчин И.В., Ветров Л.С., Вавилов С.В., Гурьянов М.О., Минаев В.Н., Селиванов А.А. Таксация леса. Практикум для подготовки бакалавров по направлению «Лесное дело». СПб.: СПбГЛТА, 2013. 160 с.

4. Хлюстов В.К., Лебедев А.В. Товарно-денежный потенциал древостоев и оптимизация лесопользования: монография. Иркутск: Мегапринт, 2017. 328 с.

5. Buford M.A. 1986. Height-diameter relationships at age 15 in loblolly pine seed sources // Forest Science. No. 32(3). P. 812–818.

6. Curtis R.O. Height-diameter and height- diameter-age equations for second growth Douglas-fir // Forest Science. 1967. No. 13. P. 365–375.

7. El Mamoun H.O., El Zein A.I., El Mugira M.I. Modelling Height-Diameter Relationships of Selected Economically Important Natural Forests Species // Journal of Forest Products & Industries. 2013. No. 2(1). P. 34–42.

8. Henriksen Н.А. Height/diameter curve with logarithmic diameter: brief report on a more reliable method of height determination from height curves, introduced by the State Forest Research Branch // Dansk Skovforeningens Tidsskrift. 1950. Vol. 35, no 4. P. 193–202.

9. Näslund M. Antalet provträd och höjdkurvans noggrannhet // Meddelanden fran Statens Skogsforskingsinstitut. 1929. No. 25. P. 93–170.

10. Pretzsch H. Forest Dynamics, Growth and Yield. Berlin Heidelberg: Springer Verlag, 2009. DOI: 10.1007/978-3-540-88307-4

11. Staudhammer Ch.L., LeMay V. Height prediction equations using diameter and stand density measures // Forestry Chronicle. 2000. No. 76(2). P. 303–309.