Влияние вида посадочного материала и способов обработки почвы на сохранность, рост и структуру древесины 24-летних культур ели

Проведено исследование сохранности, роста и структуры древесины 24-летних культур ели, созданных сеянцами и саженцами с применением различных способов обработки почвы (удаление подстилки, создание микроповышений, без обработки почвы). Выявлено, что крупномерные саженцы благодаря устойчивости к отрицательному влиянию ряда экологических факторов к середине третьего десятилетия имели сохранность 92%, в то время как сохранность сеянцев в этом же возрасте была равна 29%. Культуры ели, созданные саженцами, росли по I классу бонитета и превосходили культуры, созданные сеянцами, по высоте и диаметру в 2–2,5 раза, а по объему среднего дерева – в 5–8 раз. Установлено, что способ обработки почвы влияет на радиальный прирост на протяжении первого десятилетия, а вид посадочного материала – до конца второго. Увеличение прироста древесины у саженцев связано с образованием большего числа рядов ранних трахеид и формированием более толстостенных трахеид в ранней и поздней зоне (на 30 и 9% соответственно). При этом, несмотря на колебания процента поздней древесины у саженцев, данный качественный показатель прироста не опускался ниже средних значений (16–23%), характерных для естественно произрастающих ельников европейской части России. Результаты исследований позволят в будущем обосновать режимы целевого лесовыращивания ели на основе выбора посадочного материала, способов обработки почвы и регулирования густоты культур для получения сортиментов с низким содержанием поздних трахеид и смолистых веществ, идущих на балансовое сырье ЦБК или сортиментов с плотной, однородной по строению древесиной – на производство высококачественного пиловочника.

1. Бабич Н.А., Баранин А.И., Тутыгин Г.С. Состояние и проблемы лесовосстановления в Северной России // Лесовосстановление на Европейском Севере // Бюллетень НИИ леса Финляндии. 2000. № 772. С. 39–45.

2. Белова А.И., Хамитов Р.С., Хамитова С.М., Полякова Е.С. Рост лесных культур ели европейской созданных сеянцами с закрытой корневой системой // Хвойные бореальной зоны. 2022. Т. 40, № 2. С. 109–113. DOI: 10.53374/1993-0135-2022-2-109-113

3. Бутенко О.Ю. Влияние параметров посадочного материала на лесоводственную эффективность культур ели: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. СПб: СПбГЛТУ, 2008. 20 с.

4. Ваганов Е.А., Шашкин А.В. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. 232 с.

5. Дёмина Н.А., Наквасина Е.Н. Географическая изменчивость качества древесины ели и ее значение в целевом лесовыращивании // Arctic Environmental Research. 2013. № 2. С. 67–74.

6. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с.

7. Маркова И.А. Лесоводственная эффективность плантационного выращивания на Северо-Западе России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2012. Вып. 198. С. 16–23.

8. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 110 с.

9. Мерзленко М.Д. Актуальные аспекты искусственного лесовосстановления // ИВУЗ. Лесной журнал. 2017. № 3. С. 22–30. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.3.22

10. Мочалов Б.А., Бобушкина С.В. Состояние и рост лесных культур сосны и ели, созданных из посадочного материала с открытыми и закрытыми корнями, в средней и северной подзонах тайги Архангельской области // Труды СПбНИИЛХ. 2016. № 1. С. 64–71

11. Мочалов Б.А., Бобушкина С.В. Лесокультурное производство – основа непрерывности лесопользования // ИВУЗ. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 80–96. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-4-80-96

12. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.

13. Смирнов А.П., Смирнов А.А., Монгуш Б.Ай-Д. Продуктивность хвойных древостоев и естественное возобновление на вырубках в связи с плодородием лесной почвы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. Вып. 223. С. 28–46. DOI: 10.21266/2079-4304.2018.223.28-46

14. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 215 с.

15. Соколов А.И. Повышение ресурсного потенциала таежных лесов лесокультурным методом. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2016. 178 с.

16. Федорец Н.Г., Морозова Р.М., Синькевич С.М., Загуральская Л.М. Оценка продуктивности лесных почв Карелии. Петрозаводск, 2000. 195 с.

17. Фрейберг И.А., Залесов С.В., Терин А.А. Совершенствование технологий восстановления хвойных насаждений // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 686.

18. Харитонов В.А., Соколов А.И., Пеккоев А.Н. Влияние агротехники на сохранность и рост 24-летних культур ели на вейниковой вырубке // Бореальные леса: состояние, динамика, экосистемные услуги: тезисы докладов Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2017. C. 314–317.

19. Grossnickle S.C., MacDonald J.E. Seedlings quality: history, application, and plant attributes // Forests. 2018. No. 9(5). P. 1–23. DOI: 10.3390/f9050283

20. Morsing J., Kepfer-Rojas S., Baastrup-Spohr L., Rodriguez A.L., Raulund-Rasmusse K. Litter legacy after spruce plantation removal hampers initial vegetation establishment // Basic and applied ecology. 2020. No. 42. P. 4–14. DOI: 10.1016/j.baae.2019.11.006

21. Nilsson U., Luoranen J., Kolström T., Örlander G., Puttonen P. Reforestation with planting in northern Europe // Canadian Journal of Forest Research. 2010. No. 25(4). P. 283–294. DOI: 10. 1080/02827581.2010.498384

22. Prendin A.L., Petit G., Carrer M., Fonti P., Björklund J., G. von Arx. New research perspectives from a novel approach to quantify tracheid wall thickness // Tree Physiology. 2017. No. 37. P. 976–983. DOI: 10.1093/treephys/tpx037

23. Rozenberg P., Van Loo J., Hannrup B., Grabner M. Clonal variation of wood density record of cambium reaction to water deficit in Picea abies (L.) Karst // Annals of Forest Science. 2002. No. 59. P. 533–540.

24. Sikström U., Hjelm K., Holt Hanssen K., Saksa T., Wallertz K. Influence of mechanical site preparation on regeneration success of planted conifers in clearcuts in Fennoscandia // Silva Fennica. 2020. No. 54(2). P. 1–35. DOI: 10.14214/sf.10172

25. Sutton R.F. Mounding site preparation: a review of European and North American experience // New Forests. 1993. No. 7. P. 151–192. DOI: /10.1007/BF00034198

26. Thiffault N., Lenz P.R.N., Hjelm K. Plantation Forestry, Tree Breeding, and Novel Tools to Support the Sustainable Management of Boreal Forests // Boreal Forests in the Face of Climate Change: Sustainable Management. Cham: Springer International Publishing. 2024. P. 383–401. DOI: 10.1007/978-3-031-15988-6_14