Естественное возобновление под пологом сосновых фитоценозов в Московском регионе

В статье рассмотрены особенности естественного возобновления под пологом сосновых экосистем на территории Московского региона. Обследовано 20 пробных площадей, расположенных в Московском учебно-опытном лесничестве и национальном парке «Лосиный остров». Подобранные объекты исследования находятся в лесорастительных условиях – С₂, класс возраста – IV, класс бонитета – I-I^а. Установлено, что в Московском учебно-опытном лесничестве за последние 70 лет породный состав кардинально не изменился. За последние 170 в исторической части национального парка «Лосиный остров» доля сосны снизалась с 25% году до 8%. За последние три года средний годовой прирост подроста ели не превышает 5 см. Отмечается сукцессионная смена сосновых фитоценозов на лиственные, что впоследствии может привести к формированию в национальном парке «Лосиный остров» насаждений породного состава и структуры, кардинальным образом отличающихся от существующих в настоящее время. Преобладающая порода в подросте исследуемых сосняков Московского учебно-опытного лесничества Picea abies (L.) H. Karst. В подросте Лосиного Острова доминирует Acer platanoides L., выявлено присутствие инвазионного вида – Acer negundo L. В исследуемых сосновых формациях отсутствует жизнеспособный подрост Pinus sylvestris L. Среди подлесочных пород в Московском учебно-опытном лесничестве отмечено преобладание Sorbus aucuparia L., а в национальном парке «Лосиный остров» – Euonymus europaeus L. и Rhamnus frangula L. Набор древеснокустарниковых пород в нижних ярусах достаточно ограничен.

1. Bertrand R. et al. Changes in plant community composition lag behind climate warming in lowland forests. Nature. 2011. Vol. 479, no. 7374. P. 517–520. URL: https://doi.org/10.1038/nature10548.

2. De Frenne P. et al. Microclimate moderates plant responses to macroclimate warming. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013. Vol. 110, no. 46. P. 18561–18565. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.1311190110

3. Elliott K. et al. Functional role of the herbaceous layer in eastern deciduous forest ecosystems // Ecosystems. 2015. No. 18. P. 221–236. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-014-9825-x

4. Flinn K.M., Vellend M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment. 2005. Vol. 3, no. 5. P. 243– 250. URL: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0243:ROFPCI]2.0.CO;2

5. George L.O., Bazzaz F.A. The herbaceous layer as a filter determining spatial pattern in forest tree regeneration. In F.S. Gillam (Ed.), The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York, NY: Oxford University Press. 2014. P. 340–355.

6. Gilliam F.S. The ecological significance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems // BioScience. 2007. Vol. 57, no. 10, P. 845–58. URL: https://doi.org/10.1641/B571007

7. Hermy M., Verheyen K. Legacies of the past in the present-day forest biodiversity: A review of past land-use effects on forest plant species composition and diversity. In T. Nakashizuka (Ed.), Sustainability and diversity of forest ecosystems. Tokyo, Japan: Springer. 2007, pp. 361–371.

8. Landuyt D. et al. The functional role of temperate forest understorey vegetation in a changing world // Global Change Biology. 2019. Vol. 25, no. 11. P. 3625–3641.

9. Muller R.N. Nutrient relations of the herbaceous layer in deciduous forest ecosystems. In F.S. Gilliam (Ed.), The herbaceous layer in forests of eastern North America. New York, NY: Oxford University Press, 2014. P. 13–34.

10. Peebles-Spencer J.R., Gorchov D.L., Crist T.O. Effects of an invasive shrub, Lonicera maackii, and a generalist herbivore, white-tailed deer, on forest floor plant community composition // Forest Ecology and Management. 2017. Vol. 402. P. 204–212. URL: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.053

11. Thrippleton T. et al. Overstorey–understorey interactions intensify after droughtinduced forest die-off: Long-term effects for forest structure and composition // Ecosystems. 2018. Vol. 21, no. 4. P. 723–739. URL: https://doi.org/10.1007/s10021-017-0181-5

12. Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье; Рос. акад. наук, Ин-т лесоведения. Тула: [Гриф и К°], 2004. 333 с.

13. Бакшеева Е.О., Головина А.Н., Морозов С.А. Лесовозобновление и пожароопасность пихтовых насаждений, поврежденных полиграфом уссурийским // Хвойные бореальной зоны. 2021. Т. 39. № 6. С. 443–450.

14. Беднова О.В., Кузнецов В.А. Эффективность экологических функций лесной экосистемы в границах современного мегаполиса // Проблемы озеленения крупных городов. 2016. С. 22–27.

15. Беляева Н.В. Оценка состояния, густоты подроста и других его характеристик в зависимости от состава и строения материнского древостоя – состояние проблемы // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 3-1(10). С. 69–73.

16. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Кази И.А. Влияние выборочных рубок на развитие нижних ярусов растительности // Лесной вестник. 2012. № 3 (86). С. 34–41.

17. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России) : монография. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.

18. Залесов С.В. Лесоводство : учебник / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 295 с.

19. Киселева В.В., Коротков С.А., Карминов В.Н., Стоноженко Л.В. О некоторых закономерностях в строении ельников северо-восточного Подмосковья // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2016а. Т. 20. № 1. С. 158–171.

20. Киселева В.В., Коротков С.А., Скородумов П.В. Тенденции смены породного состава в лесах Лосиного острова // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2016б. Т. 20. № 5. С. 65–77.

21. Коротков С.А. Смена состава древостоев и устойчивость защитных лесов центральной части Русской равнины. М.: АНО «ДОБЛЕСТЬ ЭПОХ», 2023. 168 с.

22. Лежнев Д.В. Возобновление под пологом сосняков и на вырубках в ближайшем Подмосковье // Повышение эффективности лесного комплекса: матер. Восьмой Всерос. национ. науч.-практ. конференции с междунар. участием, Петрозаводск, 24 мая 2022 года. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2022. С. 95–97.

23. Лежнев Д.В., Меняева В.А., Кривошапов Н.Ф. Структура сосняков сложных национального парка «Лосиный остров» // Актуальные проблемы развития лесного комплекса : матер. XX Междунар. науч.-технич. конференции. Вологда, 6 декабря 2022 года / отв. ред. Е.А. Иванищева. Вологда: Вологодский государственный университет, 2022. С. 152–158.

24. Лямцев Н.И., Малахова Е.Г. Динамика санитарного состояния еловых лесов Подмосковья после засухи 2010 г // Лесной вестник. 2013. № 6 (98). С. 82–89.

25. Маслов А.А. Заповедные лесные участки как часть системы охраняемых природных территорий Московской области // Роль заповедников России в сохранении и изучении природы : матер. юбилейной науч.-практич, конференции, пос. Брыкин Бор, 07–10 сентября 2015 года. Пос. Брыкин Бор: НП «Голос губернии», 2015. С. 213–216.

26. Маслов А.Д., Комарова И.А., Котов А.С. Состояние и динамика очагов размножения короеда-типографа в Центральной России во второй половине 2011 г., прогноз на 2012 г. // Лесохозяйственная информация. 2012. № 1. С. 35–41.

27. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.; Л.: Гос.изд-во. 1928. 368 с Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 199 с.

28. Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Анализ изменений состояния некоторых ООПТ в ближнем Подмосковье // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27. № 4-1. С. 102–108. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10097.

29. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса: монография / отв. ред. П.Л. Горчаковский. М.: Наука, 1985. 152 с.

30. Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Гришенков В.А. Возобновление под пологом леса в национальном парке «Угра» // Лесохозяйственная информация. 2018. № 2. С. 35–45. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.04.

31. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М., 1939. 746 с. Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области. URL: https://mosstat.gks.ru (дата обращения: 11.03.2023.)

32. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз (2-е изд., испр., доп.). Архангельск, 2004. 267 с.