Биологическая эффективность способа инъекции гербицидов и их смесей в стволы деревьев нежелательных пород

Целью работы являлось совершенствование регулирования состава и густоты древостоев способом инъекции гербицидов и их смесей в стволы деревьев лиственных пород для повышения лесоводственной эффективности, снижения химической и токсической нагрузки на лесные экосистемы. Объектами исследований являлись отдельные деревья ольхи серой и осины вегетативного происхождения в фазе жердняка в смешанных насаждениях. В результате анализа отечественной и зарубежной литературы по проблеме были отобраны перспективные для изучения гербициды – торнадо (водный раствор, 360 г/л глифосата в виде изопропиламинной соли) и арбонал (водорастворимый концентрат, 250 г/л имазапира) и заложены полевые опыты с отобранными гербицидами. В четырех полевых опытах определялась биологическая эффективность действия гербицидов и их смесей на деревья ольхи серой и осины в смешанных насаждениях. В результате установлена высокая эффективность действия гербицида арбонал в дозах 0,08 и 0,16 мл/дерево, а также смесей торнадо (0,12–0,25 мл/дерево) + арбонал (0,06–0,08 мл/дерево) на ольху серую. По действию на осину наиболее эффективным было применение торнадо 0,20 и 0,55 мл/дерево, арбонала (0,16 мл/дерево) и смесей торнадо (0,20 мл/дерево) + арбонал (0,08 мл/дерево) и торнадо (0,25 мл/дерево) + арбонал (0,06 мл/дерево). Ольха серая проявила большую устойчивость к примененным гербицидам в год обработки, однако следует ожидать усиления действия гербицидов в следующем вегетационном сезоне. Установлено, что применение гербицидов торнадо и арбонал, а также их смесей в различных сочетаниях весьма перспективно для подавления нежелательной древесной растительности способом инъекции в смешанных насаждениях.

1. Бубнов А.А. Ассортимент пестицидов в лесном хозяйстве России: развитие и современное состояние // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2017. № 1. С. 35–48

2. Бубнов А.А., Егоров А.Б., Павлюченкова Л.Н., Постников М.В. Экологическая оценка гербицидов, используемых при лесовыращивании // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2022. № 4. С. 58–75.

3. Декатов Н.Е. Химическая подсушка фаутной осины в лесоводственных целях. Л.: ЦНИИЛХ, 1955. 14 с. Декатов Н.Е. Химические средства борьбы с сорной растительностью в лесном хозяйстве. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. 132 с.

4. Долженко В.И., Петунова А.А., Маханькова Т.А. Биологотоксикологические требования к совершенствованию ассортимента гербицидов на рубеже XXI века // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: матер. Второго Всерос. науч.-произв. совещания. Голицино, 2000. С. 122–126.

5. Егоров А.Б., Партолина А.Н. Действие баковых смесей гербицидов против нежелательных лиственных древесных пород в лесном хозяйстве при разных способах обработки // Вестник защиты растений. 2014. № 3. С. 39–45.

6. Егоров А.Б., Постников А.М., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н., Партолина А.Н. Применение гербицидов при обработке площадей под культуры сосны и ели, создаваемые сеянцами с закрытой корневой системой // Труды Санкт- Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2017. № 2. С. 30–46.

7. Егоров А.Б., Постников А.М., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н., Партолина А.Н. Выращивание культур ели с применением современных гербицидов, не требующее проведения агротехнических уходов // Лесной журнал. 2021. № 3. С. 9–23.

8. Захаренко А.В. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: матер, Второго Всероссийского научно-производственного совещания. Голицино, 2000. С. 300–327.

9. Инструкция по применению гербицидов в лесных культурах. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. 43 с.

10. Инструкция по химическому методу ухода за лесом (для европейской части лесной зоны). Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. 40 с.

11. Красиков С.А. Факторы эффективности применения арборицидов способом инъекции // Химический уход за лесом: сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1987. С. 127–136.

12. Мартынов А.Н., Красновидов А.Н., Фомин А.В. Применение раундапа в лесу / А.Н. Мартынов, А.Н. . СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. 148 с.

13. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве / Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР), Минсельхоз России. СПб., 2013. 280 с.

14. Применение глифосата, велпара и гарлона в лесном хозяйстве: методические рекомендации / ЛенНИИЛХ. Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. 22 с.

15. Рябинков А.П. Инъекция арборицидов как метод решения различных лесохозяйственных задач // Лесное хозяйство. 1998. № 6. С. 51–52.

16. Рябинков А.П., Сударев Ю.В. Эффективность применения гарлона, раундапа и нитосорга в качестве арборицидов при инъекции в стволы деревьев // Пути повышения эффективности и экологической безопасности химического ухода за лесом: тез. докл. Всесозного совещ., г. Псков, 1985 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. С. 26–28.

17. Самгин П.А., Бахтин О.В. Использование арборицидов для подавления корнеотпрысковой способности осины // Лесное хозяйство. 1971. № 10. С. 40–41.

18. Спиридонов Ю.Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учетом экологических требований // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности: матер. Всерос. науч.-производ. совещания. Голицино, 1995. С. 110–118.

19. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Применение Арсенала, ВК (250 г/л) БАСФ Агрокемикал продактс Б.В. на объектах несельскохозяйственного пользования. М., 2007. URL: https://biotorg.com/upload/iblock/504/

20. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации: приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 4. М.: Колос, 2022. 880 с.

21. Стороженко В.Г., Михайлов Л.Е., Багаев С.Н. Ведение хозяйства в осинниках. М.: Агропромиздат, 1987. 145 с.

22. Трофимов В.Н., Быков Н.В. Гарлон 3А – новый перспективный арборицид для химического ухода за лесом способом инъекции // Пути повышения эффективности и экологической безопасности химического метода ухода за лесом: тез. докл. Всесоюзного совещ., г. Псков, 1985 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. С. 15–16.

23. Чижов Б.Е., Котов В.Е. Результаты испытаний кренайта, гарлона и глифосата в Тюменской области // Современное состояние и перспективы применения химических средств при уходе за лесом: тез. докл. Всесоюзной конф., г. Псков, 1982 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. С. 73–75.

24. Шутов И.В. Сравнение глифосата, велпара, кренайта и гарлона как арборицидов при инъекции в стволы деревьев // Современное состояние и перспективы применения химических средств при уходе за лесом: тез. докл. Всесоюзной конф., г. Псков, 1982 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. С. 81–83.

25. Шутов И.В., Мартынов А.Н., Товкач Л.Н. Смена пород и химический уход за молодняками: 30 лет спустя // Лесное хозяйство. 1998. № 2. С. 29–31.

26. Arsenal for brush control and forest management / American Cyanamid Company, Agricultural Research Division, USA. Princeton, 1985. 12 p.

27. Arsenal-instrukcia.pdf (дата обращения: 12.02.2022). Edwards C., Morgan J. Cut stump applications with imazapyr // Research Information Note – Forestry Commission. 1997. No. 293. P. 4–11.

28. Gonsales F.E. Hexasinone and sulfometuron methyl herbicides for pine forestry // Proceedings of the Southern Weed Science Society. 1985. Vol. 38. P. 146–156.

29. Michael J.L. Hardwood control by injection with two new chemicals // Proceedings of the Southern Weed Science Society. 1985. Vol. 38. P. 164–167.

30. Yeiser J.L. Tree injection for early pine seedlings release in the Ozark Mountains of Arkansas // Southern Journal of Applied Forestry. 1986. Vol. 10, no 4. P. 249–251.