Сравнительный анализ добровольных лесоклиматических стандартов REDD+
https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.248.75-88
Аннотация
Стандарт по выбросам парниковых газов подразумевает набор правил и процедур для оценки выбросов парниковых газов (ПГ). Наиболее известные стандарты включают VCS (Верифицированный углеродный стандарт), CCB (Климат, сообщество и биоразнообразие), VCS+CCB, платформу REDD.plus механизма REDD+, FCPF Всемирного банка (Фонд партнерства по лесному углероду), ART TREES (Стандарт экологического совершенства REDD+ под управлением корпорации Архитектура для Транзакций REDD+), CAR (Регистр по борьбе с изменением климата) и GS (Золотой стандарт). Для сравнительного анализа эти стандарты анализируются и оцениваются по ряду критериев и индикаторов (КиИ). Критериями являются: базовый уровень, дополнительность, постоянство, утечка, неопределенность, гнездование (нестинг), двойной учет, гарантии, регистр, мониторинг и проверка, управление и учет, права человека. Сравнительный анализ обеспечивает основу для качественной оценки углеродных квот, продаваемых на мировых углеродных рынках.
Об авторах
М. А. Лобовиков
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Россия
Россия
Лобовиков Максим Антонович – доцент, Исполнительный директор Международного центра лесного хозяйства и лесной промышленности (МЦЛХП), кандидат экономических наук,
194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург
Н. К. Прядилина
Уральский государственный лесотехнический университет
Россия
Россия
Прядилина Наталья Константиновна – доцент кафедры экономики и экономической безопасности, кандидат экономических наук,
620100, ул. Сибирский тракт, д. 37, г. Екатеринбург
Список литературы
1. Фоменко Г.А., Романовская А.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Климов Е.В., Липка О.Н., Коротков В.Н., Алдошина А.С. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы реализации ESG-подхода. Ч. 1 // Проблемы региональной экологии. 2022. № 2. С. 91–106.
2. ART 2021. Nesting under ART. Background information. URL: https://www.artredd.org/wp-content/uploads/2021/12/Nesting-under-ART-final-July-2021.pdf
3. CfRN 2022. Coalition for Rainforest Nations. URL: https://www.rainforestcoalition.org
4. EM 2021. Ecosystem Marketplace. Insight Report. A Green Growth Spurt. State of Forest Carbon Finance 2021. URL: http://www.forest-trends.org
5. Kurichev N.K., Ptichnikov A.V., Shvarts E.A., Krenke A.N. Nature-Based Offsets in Russia: Key Challenges and Conditions for Success // Regional Research of Russia, Publisher Pleiades Publishing, Ltd (Road Town, United Kingdom). 2023. Vol. 13, no. 4. P. 595–608.
6. Narasimhan P., Starr I., Hayward J., Noponen M., Durbin J. Guidance for the use of the CCB Standards. Washington, DC: Climate, Community and Biodiversity Alliance and the Rainforest Alliance. 2022. URL: www.climate-standards.org/resources Offset Guide 2022. Offset Guide website. URL: www.offsetguide.org
7. Sylvera 2022. A primer on jurisdictional REDD+. Published on October 18, 2022. URL: https://www.sylvera.com/blog/an-introduction-to-jurisdictional-redd
8. UNFCCC 2012. Tool for the Demonstration and Assessment of Additionality in A/R CDM Project Activities", Version 02. URL: http://cdm.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies/tools/ar-am-tool-01-v2.pdf
9. Verra 2022. VCS Standard v. 4.2 20 January 2022.
Рецензия
Для цитирования:
Лобовиков М.А., Прядилина Н.К. Сравнительный анализ добровольных лесоклиматических стандартов REDD+. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2024;(248):75-88. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.248.75-88
For citation:
Lobovikov M.A., Pryadilina N.K. Comparative analysis of the forest climatic standards REDD+. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2024;(248):75-88. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.248.75-88
Просмотров:
85
Послать статью по эл. почте 