Особенности естественного возобновления сосны под пологом сухих сосняков Бурятии

Объект исследования – сосняки брусничные и лишайниковые, произрастающие на разных элементах рельефа. Учет проводили на круговых учетных площадках по 10 м². Биометрические характеристики подроста определяли с использованием общепринятых в лесоводстве и таксации методов. Показано, что под пологом сосняков, произрастающих на сухих бедных почвах в условиях республики Бурятия, естественное возобновление сосны неудовлетворительное. Основная часть подроста произрастает в «окнах». Под пологом древостоев вне окон встречается, главным образом, нежизнеспособный подрост, возраст которого 3–8 лет, средняя высота менее 40 см. Уставлена также зависимость величины среднего прироста, количества ветвей в мутовке, возраста хвои от возраста подроста сосны и его высоты. Обща я численность подроста сосны не превышает 1 тыс. экз./га. Доля нежизнеспособного подроста достигает 42%. Подрост категории «сухой» составляет около 3%. Особенность естественного возобновления сосны под пологом древостоев на сухих бедных почвах проявляется в том, что в большинстве своем подрост встречается в окнах. Под пологом древостоев подроста значительно меньше, чем в «окнах» и практически полностью относится к категории «нежизнеспособный». Суммарное количество сухого и нежизнеспособного подроста сосны составляет, практически 50% от обшей численности. Цель исследования – выявление особенностей естественного возобновления сосны под пологом древостоев, произрастающих на бедных сухих почвах и установление зависимости основных характеристик подроста сосны от его высоты и возраста.

1. Беляева Н.В., Данилов Д.А., Кази И.А. Влияние климатических, биотических факторов и конкуренции на восстановление лесов // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2020а. № 56. С. 3–8.

2. Беляева Н.В., Сергеева А.С., Кази И.А. Формирование подроста хвойных пород на гарях в зависимости от парцеллярной структуры фитоценоза // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2020б. № 58. С. 6–11.

3. Бузун В.А., Турко В.Н. Формирование сосновых насаждений из сохранившегося подроста // Лесное хозяйство. 1996. № 5. С. 23–25.

4. Бузыкин А.И. Сосновые леса восточного Прибайкалья и возобновление в них // Лесовосстановительные исследования в лесах Сибири. – Красноярск. – 1965. № 2. С. 3–15.

5. Виппер В.П. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву в лесах Забайкалья // Труды Института леса и древесины АН СССР. 1962. Т. 54. С. 30–60.

6. Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Молостовкин М.Д., Пак К.А. Сравнительные результаты производства лесных культур сосны на задернённых вырубках // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2023. № 1 (57). С. 88–98. DOI: 10.25686/2306-2827.2023.1.88.

7. Гаврилова О.И., Колганов Е.С., Пак К.А. Оценка успешности самовозобновления сосны на гари // Лесотехнический журнал. Воронеж, 2020. Т.10. № 4 (40). С. 142–149.

8. Гордей Н.В., Тегленков Е.А. Исследование постпирогенных лесовозобновительных процессов в сосновых насаждениях // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2015. С. 54–57.

9. Грязькин А.В., Беляева Н.В., Кази И.А., Ефимов А.В., Сырников И.А. Особенности роста подроста сосны под пологом древостоев на сухих бедных почвах // Научный журнал «Research Science». – Banská Bystrica (Словакия): сайт. 2019. № 8. С. 3-–6. URL: http://researchscience.info/payment/.

10. Данилов Д.А., Беляева Н.В., Анисимова И.М. Постпирогенное формирование хвойных и лиственных молодняков в ландшафте тихвинской гряды в Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесоводства. 2023. № 2. С. 18–32.

11. Климов Б.Б., Фетисова А.А., Файрузова Г.Р. Особенности процессов естественного возобновления сосняков западного Забайкалья // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвуз. сборник научных трудов. 2013. Вып. 16. С. 81–88.

12. Клочихин А.Н. Потенциал предварительного возобновления в сосняках и вероятные типы формирования насаждений // Экологические проблемы Севера. Архангельск, 2001. С. 51–58.

13. Коба А.Н., Салтыков Н.А., Макаров О.О., Коренькова В.П. Возобновление сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa (steven) silba) на заповедных территориях горного Крыма // Лесной вестник. 2023. Т. 27. № 3. С. 26–35. ISSN 2542-1468 DOI: 10.18698/2542-1468-2023-3-26-35.

14. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965. 268 с.

15. Санникова Н.С., Санников С.Н., Кочубей А.А., Петрова И.В. Естественное возобновление сосны на гарях в лесостепи Западной Сибири // Сибирский лесной журнал. 2019. № 5. С. 22–29. DOI: 10.15372/SJFS20190503.

16. Сафонов А.В., Крестьянова М.А., Суворов С.А., Данилов Д.А., Варенцова Е.Ю. Оценка состояния сосновых древостоев в предуральском левобережном лесостепном районе равнинных широколиственных лесов республики Башкортостан // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2021. № 59. С. 192–196.

17. Серенкова В.А., Потапенко А.М. Оценка предварительного и последующего естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях белорусского Полесья // Труды БГТУ. Серия 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2016. С. 70–73.

18. Содбоева С.Ч., Коновалова Е.В. Естественное лесовозобновление сосны обыкновенной на вырубках в условиях иволгинского лесничества республики Бурятия // Сборник материалов XV Междунар. науч.-практич. конференции. В 2 кн. Кн. 1. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет. 2020. С. 302–307.

19. Усеня В.Г., Гордей Н.В. Оценка постпирогенного формирования естественных насаждений в сосновых фитоценозах // Труды БГТУ. Серия 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2016. С. 44–49.

20. Фучило Я.Д., Рябухин А.Ю., Сбитная М.В., Кайдык В.Ю., Левин С.В. Естественное возобновление сосны обыкновенной в условиях Восточного Полесья Украины // ИВУЗ. Лесной журнал. 2015. № 3. С. 42–49.

21. Hannerz M.И.В., Almqvist C., Hörnfeldt R. Timing of seed dispersal in Pinus sylvestris stands in central Sweden // Silva Fennica. 2002. No. 36 (4). P. 757–765.

22. McCarthy N., Niclas Scott Bentsen, Ian Willoughby, Philippe. The state of forest vegetation management in Europe in the 21st century // Eur J. Forest Res. 2011. No. 130. P. 7–16.

23. Nilsson U., Allen H.L. Short- and long-term effects of site preparation, fertilization and vegetation control on growth and stand development of planted loblolly pine // Forest Ecology and Management. 2003. No. 1. Р. 367–377.