Возможности использования некоторых представителей родов Paeonia L. и Hosta Tratt. в составе ландшафтных композиций на городских объектах общего пользования

Цель представленной работы – научно обоснованный отбор наиболее перспективных представителей родов Paeonia L. и Hosta Tratt. для их включения в состав цветочных композиций на городских объектах общего пользования. В качестве модельных объектов использованы представители родов Paeonia и Hosta из состава коллекционного фонда лаборатории декоративных растений Главного ботанического сада РАН. Род Paeonia представлен выборкой из 19 сортов травянистых пионов с японской формой цветка, род Hosta – выборкой из 23 наименований. Сравнительный анализ представителей родов Paeonia и Hosta и статистическая обработка экспериментальных данных осуществлены с использованием классических методик. В качестве стандартов использованы: для представителей рода Paeonia – сорта ‘Philomele’ и ‘Cora Stubbs’, для представителей рода Hosta – сорт ‘Liberty’. Разработка моделей цветников осуществлена на основе общепринятых способов и приемов. У родов Paeonia и Hosta приведены результаты исследований их представителей по признакам, значимым, на наш взгляд, при использовании этих растений на объектах городской ландшафтной архитектуры. У представителей Paeonia по комплексу признаков генеративной и вегетативной сферы выделено пять сортов – ‘Philomele’, ‘Mrs. Wilder Bancroft’, ‘Cora Stubbs’, ‘Gay Paree’, ‘Lotus Queen’ и ‘Сюрприз’ – с приоритетом для двух сортов ‘Cora Stubbs’ и ‘Philomele’, наиболее перспективных для использования в озеленении городских объектов. У представителей рода Hosta по совокупности четырех изученных количественных признаков, неимеющих достоверных статистических различий со стандартом, не выявлено. Но, основываясь только на результатах оценки параметров листовой пластинки, для использования в составе ландшафтных композиций на городских объектах общего пользования могут быть рекомендованы три сорта Hosta: ‘Liberty’, ‘Frances Williams’ и ‘August Beauty’. С использованием представителей родов Paeonia и Hosta, отобранных по результатам сравнительного анализа их количественных характеристик, спроектированы четыре композиции.

1. Банаева Ю.А., Доронькин В.М. Роль Центрального сибирского ботанического сада СО РАН в сохранении биоразнообразия и экологическом образовании населения // Охрана природы и образование: на пути к устойчивому развитию: матер. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы территориальной охраны природы в Новосибирской области и сопредельных регионах». Новосибирск: ГЦРО, 2009. С. 61–63.

2. Бочкова И.Ю. Создаем красивый цветник. Принципы подбора растений. Основы проектирования. М.: ЗАО «Фитон+», 2015. 240 с.

3. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978. С. 7–32.

4. Васильева М.Ю. Методические указания по первичному сортоизучению травянистого пиона. М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н.И. Вавилова, 1972. 26 с.

5. Виноградова Ю.К., Хейвуд В., Шаррок С. Кодекс управления инвазионными чужеродными видами растений в ботанических садах стран СНГ. М.: Изд-во Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН, 2015. 68 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

7. Ефимов С.В. Методика комплексной оценки декоративности растений рода Paeonia L. для применения в озеленении // Вестн. Нижегородского университета. Сер. Биология, 2014. Вып. 2 (8). С. 170–181.

8. Ефимов С.В. Для чего нужны коллекции декоративных растений в ботанических садах? // Сборник научных трудов ГНБС, 2017. Том 145. С. 18–25.

9. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1990. 120 с.

10. Карписонова Р.А., Бондорина Р.А., Кабанов А.В., Мамаева Н.А., Хохлачева Ю.А. Экологическое обоснование отбора декоративных многолетников для городского озеленения // Hortus botanicus, 2017. Т. 12. С. 459–465.

11. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность, стабильность. Пион (только для сортов травянистого пиона) (Paeonia L.). URL: http://gossort.com/22-metodiki-ispytaniy-na-oos.html (дата обращения 12.05.2022).

12. Миронова Л.Н., Реут А.А. Сортоизучение пионов в ботаническом саду города Уфы // Ботанические сады в современном мире. Теоретические и прикладные исследования. Уфа: КМК, 2011. С. 554–557.

13. Пидгайная Е.С., Репецкая А.И., Позднышева Е.С. Травянистые пионы для использования в озеленении в предгорном Крыму // Экосистемы, 2015. Вып. 2. С. 58–67.

14. Репецкая А.И. Стратегия формирования коллекционных фондов Ботанического сада Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского на этапе становления как интродукционного пункта // Hortus botanicus, 2015. Т. 10. С. 62–73.

15. Рудая О.А. Влияние экологических факторов на рост и развитие некоторых видов рода Paeonia L., используемых для озеленения городов // Лесной вестник, 2018. Т. 22. № 6. С. 56–64.

16. Соколова Т.А., Бочкова И.Ю. Декоративное растениеводство. Цветоводство. М.: Академия, 2010. 432 с.

17. Ткаченко К.Г., Ши Л. Общественные и ботанические сады Китая – как центры сохранения и изучения культурного наследия, приоритета экологии на службе улучшения жизни человека // Hortus botanicus, 2018. Т. 1. С. 786–789.

18. Травянистые декоративные многолетники Главного ботанического сада имени Н.В. Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: Наука, 2009. 396 с. Химина Н.И. Хосты. М.: Кладезь-Букс, 2008. 95 с.

19. Хохлачева Ю.А. Представители рода Hosta L. в коллекции ГБС РАН им. Н.В. Цицина // Цветоводство: традиции и современность: матер. VI Междунар. науч. конф. Волгоград: Изд. дом «Белгород», 2013. С. 248–252.

20. Цветочно-декоративные травянистые растения (краткие итоги интродукции). М.: Наука, 1983. 272 с.

21. Чепик Ф.А., Васильев С.В. Многофункциональная значимость ботанических садов // Hortus botanicus, 2018. Т. 1. С. 794–796.

22. Grenfell D., Shadrack M. The New Encyclopedia of Hostas. Portland: Timber Press, 2009. 472 p.