Preview

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии

Расширенный поиск

Естественное возобновление леса в осушаемых сосняках, пройденных комплексными рубками

https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.249.87-102

Аннотация

Опытные комплексные рубки проводились в разновозрастных сосняках в 1984 г., через 17 лет после устройства каналов на верховом торфянике. Удалялась старовозрастная часть древостоя, в молодой части проводилось разреживание. В год проведения рубок подрост сосны имелся на всех участках в количестве 7-10 тыс. экз./га. В течение последующих 15 лет (к 1999 г.) количество подроста сосны уменьшилось до 0,2-3,3 тыс. экз./га. Еще через 15 лет (2014 г.) подрост сосны полностью перешел в отпад. По-видимому, основной причиной явилась усилившаяся конкуренция за свет и питательные вещества почвы со стороны интенсивно растущего древостоя. Подрост берёзы сформировался через 15 лет после рубок на всех участках в количестве 0,4-4 тыс. экз./га. Еще через 15 лет (2014 г.) густота березы на большинстве участков возросла до 2-5 тыс. экз./га, и к настоящему времени (2023 г.) это количество почти не изменилось. Тем самым подтверждается, что молодое поколение березы лучше адаптируется к новым условиям на осушаемых объектах по сравнению с сосной. Больше подроста березы у каналов, где лучше световой и питательный режим. Подрост ели в год проведения рубок встречался единично. К 1999 г. густота подроста ели на отдельных участках составляла 0,1-0,4 тыс. экз./га, и в дальнейшем почти не увеличивалась. Несмотря на крайне незначительное количество елового подроста и его неравномерное распределение по площади, за последние 15-25 лет практически отсутствует его отпад.

Об авторах

А. П. Смирнов
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Россия

Смирнов Александр Петрович - профессор кафедры лесоводства СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, доктор сельскохозяйственных наук.

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург



А. А. Смирнов
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Россия

Смирнов Алексей Александрович - доцент кафедры лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, кандидат сельскохозяйственных наук.

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург



Список литературы

1. Бабиков Б.В. Гидрологический режим осушенных лесных болот, сформировавшихся на тяжелых почвах (на примере болота Гладкое Тосненского района Ленинградской области) // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. С. 81-95.

2. Грозин А.Н. Влияние осушения и выборочных рубок в елово-лиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03. Екатеринбург, 2003. 20 с.

3. Залесов С.В., Залесова Е.С., Тукачева А.В. Последствия проходной рубки в осушенном сосняке осоково-кустарничковом // Аграрный вестник Урала, 2012. № 9 (101). С. 42-44.

4. Ипатов В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология: учебник. СПб.: СПбГУ, 1997. 316 с.

5. Книзе А.А., Рубцов В.Г. О взаимовлиянии пород в осушенных сосняках // Современные проблемы гидролесомелиорации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. С. 84-87.

6. Кузнецов А.Н., Рубцов В.Г., Книзе А.А. Формирование древостоев в связи с рубками и осушением. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 54 с.

7. Мартынов А.Н., Сеннов С.Н., Грязькин А.В. Естественное возобновление леса. Текст лекций. СПб: ГЛТА, 1994. 43 с.

8. Маслов А.А., Баранов О.Ю., Сирин А.А. Идентификация видов берез в заболоченных лесах центра Русской равнины по результатам молекулярно-генетического анализа // Лесоведение. 2019. № 3. С. 177-187.

9. Матюшкин В.А. Изменение густоты и породного состава сосновых насаждений в связи с осушением // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии: тез. докл. науч.-техн. конф. СПб.: СПб НИИЛХ, 1997. С. 57-58.

10. Медведева В.М., Егорова Н.В., Антипин В.К. Биологический круговорот азота и зольных элементов в некоторых типах заболоченных лесов и болот // Стационарное изучение болот и болотных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск, 1977. С. 106-147.

11. Мелентьева Н.В. Почвы осушенных лесных болот. Новосибирск: Наука, 1980. 126 с.

12. Мельников Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. СПб.: СПбГЛТА, 1999. 42 с.

13. Пономарева Т.И. Влияние лесоосушения на лесорастительные условия северотаежного района Архангельской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Архангельск, 2022. 21 с.

14. Пьявченко Н.И. Об изучении болотных биогеоценозов // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972. С. 5-13.

15. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Ведение хозяйства в мелиорируемых лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 118 с.

16. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 44 с.

17. Смирнов А.П. Оценка осушения верховых торфяно-болотных почв в таежной зоне. LAP LAMBERT Academic Pablishing RU, 2019. 133 с.

18. Тимофеев А.Н. Роль ветровых и водных потоков в распространении семян березы повислой Betula pendula Roth, 1788 // Экосистемы. Вып. 33. 2023. С. 144-151.


Рецензия

Для цитирования:


Смирнов А.П., Смирнов А.А. Естественное возобновление леса в осушаемых сосняках, пройденных комплексными рубками. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2024;(249):87-102. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.249.87-102

For citation:


Smirnov A.P., Smirnov A.A. Natural renewal of the forest in drained pine forests, passed by complex logging. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2024;(249):87-102. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.249.87-102

Просмотров: 85


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4304 (Print)
ISSN 2658-5871 (Online)