Количественные характеристики основных видов полезных растений в высокопродуктивных ельниках Охтинского лесничества

Представлены материалы по оценке количественных характеристик основных видов полезных растений в высокопродуктивных ельниках Охтинского участкового лесничества Учебно-опытного лесничества Ленинградской области. Цель исследования - оценка потенциальных сырьевых ресурсов в высокопродуктивных ельниках. Установлены видовой состав, встречаемость, проективное покрытие и фитомасса растений, имеющих сырьевое значение. Показано, что в зависимости от характеристик доминанта и эдификатора видовой состав и количественные характеристики сырьевых растений в живом напочвенном покрове различаются существенным образом. Густота древостоя и сомкнутость крон - основные факторы, от которых зависят видовой состав, встречаемость, проективное покрытие и фитомасса растений в составе живого напочвенного покрова. При сомкнутости крон 89% и густоте древостоя около 1,1 тыс./га под пологом ельника кисличного зафиксировано 14 видов сосудистых растений, а при сомкнутости крон 73% и густоте древостоя 745 экз./га - 25 видов. В составе мохово-лишайникового яруса и на первом, и на втором опытных участках выявлено несколько видов мхов, относящихся к классу листостебельных мхов - дикранумы, мох Шребера, ритидиумы, кукушкин лен. Сырьевое значение имеют 12 видов под пологом густого ельника и 20 видов - под пологом изреженного ельника. По величине встречаемости и проективному покрытию к преобладающим видам отнесены кислица, майник, щитовник. По фитомассе доминируют зеленые мхи и щитовники. Полученные результаты могут быть использованы для пополнения базы данных по сырьевым растениям и видовому разнообразию коренных ельников таежной зоны европейской части России.

1. Банникова И.А. Влияние древесных и кустарниковых растений на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1967. 103 с.

2. Беляева Н.В., Григорьева О.И. Структурные изменения в живом напочвенном покрове после сплошных рубок, проведенных в комплексе с механической подсушкой осины // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2010. Вып. 190. С. 32-41.

3. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Кази И.А. Влияние выборочных рубок на развитие нижних ярусов растительности // Лесной вестник. 2012. № 3. С. 32-41.

4. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Калинский П.М. Точность учетных работ при оценке естественного лесовозобновления // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2012. № 8. С. 7-12.

5. Бобкова К.С., Галенко Э.П. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции. СПб.: Наука, 2006. 334 с.

6. Генко Н.К. О естественной смене хвойных лиственными породами и, наоборот, лиственных хвойными // Лесной журнал. 1886. Вып. 4. С. 18-33.

7. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): монография. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.

8. Грязькин А.В., Сырников И.А., Прокофьев А.Н. Урожайность промысловых видов растений под пологом древостоев // Лесотехнический журнал. 2020. № 2. С. 8-14.

9. Кази И.А. Исследование конкурентных отношений между древостоем и подростом в насаждениях, сформированных рубками ухода: автореф. дисс. ... канд. с.х. наук: 06.03.02. СПб.: СПбГЛТУ, 2016. 19 с.

10. Матвеева А.С., Беляева Н.В., Данилов Д.А. Возрастная структура подроста ели разных фенологических форм в зависимости от состава и строения древостоя // ИВУЗ. Лесной журнал. 2018. № 1. С. 47-60. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.1.47.

11. Мельников Е.С., Беляева Н.В., Богданова Л.С. Влияние комплексного ухода за лесом на развитие нижних ярусов растительности сосновых и еловых фитоценозов южной тайги // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2006. Вып. 178. С. 4-12.

12. Морозова О.В., Семенищенков Ю.А, Тихонова Е.В., Беляева Н.Г., Кожевникова М.В., Черненькова Т.В. Неморальнотравные ельники Европейской России // Растительность России. 2017. № 31. С. 33-58. URL: https://doi.org/10.31111/vegrus/2017.31.33.

13. Павлов Ю.В. Закономерности изменения урожайности растительного сырья в связи с трансформацией лесных земель (на примере Ленинградской области): автореф. дисс. . канд. с.х. наук: 06.03.02. СПб.: СПбГЛТУ, 2010. 19 с.

14. Побединский А.В. Лесоводственная оценка смены коренных деревьев тайги производными // Лесное хозяйство. 1991. № 1. С. 19-22.

15. Стороженко В.Г. Естественное возобновление в коренных разновозрастных ельниках европейской тайги России // Сибирский лесной журнал. 2017. № 3. С. 87-92. DOI: 10.15372/SJFS20170309.

16. Чан Чунг Тхань, Грязькин А.В., Беляева Н.В., Кази И.А., Беспалова В.В., Сырников И.А. Сравнительная оценка структуры и запасов древесных и недревесных ресурсов березняков и ельников // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 233. С. 19-38.

17. Bouriaud O., Leban J.M., Bert D., Deleuze C. Intra-annual variations in climate influence growth and wood density of Norway spruce // Tree Physiology. 2005. No. 25(6). Р. 651-660.

18. Budeanu M., Sofletea N. Stem and crown characteristics of Norway spruce [Picea abies (L.) Karst] populations from Romanian Carpathians // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2013. No. 41. P. 593-600.

19. Fravolini G., Egli M., Derungs C., Cherubini P., Ascher-Jenull J., GomezBrandon M., Marchetti M. Soil attributes and microclimate are important drivers of initial deadwood decay in sub-alpine Norway spruce forests // Science of the Total Environment. 2016. No. 569. P. 1064-1076.

20. Ponocna T., Spyt B., Kaczka R., Buntgen U., Treml V. Growth trends and climate responses of Norway spruce along elevational gradients in East-Central Europe // Trees. 2016. No. 30. P. 1633-1646.

21. Pretzsch H. Stand density and growth of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) and European beech (Fagus sylvatica L.) : evidence from long term experimental plots // European Journal of Forest Research. 2005. No. 124 (3). P. 193-205.

22. Schneider B., Roeder A. Dynamics of Natural Regeneration of Norway Spruce under Shelters of Old Stands // Allgemeine Forst-Zeitschrift. 1993. Vol. 48 Extent: v. 57-60 (2). Р. 37-43.

23. Tjoelker M.G., Boratynski A., Bugal W., eds. Biology and Ecology of Norway Spruce // Netherlands” Springer Netherlands. 2007. 474 p.