Preview

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии

Расширенный поиск

Морфометрические параметры ягод и урожайность черники (Vaccinium myrtillus L.) в разных типах леса в северной тайге

https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.186-201

Аннотация

Исследования выполнялись на территории Приморского района Архангельской области в разных типах сосняков: в сосняке черничном влажном, сосняке черничном и сосняке кустарничково-сфагновом. Древостои близки по возрасту, чистые по составу или с небольшой примесью других пород. На площадках 1´1 м, заложенных по диагонали пробной площади в систематической последовательности, были собраны ягоды черники и затем по этим данным получены: количество ягод на каждой площадке, масса ягод в свежем состоянии, диаметр ягод, высота. Установлено, что диаметр ягод в разных типах леса колебался от 7,06±0,06 до 7,21±0,05 мм. Различия по критерию Стьюдента недостоверные. Высота ягод (от места прикрепления до самой нижней точки) достоверно различается. Самая высокая ягода – в сосняке черничном влажном, затем идет по убыванию в сосняке черничном и самая низкая – в сосняке кустарничково-сфагновом. Средняя масса одной ягоды в сосняке черничном влажном – 0,32±0,01 г; в сосняке черничном – 0,34±0,08 г; в сосняке кустарничково-сфагновом – 0,28±0,02 г. Среднее количество ягод в разных типах леса на площадке 1 м2 разное: в сосняке черничном влажном – 62 шт./м2 , в черничном – 39 шт./м2 , то есть почти в два раза меньше, а в сосняке кустарничково-сфагновом – 34 шт./м2 . Самая большая масса ягод в сосняке черничном влажном – 20 г/м2 , в сосняке черничном – 12 г/м2 и в сосняке кустарничково-сфагновом – 10 г/м2 . Средняя урожайность ягод черники следующая: в сосняке черничном влажном – 200,6 кг/га, в сосняке черничном – 129,5 кг/га, в сосняке кустарничково-сфагновом – 101,6 кг/га. Четкой зависимости массы ягод на 1 м2 от проективного покрытия нет, но имеется тренд: чем больше проективное покрытие, тем больше масса ягод на 1 м2 .

Об авторах

Е. П. Верховцева
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ)
Россия

ВЕРХОВЦЕВА Елена Павловна – аспирант

163002, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск



Ж. А. Бруева
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ)
Россия

БРУЕВА Жанна Алексеевна – аспирант

163002, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск



П. А. Феклистов
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова» УрО РАН
Россия

ФЕКЛИСТОВ Павел Александрович – главный научный сотрудник лаборатории приарктических лесных экосистем

163020, Никольский пр., д. 20, г. Архангельск



А. В. Грязькин
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Россия

ГРЯЗЬКИН Анатолий Васильевич – профессор кафедры лесоводства, доктор сельскохозяйственных наук

194021, Институтский пер., д. 5, лит. У, Санкт-Петербург



Список литературы

1. Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков В.В.. Лянгузова И.В., Мазная Е.А., Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХ, 2002. 240 с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация : [Учеб. для лесохоз. и лесоинж. спец. вузов]. 5-е изд., доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

3. Астрологова Л.Е. Урожайность черники в сосняках черничных Архангельской области // Лесной журнал. 1992. № 4. С. 74–78.

4. Астрологова Л.Е. Изменение структуры и продуктивности растений в процессе восстановления соснового древостоя. Архангельск: АГТУ, 1998. 156 с.

5. Астрологова Л.Е. Урожайность черники в сосняках черничных Архангельской области в 2010–2011 годах // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвузовский сборник научных трудов. Архангельск: Изд-во САФУ, 2012. Вып. 15. С. 72–74.

6. Астрологова Л.Е., Наквасина Е.Н. Интенсивность плодоношения черники в сосняках черничных Архангельской области // Растительные ресурсы. 1982. Т. 18. Вып. 1. С. 30–33.

7. Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 125 с.

8. Бурова Н.В., Феклистов П.А. Антропогенная трансформация пригородных лесов. Архангельск: Изд-во Арх. гос. техн. ун-та, 2007. 264 с.

9. Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Чэн Тун, Семенова Е.И. Состав и запасы ресурсных видов растений на постпирогенных землях // Известия СанктПетербургской лесотехнической академии. 2023. Вып. 243. С. 28–45. DOI: 10.21266/2079–4304.2023.243.28–45.

10. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. М.: МГУ, 2002–2004. В 4 т. Гусев И.И. Таксация древостоя: учеб. пособие. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. 72 с.

11. Иванова Н.С. Влияние древостоя на фитомассу и видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса в горных лесах Южного Урала // Лесной вестник. 2023. Т. 27. № 4. С. 14–22. DOI: 10.18698/2542–1468–2023–4–14–22.

12. Казанцева М.Н., Глазунов В.А., Николаенко С.А. Продуктивность дикорастущих ягодников Тазовских тундр // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11–2. С. 356–356.

13. Коптев С.В., Третьяков С.В., Ильинцев А.С., Дрожжин Д.П., Шамонтьев И.Г. Многовариантные сценарии динамики использования лесов Архангельской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023. Вып. 246. С. 191–205. DOI: 10.21266/2079–4304.2023.246.191–205.

14. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. 1973. 203 с. Лесная таксация. Ч. 4. Закладка и описание пробных площадей при проведении научных исследований и подготовке выпускных квалификационных работ: учеб. пособие. Архангельск: САФУ, 2023. 119 с.

15. Лукин И.Н., Чертовской В.Г. Урожайность и запасы дикорастущих ягод, грибов и лекарственных растений в Архангельской области // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. 1974. С. 211–219.

16. Миркин Б.М. О некоторых требованиях, предъявляемых к исходным данным геоботанического исследования с использованием аппарата математической статистики // Аспекты оптимизации количественных исследований растительности. АН СССР Башкирский филиал институт биологии. Уфа, 1976. С. 36–60.

17. Наследов А. SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2011. 400 с.

18. Панин И.А., Аржанников Ю.А., Боярский А.А., Грудцын А.А. Влияние проходных рубок на ресурсы черники обыкновенной Североуральской среднегорной лесорастительной провинции // Леса России и хозяйство в них. 2021. № 1 (76). С. 4–12. DOI: 10.51318/FRET.2021.31.56.002

19. Петров Н.В. Особенности и оценка ресурсного потенциала лесов в разных типах географического ландшафта северо-запада таежной зоны России (на примере Республики Карелия): автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. СПб., 2012. 20 с. Программа и методика биогеоценологических исследований / В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис. М.: Наука, 1966. 332 с.

20. Старицын В.В., Беляев В.В. Показатели урожайности черники (Vaccinium myrtillus L.) и брусники (Vaccinium vitis–idaea L.) на территории Плесецкого тектонического узла Архангельской области // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвуз. сб. науч. тр. Архангельск: Изд-во САФУ, 2012. Вып. 15. С. 69–71.

21. Таксационный справочник по лесным ресурсам России (за исключением древесины). Пушкино: ВНИИЛМ, 2018. 282 с.

22. Торопова Е.В., Старицын В.В. Морфобиологические особенности Vaccinium myrtillus L. в экотонной зоне лес – вырубка, в подзоне северной тайги Архангельской области // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: тез. докл. VII Всерос. Междунар. науч. конф. Апатиты, 2019. С. 91–92.

23. Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных с ее приложениями. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 636 с.

24. Флора средней полосы Росиии: атлас-определитель. М.: ООО Фитон 21, 2013. 544 с.

25. Фриш В.А. Сезонное развитие и урожайность черники в Дарвинском заповеднике в 1972–1974 годах // Труды Дарвинского государственного заповедника. Вологда: Северо-Западное книжное изд-во, 1979. Вып. 15: Болота и болотные ягодники. С. 156–162.


Рецензия

Для цитирования:


Верховцева Е.П., Бруева Ж.А., Феклистов П.А., Грязькин А.В. Морфометрические параметры ягод и урожайность черники (Vaccinium myrtillus L.) в разных типах леса в северной тайге. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2024;(251):186-201. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.186-201

For citation:


Verkhovtseva E.P., Brueva J.A., Feklistov P.A., Gryazkin A.V. Morphometric parameters of berries and productivity of bilberry (Vaccinium myrtillus L.) in different types of forests in the northern taiga. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2024;(251):186-201. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.186-201

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4304 (Print)
ISSN 2658-5871 (Online)