Методика экспресс-оценки плотности древесины в ценопопуляциях сосны обыкновенной
https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.202-214
Аннотация
Приведены данные по вариабельности базисной плотности древесины в чистых по составу ценопопуляциях сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на территории Республики Марий Эл. Исследования проведены в 2023–2024 годах на 38 объектах в древостоях разного возраста (от 30 до 240 лет), происхождения и условий произрастания. На каждом из них у деревьев измеряли на высоте 1,3 м от корневой шейки диаметр ствола в коре и брали с помощью бурава Пресслера (Haglöf Sweden AB) цилиндрические керны диаметром 5,15 мм и длиной 50 мм. Объем выборки кернов на каждом объекте варьировал от 15 до 130 шт. Цифровой эмпирический материал обработан стандартными методами математической статистики на ПК с использованием пакетов соответствующих прикладных программ. Показано, что для оценки среднего значения плотности древесины, которое может изменяться в ценопопуляциях сосны обыкновенной от 320 до 520 кг´м–3, необходимо взять керны у 20–25 средних по размеру деревьев, что обеспечит с вероятностью 99% погрешность не более ± 3%, а для оценки же с погрешностью ± 5% – у 12–15. Минимальное и максимальное значения оцениваемого параметра в каждой ценопопуляции будут составлять соответственно 75 и 140% относительно средней арифметической его величины. Деревья в ценопопуляциях для оценки данного параметра можно отбирать либо регулярно по ходовой линии, либо случайным образом, исключая лишь особи, резко выделяющиеся по размерам. Базисную плотность древесины целесообразнее оценивать стереометрическим способом, поскольку он по точности не уступает гидростатическому, который более сложен и трудоемок.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. П. ДемаковРоссия
ДЕМАКОВ Юрий Петрович – профессор кафедры лесных культур, селекции и биотехнологии, доктор биологических наук, лауреат Государственной премии Республики Марий Эл
424000, пл. Ленина, д. 3, г. Йошкар-Ола
Е. С. Шарапов
Россия
ШАРАПОВ Евгений Сергеевич – профессор кафедры строительных конструкций и водоснабжения, доцент, доктор технических наук
424000, пл. Ленина, д. 3, г. Йошкар-Ола
ResearcherID: D-7953-2015
А. С. Королев
Россия
КОРОЛЕВ Александр Сергеевич – старший научный сотрудник департамента научной и международной деятельности, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности, кандидат технических наук
424000, пл. Ленина, д. 3, г. Йошкар-Ола
О. В. Шейкина
Россия
ШЕЙКИНА Ольга Викторовна – доцент кафедры лесных культур, селекции и биотехнологии, доктор биологических наук
424000, пл. Ленина, д. 3, г. Йошкар-Ола
ResearcherID: AAB-2991-2020
Scopus AuthorID: 57219486493
Список литературы
1. Гринин А.С., Орехов Н.А., Новиков В.Н. Математическое моделирование в экологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 269 с.
2. Данилов Д.А., Степаненко С.М. Строение и плотность древесины ели и сосны в плантационных культурах Ленинградской области // Известия СанктПетербургской Лесотехнической Академии. 2014. Вып. 204. С. 35–45.
3. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. Проблемы анализа комплекса признаков. М.: Наука, 1984. 183 с.
4. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 182 с.
5. Колесникова А.А. Исследование свойств древесины по кернам: Научное издание. Йошкар-Ола: Марийский Государственный Технический Университет, 2002. 178 с.
6. Лацевич А.В. Свойства древесины сосны обыкновенной разного географического происхождения // Труды Брянского государственного технологического университета. Серия: Лесное хозяйство. 2001. Вып. 9. С. 143–146.
7. Марущак В.Н., Максимов С.А. Наследуемость механических свойств у древесины у сосны обыкновенной в географических культурах // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета. 2014. № 11 (121). С. 65-69.
8. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск.: Изд-во АГТУ, 2003. 110 с.
9. Мельник П.Г., Савосько С.В., Станко Я.Н., Дюжина И.А., Степанова О.В. Географическая изменчивость продуктивности и физико-механических свойств древесины сосны обыкновенной // Лесной Вестник. 2007. № 6. С. 33-38.
10. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.
11. Романовский М.Г. Полиморфизм древесных растений по количественным признакам. М.: Наука, 1994. 96 с.
12. Романовский М.Г., Щекалев Р.В. Система вида у древесных растений. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 212 с.
13. Тюкавина О. Н., Клевцов Д.Н., Дроздов И.И., Мелехов В.И. Плотность древесины сосны обыкновенной в различных условиях произрастания // ИВУЗ. Лесной журнал. 2017. № 6. С. 6–64. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.6.56
14. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск: Изд-во Архангельского гос. тех. ун-та, 2004. 268 с.
15. Auty D., Achim A., Macdonald E., Cameron A.D., Gardiner B.A. Models for predicting wood density variation in Scots pine // Forestry: An International Journal of Forest Research. 2014. Vol. 87, iss. 3. P. 449–458. https://doi.org/10.1093/forestry/cpu005
16. Downes G.M., Lausberg M., Potts B.M., Pilbeam D.L., Bird M., Bradshaw B. Application of the IML Resistograph to the infield assessment of basic density in plantation eucalypts // Australian Forestry. 2018. Vol. 81, iss. 3. P. 177–185. DOI: https://doi.org/10.1080/00049158.2018.1500676
17. Fabisiak E., Fabisiak B. Relationship of tracheid length, annual ring width, and wood density in Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees from different social classes of tree position in the stand // Bioresources. 2021. Vol. 16, no. 4. P. 7492–7508. https://doi.org/10.15376/biores.16.4.7492-7508
18. Gil-Moreno В., Manso R., O’Ceallaigh C., Harte A.M. The influence of age on the timber properties and grading of Scots pine and larch in Ireland // Forestry: An International Journal of Forest Research. 2024. Vol. 97, no. 1. P. 133–146. https://doi.org/10.1093/forestry/cpad027
19. Kimberley M.O., Cown D.J., McKinley R.B., Moore J.R., Dowling L.J. Modelling variation in wood density within and among trees in stands of New Zealand-grown radiata pine // New Zealand Journal of Forestry Science. 2015. Vol. 45. P. 22. https://doi.org/10.1186/s40490-015-0053-8
20. Konofalska E., Kozakiewicz P., Buraczyk W., Szeligowski H., Lachowicz H. Thetechnical quality of the wood of Scots pine (Pinus sylvestris L.) of diverse genetic origin. // Forests. 2021. Vol. 12. No. 5. P. 619. https://doi.org/10.3390/f12050619
21. Lilja S., Kuuluvainen T. Structure of old Pinus sylvestris dominated forest stands along a geographic and human impact gradient in mid-boreal Fennoscandia // Silva Fennica. 2005. Vol. 39, no. 3. P. 407–428.
22. Sharapov E., Demakov Y., Korolev A. Effect of Plantation Density on Some Physical and Technological Parameters of Scots Pine (Pinus sylvestris L.). // Forests. 2024. Vol. 15, no. 2. P. 233. https://doi.org/10.3390/f15020233
23. Šilinskas B., Varnagiryte-Kabašinskiene I., Aleinikovas M., Beniušienė L., Aleinikovienė J., Škėma M. Scots pine and Norway spruce wood properties at sites with different stand densities // Forests. 2020. Vol. 11. No. 5. P. 587. https://doi.org/10.3390/f11050587
24. Szaban J., Jelonek T., Okińczyc A., Kowalkowski W. Results of a 57-Year-Long Research on Variability of Wood Density of the Scots Pine (Pinus sylvestris L.) from Different Provenances in Poland // Forests. 2023. Vol. 14, no. 3. P. 480. https://doi.org/10.3390/f14030480.
Рецензия
Для цитирования:
Демаков Ю.П., Шарапов Е.С., Королев А.С., Шейкина О.В. Методика экспресс-оценки плотности древесины в ценопопуляциях сосны обыкновенной. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2024;(251):202-214. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.202-214
For citation:
Demakov Yu.P., Sharapov E.S., Korolev A.S., Sheikina O.V. Rapid assessment of wood density in the Scots pine cenopopulations. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2024;(251):202-214. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.251.202-214