Сравнительный анализ сохранности и таксационных показателей потомств сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Ленинградской области

В рамках исследования проведен сравнительный анализ развития семенных потомств сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в 45-летних географических культурах Ленинградской области. Обследованы потомства 10 климатипов происхождением из Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, Костромской областей и Республики Карелия. Сохранность потомств варьирует в пределах от 15% (великолукское – самое южное происхождение) до 33% (медвежьегорское – самое северное). Для оценки временной динамики сохранности, роста и состояния потомств проанализированы результаты исследований 2007 и 2021 гг. Установлено, что в зависимости от географического происхождения существуют достоверные различия между потомствами по сохранности, размерной структуре, таксационным показателям. На сохранность и интенсивность ростовых процессов существенное влияние оказывает также густота посадки. В северных потомствах, отличающихся наследственно замедленным темпом роста по высоте и диаметру, наблюдается меньшая интенсивность конкурентных взаимоотношений и, как следствие, бóльшая сохранность. Обратная картина наблюдается у южных потомств, имеющих более высокие значения средних диаметров и высот и характеризующихся лучшей товарной структурой, но меньшим запасом стволовой древесины и меньшей ее стоимостью в пересчете на 1 га. Особи в потомствах с высокой интенсивностью роста с возрастом испытывают усиление конкуренции, что приводит к самоизреживанию древостоев, обусловленному завышенной густотой посадки. Отмечена достоверная взаимосвязь между диаметрами стволов, категориями состояния деревьев и индикатором жизненного пространства, в качестве которого использованы суммы половин расстояний до двух соседних в ряду деревьев. Процесс самоизреживания насаждений продолжается, о чем свидетельствует высокая доля (51–62%) ослабленных и сильно ослабленных деревьев. На момент обследования культуры характеризуются средней категорией состояния – 2,26 и оцениваются как ослабленные. Выявленные закономерности свидетельствуют о необходимости своевременного проведения рубок ухода с целью снижения потерь древесины и повышения качества формируемых насаждений.

1. Алексеев А.С., Гурьянов М.О. Мониторинг лесных земель: учеб. пособие. СПб.: СПбГЛТУ, 2021. 76 с.

2. Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 125 с.

3. Галдина Т.Е., Романова М.М., Ситников К.С. Географические культуры – инструмент сохранения биоразнообразия сосны обыкновенной в условиях центральной лесостепи // Лесотехнический журнал. 2012. № 1 (5). С. 85–95.

4. Изучение имеющихся и создание новых географических культур: программа и методика работ / под ред. Е.П. Проказина. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. 52 с.

5. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 152 с.

6. Моисеев В.С. Таксация молодняков: учеб. пособие. Л.: ЛТА, 1971. 343 с.

7. Мхитарян В.С., Архипова М.Ю., Сиротин В.П. Эконометрика: учеб.-метод. комплекс. М.: ЕАОИ, 2008. 144 с.

8. Никифорчин И.В., Ветров Л.С., Вавилов С.В., Гурьянов М.О., Минаев В.Н., Селиванов А.А. Таксация леса: [практикум]. СПб.: СПбГЛТУ, 2013. 160 с.

9. Николаев С.А. Сравнительная оценка инорайонных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Ленинградской области / Научному прогрессу – творчество молодых: сб. матер. Междунар. науч. студ. конф. по естественнонауч. и технич. дисциплинам. Йошкар-Ола, 17–18 апреля 2009 г. Йошкар-Ола: Мар. ГТУ, 2009. Ч. 3. С. 74–75.

10. Николаева М.А., Жигунов А.В., Голиков А.М. 36-летний опыт изучения географических культур сосны обыкновенной в Псковской области // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2016. № 5 (353). С. 22–33. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.5.22

11. Николаева М.А., Жигунов А.В., Гузюк М.Е., Гузюк А.С. Испытание климатипов основных лесообразующих пород – основа лесосеменного районирования в России // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: матер. IV науч.-техн. конф., С.-Петербург, 22–25 мая 2019 г. СПб.: Политех-Пресс, 2019. С. 148–151.

12. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 191 с.

13. Раевский Б.В. Ход роста географических культур сосны обыкновенной в Карелии // Ученые записки Петрозаводского ГУ. 2011. № 6. С. 65–69.

14. Санников С.Н., Петрова И.В., Санникова Н.С., Афонин А.Н., Чернодубов А.И., Егоров Е.В. Генетико-климатолого-географические принципы семенного районирования сосновых лесов России // Сибирский лесной журнал. 2017. № 2. С. 19–30. DOI: 10.15372/SJFS20170203

15. Чупров А.В., Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А. Оценка роста и продуктивности климатипов сосны обыкновенной в 39-летних географических культурах в Архангельской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2021. Вып. 237 С. 151–167. DOI: 10.21266/2079-4304.2021.237.151-167

16. Шутяев А.М. Изменчивость хвойных видов в испытательных культурах Центрального Черноземья. М., 2007. 296 с.

17. Щукин Г.Н., Николаева М.А., Варенцова Е.Ю. Оценка сохранности и фитопатологического состояния сосны в 41-летних географических культурах Ленинградской области // Актуальные вопросы в лесном хозяйстве: матер. молодёжн. Междунар. науч.-практ. конф., С.-Петербург, 29–30 ноября 2017 г. СПб.: СПбГЛТУ, 2017. С. 132–136.

18. Ballian D., Šito S. Analysis of differences of growth and phenology of provenances of Scots pine (Pinus sylvestris) in provenance experiment at Žepče // Biosystems Diversity. 2017, 25 (3). P. 228–235. DOI:10.15421/011735

19. Oleksyn J. Report on the IUFRO – 1982 provenence experiment on Scots pine (P. sylvestris L.) // Arboretum Kóornickie. 1988, 33. P. 211–229.

20. Shutyaev A.M., Giertych M. Height growth variation in a comprehensive Eurasian provenance experiment of (Pinus sylvestris L.) // Silvae Genetica. 1997. 46 (6). P. 332–349.