Модификация конструкции барьерной ловушки для отлова дендрофильных насекомых

   Ловушки для сбора энтомологического материала применяют при проведении экологических, таксономических и генетических исследований насекомых, а также для мониторинга численности насекомых в насаждениях или сельскохозяйственных угодьях, складах продукции лесного и сельского хозяйства. Для отлова насекомых-ксилофагов без присутствия сборщика применяют барьерно-вороночные ловушки, принцип действия которых основан на создании препятствия на пути насекомого; ударяясь о барьер, оно попадает в накопительную емкость. Существующие заводские модификации имеют ряд недостатков, ограничивающих их использование. Важными параметрами барьер но-вороночной ловушки являются размеры и вес конструкции, площадь рабочей поверхности ловушки, а также диаметр накопительной емкости. В предлагаемой модификации увеличена прочность конструкции за счет верхнего крестовидного каркаса и нижнего проволочного кольца. Разный формат ловчих барьерных пластин (А3 и А4) позволяет использовать ловушку на уровне земли и в кронах стоящих деревьев. В публикации приводится оригинальная схема и описание конструкции барьерно-вороночной ловушки Петрова, которая в течение длительного использования в различных типах лесных ценозов показала хорошие результаты. При этом модифицированная ловушка имеет доступные для использования компоненты и компактна при транспортировке в сложенном состоянии, а приведение ловушки в рабочее положение занимает несколько минут. Эта ловушка может использоваться совместно с источником света для отлова насекомых с положительным фототаксисом, а также с применением видоспецифичных феромонных диспенсеров для выборочного привлечения отдельных видов ксилофильных насекомых-вредителей.

1. Голуб В.Б., Цуриков М.Н., Прокин А.А. Коллекция насекомых: сбор, обработка и хранение материала. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 339 с.

2. Маслов А.Д., Комарова И.А., Вендило Н.В., Лебедева К.В., Камышова Л.В., Ишков И.В., Суханов А.Л., Серый Г.А., Баранчиков Ю.Н., Петько В.М. Применение феромонов вершинного и шестизубчатого короедов и черных усачей – соснового и малого елового. Пушкино: Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2014a. 24 с.

3. Маслов А.Д., Комарова И.А., Плетнев В.А., Вендило Н.В., Селиванов В.А. Защита ели от короеда-типографа: массовый отлов и применение антиферомонов. Пушкино: Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2014б. 12 с.

4. Клишина Л.И., Скоков А.В., Круглов Е.Н. Применение феромонных ловушек для мониторинга численности короеда-типографа в условиях Нижегородской области // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. Т. 4. С. 162–167.

5. Комарова И.А. Феромоны – важный инструмент в системе защиты леса // Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике. М.; Красноярск, 2019. С. 95–96.

6. Корешков Н.В., Гниненко Ю.И., Волков В.П. Сравнительная оценка эффективности феромонных диспенсеров разных производителей при отлове короеда-типографа (Ips typographus L.) на ловушки барьерно-вороночного типа // Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S1(18). С. 42–43.

7. Петров А.В., Никитский Н.Б. Фауна короедов (Coleoptera, Scolytidae) Московской области // Энтомологическое обозрение. 2001. Т. 80, №. 2. С. 353–367.

8. Петров А.В., Шамаев А.В. Южное Приморье Дальнего Востока России: результаты исследования короедов (Coleoptera: Scolytinae) и других насекомых-ксилофагов в 2022 году // Фитосанитария. Карантин растений. 2023. №. 1. С. 47–58.

9. Старк В.Н. Короеды // Фауна СССР. М.; Л., 1952. Т. 31: Жесткокрылые. 461 с.

10. Усеня В.В., Блинова Н.С., Помаз Г.М. Феромонный мониторинг численности стволовых вредителей в хвойных насаждениях Беларуси // Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса : матер. XIV Межд. науч.-тех. конф. Екатеринбург, 2023. С. 243–249.

11. Цуриков М.Н. Обзор устройств и методов отлова и исследования жуков и других беспозвоночных. URL: www.zin.ru/ Animalia/Coleoptera/rus/tsur213.htm (дата обращения: 25. 01. 2025)

12. Чалкин А.А., Лябзина С.Н., Синицына Е.В., Лобур А.Ю., Донской О.А. Мониторинг жуков-короедов (Scolytinae) в лесных ценозах заповедника «Кивач» с помощью феромонных ловушек отечественного производства // Лесной вестник. 2021. Т. 25, №. 6. С. 98–105. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-98-105.

13. Hyvärinen E., Kouki J., Martikainen P. A comparison of three trapping methods used to survey forest-dwelling Coleoptera // European Journal of Entomology. 2006. No. 103. P. 397–407. DOI: 10.14411/eje.2006.054.

14. Jordal B.H., Smith S.M. Scolytodes Ferrari (Coleoptera, Scolytinae) from Ecuador: 40 new species, and a molecular phylogenetic guide to infer species differences // Zootaxa. 2020. No. 4813(1). P. 1–67. DOI: 10.11646/zootaxa.4813.1.1.

15. Nikulina T.V., Mandelshtam M.Yu., Petrov A.V., Nazarenko V., Yunakov N.N. A survey of the weevils of Ukraine. Bark and ambrosia beetles (Coleoptera: Curculionidae: Platypodinae and Scolytinae). Monograph // Zootaxa. 2015. No. 3912. P. 1– 67. DOI: 10.11646/zootaxa.3912.1.1.

16. Lamarre G.A., Molto Q., Fine P, Baraloto C. A comparison of two common flight interception traps to survey tropical arthropods // ZooKeys. 2012. No. 216. P. 43–55. DOI: 10.3897/zookeys.216.3332.

17. Wikars L.O., Sahlin E., Ranius T. A comparison of three methods to estimate species richness of saproxylic beetles (Coleoptera) in logs and high stumps of Norway spruce // The Canadian Entomologist. 2005. No. 137. P. 304–324. DOI: 10.4039/N04-104.