Потенциал естественного возобновления леса и рекомендации по его использованию в условиях Восточного Подмосковья

Рассмотрены особенности естественного возобновления леса на примере лесничеств востока Московской области, расположенных на территории Мещёрской низменности, характеризующейся особым геологическим строением, почвенно-грунтовыми условиями, особенностями растительности и историей хозяйственного освоения. На пробных площадях, заложенных на участках, восстанавливающихся после нарушений различной давности, проведён учёт лесного возобновления основных древесных пород. Установлено, что преобладающими направлениями естественного возобновления являются зарастание вырубок, гарей, а также участков погибших и повреждённых лесных культур берёзой, осиной и ивой с последующим развитием под лиственным пологом самосева ели; развитие самосева ели из состава предварительного возобновления в распадающихся погибших еловых насаждениях, под пологом перестойных мягколиственных и хвойно-лиственных насаждений с преобладанием сосны; развитие самосева сосны вблизи стен леса, а также на участках с лёгкими сухими почвами и на микроповышениях. Получены данные о неудовлетворительных результатах проведения мероприятий по содействию естественному возобновлению путём напашки плужных борозд для увеличения числа хвойных пород в составе молодняков. Исходя из требований нормативной документации об обеспечении формирования лесных насаждений, соответствующих целевому назначению категорий защитных лесов, сформулированы основные положения рекомендаций по применению естественного лесовосстановления для воспроизводства лесов в условиях Подмосковной Мещёры, включающие цели, задачи и нормативы мероприятий по естественному лесовосстановлению, переформированию мягколиственных насаждений в лиственно-хвойные и хвойно-лиственные. Сделаны выводы о целесообразности использования естественного возобновления леса для повышения устойчивости лесов к различным неблагоприятным факторам и рационального использования ресурсов лесного хозяйства.

1. Бабич Н. А., Корчагов С. А., Конюшатов О. А., Стребков Н. Н., Лупанова И. Н. Актуальные проблемы лесовосстановления на Европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2013. №. 2 (332). С. 74–83.

2. Вайс А. А. Современные исследования в области рубок ухода // Исследования в области естественных наук. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://science.snauka.ru/2015/06/10202 (дата обращения: 17.01.2025).

3. Грязькин А. В., Смирнов А. П. Особенности возобновительного процесса на сплошной вырубке большой площади с выраженным мезорельефом // Лесопользование и гидролесомелиорация. М-лы Всероссийского симпозиума. Ч.1. СПб-Вологда, 2007. С. 96–101.

4. Денисов С. А., Калинин К. К., Бессчетнов В. П., Демичева Н. В., Батухтина Т. С., Самоделкина В. В. Проблемы воспроизводства сосновых лесов Среднего Поволжья // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. – 2012. №. 1 (14). С. 12–23.

5. Евдокименко М. Д., Иванов В. В. Особенности противопожарного обустройства в лесах Прибайкалья // Сибирский лесной журнал. 2017. №. 5. С. 63–75.

6. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А., Платонов Е. Ю. Защита населенных пунктов от природных пожаров //Аграрный вестник Урала. 2013а. №. 2 (108). С. 34–36.

7. Залесов С. В., Луганский Н. А., Бережнов В. А., Залесова Е. С. Рубки ухода в производных мягколиственных молодняках как способ формирования сосняков на южном Урале // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013б. № 4 (28). С. 118–121.

8. Захаров В. П., Калашникова Е. Н., Коротков С. А. Динамика лесных ресурсов центральной части Русской равнины // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы XXIII Международной научно-технической конференции (Вологда, 3–4 декабря 2025 г.) / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Вологодский государственный университет, Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н. В. Верещагина; Правительство Вологодской области, Министерство лесного комплекса Вологодской области; [ответственный редактор Е. А. Иванищева]. Вологда: Вологодский государственный университет, 2025. С. 17–20.

9. Ибрагимов А. К., Подольский А. В., Ряполов С. Ф., Лебедев Е. В. Экологическая роль феномена «смены пород» и антропогенные смены типов леса //Актуальные проблемы лесного комплекса. 2004. №. 9. С. 104–108.

10. Калиниченко Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 381 с.

11. Колданов В. Я. Смена пород и лесовосстановление. М., Л: 1966. 171 с.

12. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 275 с.

13. Корчагов С. А., Сурина Е. А., Конюшатов О. А., Минин Н. С., Гоголева Л. Г. Лесоводственная оценка комплексных рубок в лесах Вологодской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 1. С. 71–82.

14. Куницкая О. А., Григорьев И. В. К вопросу рационального использования НКД // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2, № 3–4(8–4). С. 147–151. DOI 10.12737/4358.

15. Кутявин И. Н., Манов А. В., Осипов А. Ф., Бобкова К. С. Долговременная динамика состава, строения и состояния древостоев северотаежных сосняков на Европейском Северо-Востоке России // Сибирский лесной журнал. 2023. №. 2. С. 17–25.

16. Мелехов И. С. Лесоводство. Вып. 1. Введение в лесоводство: Пособие для студентов / Арханг. лесотех. ин-т им. В. В. Куйбышева, Кафедра лесоводства. Архангельск: АЛТИ, 1939. 36 с.

17. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. 455 с.

18. Никонов М. В. Особенности смены состава древостоев в условиях Новгородской области / М. В. Никонов // Development of species and processes of their life support through the prism of natural evolution and expediency : Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the LXXVIII International Research and Practice Conference and I stage of the Championship in Medicine and Pharmaceutics, Biology, Veterinary Medicine and Agriculture (London, March 21 – March 26, 2014) / Chief editor – Pavlov V.V. London: Международная академия наук и высшего образования, 2014. С. 13–15.

19. Побединский А. В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. – М.: Лесная промышленность. 1973. 200 с.

20. Романов Е. М., Еремин Н. В., Нуреева Т. В. Состояние и проблемы воспроизводства лесов России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2007. №. 1. С. 5–14.

21. Рысин Л. П. Леса Подмосковья // Отделение биологических наук РАН, Ин-т лесоведения. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2012. 255 с.

22. Седых В. Н. Лесообразовательный процесс. М.: Наука, 2009. 163 с.

23. Теринов Н. Н., Андреева Е. М., Залесов С. В., Луганский Н. А., Магасумова А.Г. Восстановление еловых лесов: теория, отечественный опыт и методы решения // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2020. № 3(375). С. 9–23. DOI 10.37482/0536-1036-2020-3-9-23.

24. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство [Текст] / проф. М. Е. Ткаченко, доц. А. И. Асосков, асс. В. Н. Синев; Под общей ред. проф. М. Е. Ткаченко; Утв. ВКВШ при СНК СССР в качестве учебника для лесотех. ин-тов. Ленинград : Гослестехиздат, 1939. 746 с.

25. Усеня В. В., Каткова Е. Н., Мыслейко И. Г. Совершенствование противопожарного устройства лесов Беларуси // Лесное и охотничье хозяйство. №3. 2009 С. 24–27.

26. Чурило Е. В. Лесоводственно-экономические аспекты формирования пожароустойчивых лесных насаждений //Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2017. №. 2 (198). С. 122–127.

27. Alibakhshi S., Cook-Patton S. C., Davin E. et al. Natural forest regeneration is projected to reduce local temperatures. Commun Earth Environ 5, 577 (2024).

28. Barbier S.; Gosselin F.; Balandier P. Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved – A critical review for temperate and boreal forests. For. Ecol. Manag. 2008, 254, 1–15.

29. Bauhus J.; Schemerbeck J., van der Meer P., Kanninen M. Silvicultural Options to Enhance and Use Forest Plantation Biodiversity. In Ecosystem Goods and Services from Plantation Forests. Earthscan: London, UK, 2012; pp. 96–139.

30. Chavez V., Macdonald S.E. Partitioning vascular understory diversity in mixedwood boreal forests: The importance of mixed canopies for diversity conservation. For. Ecol. Manag. 2012, 271, 19–26.

31. Fischer A., Lindner M., Abs C., Lasch P. Vegetation dynamics in central European forest ecosystems (near-natural as well as managed) after storm events. Folia Geobot. 2002, 37, 17–32.

32. Greene D. F., Zasada J. C., Sirois L., Kneeshaw D., Morin H., Charron I., and Si Mard M. J. A review of the regeneration dynamics of North American boreal forest tree species. 1999. Can. J. For. Res. 29:824–839.

33. Hemery G. Forest management and silvicultural responses to projected climate change impacts on European broadleaved trees and forests. Int. For. 2008. Rev. 10(4):591– 607.

34. Isaev A. S. et al. Earth observations from satellites as a unique instrument to monitor Russia’s forests // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2014. Т. 84. С. 413–419.

35. Kuehne C., and K.J. Puettmann. 2008. Natural regeneration in thinned Douglas-fir stands in western Oregon. J. Sustain. For. 27:246–274.

36. Morimoto M.; Juday G.; Young B. Clearcutting and Site Preparation, but Not Planting, Promoted Early Tree Regeneration in Boreal Alaska. Forests 2017, 8, 12.

37. Puettmann K. J. Silvicultural challenges and options in the context of global change: “Simple” fixes and opportunities for new management approaches //Journal of Forestry. 2011. Т. 109. №. 6. С. 321-331.

38. Saha S., Kuehne C., Bauhu J. Tree Species Richness and Stand Productivity in Low-Density Cluster Plantings with Oaks (Quercus robur L. and Q. petraea (Mattuschka) Liebl.). Forests 2013, 4, 650-665.

39. Savchenkova V.A., Vasilyev S.B., Nikitin V.F. Features of Restoration of Coniferous-Broad-Leaved Forests // Изв. вузов. Лесн. журн. 2024. № 6. С. 133–146. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-6-133-146

40. Shvarts E.A.; Karpachevskiy M.L.; Shmatkov N.M.; Baybar A.S. Reforming Forest Policies and Management in Russia: Problems and Challenges. Forests 2023, 14, 1524.

41. Spittlehouse D.L., and R.B. Stewart. 2003. Adaptation to climate change in forest management. BC J. Ecol. Manag. 4(1):7–17.