Лесоклиматический проект «Борьба с лесными пожарами»: проблемы обоснования, углеродная эффективность, риски и неопределенности (на примере Красноярского края)

Лесные пожары относятся к одним из основных процессов, как природного, так и антропогенного происхождения, приводящих к большим объемам выбросов парниковых газов в атмосферу. Лесные пожары приводят к полному или частичному разрушению лесных экосистем. При этом происходит как снижение их поглотительной способности, так и выбросы парниковых газов за счет сгорания органического вещества в основных пулах лесных экосистем. Деятельность по охране лесов от пожаров может являться одним из видов лесоклиматических проектов (ЛКП) в рамках лесных отношений. В процессе реализации ЛКП проводится комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения пожаров в лесах, ограничение их распространения, снижение пожарной опасности, повышение пожарной устойчивости лесов, своевременное обнаружение и тушение лесных пожаров. В статье рассмотрены вопросы определения базовой и проектной линий при обосновании ЛКП, две методики по количественному определению объема сокращения выбросов парниковых газов при борьбе с лесными пожарами. Первая методика представлена в методических указаниях, утвержденных распоряжением МПР № 371 от 27.05.2022 г., и в методологии реализации климатического проекта № 0011 «Улучшенное управление лесным хозяйством, в том числе охрана лесов от пожаров». Вторая методика представлена в международном стандарте VCS VM0015 «Методология предотвращения незапланированного обезлесения». Обоснование базовой линии выполнено по методу исторических средних изменений. Для этого были использованы статистические данные о площадях лесных пожаров за период с 2007 по 2022 гг. В лесо-климатическом проекте рассмотрено два сценария сокращения площади лесных пожаров, на 30% и на 50% от средней ежегодной площади. Также в сценариях учтена необходимость сокращения площади лесных пожаров в соответствии с Указом Президента РФ от 15 июня 2022 г. Проведена оценка неопределенностей и рисков ЛКП. В результатах исследования представлены количественные оценки объемов возможного снижения выбросов парниковых газов в результате борьбы с лесными пожарами по двум методикам, которые дали различные результаты. Оценена углеродная эффективность ЛКП и проведено сравнение полученных результатов с другими оценками, имеющимися в научной литературе.

1. Алексеев А.С., Ветров Л.С., Никифоров А.А. Борьба с лесными пожарами как климатический проект в области лесных отношений (на примере Красноярского края) // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: мат. VIII Всерос. науч.-тех. конф. СПб., 2023а. С. 115–117.

2. Алексеев А.С., Черниховский Д.М., Ветров Л.С., Гурьянов М.О., Михайлова А.А., Никифоров А. А. Лесоклиматические проекты: глоссарий основных понятий, терминов и определений: учеб. пособ. СПб.: СПбГЛТУ, 2023б. 52 с.

3. Ветрова М.А., Пахомова Н.В., Львова Н.А., Лемешко Н.А. Климатические проекты российского бизнеса: методология обоснования и рамочные условия успешной реализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2025. Вып. 41 (1). С. 66–92. DOI: 10.21638/spbu05.2025.104

4. Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Шуляк П.П., Честных О.В. Влияние пожаров и заготовок древесины на углеродный баланс // Лесоведение. 2013. № 5. С. 36–49.

5. Коротков В.Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2022. Vol. 7 (4). DOI: 10.21685/2500-0578-2022-4-3.

6. Куричев Н.К., Птичников А.В., Шварц А.В., Кренке А.Н. Природно-климатические проекты в России: ключевые проблемы и условия успеха // Известия РАН: серия географическая. 2023. Т. 87, № 4. C. 619–636. DOI: 10.31857/S2587556623040040.

7. Национальный доклад о кадастре выбросов антропогенных парниковых газов из источников и их абсорбции поглотителями за 1990–2023 гг. Ч. 1. М., 2025. 422 с.

8. Перспективы реализации лесо-климатических проектов: потенциал регионов Енисейской Сибири: флагманский аналитический доклад. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2023. 160 с.

9. Птичников А.В., Шварц Е.А., Попова Г.А., Байбар А.С. Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в её реализации // Вестник РАН. 2023. Т. 93, № 1. С. 48–61. DOI: 10.31857/S0869587323010073.

10. Птичников А.В., Шварц Е.А. Декарбонизация с помощью природных решений: национальная политика и международная практика // Известия РАН: серия географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 479–496. DOI: 10.31857/S2587556623040088.

11. Пыжев А.И. Экономические и природные факторы пространственной неоднородности выбросов углерода в лесах России в 2010-х годах // Известия РАН: серия географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 637–648. DOI: 10.31857/S258755662304009X.

12. Романовская А.А. Подходы к реализации экосистемных климатических проектов в России // Известия РАН: серия географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 463–478. DOI: 10.31857/S2587556623040118.

13. Руководящие указания МГЭИК по эффективной практике для ЗИЗЛХ. 2003. 649 с.

14. Севастьянов Б.А. Курс теории вероятностей и математической статистики. М.: Наука, 1982. 256 с.

15. Сорокина Д.Д., Птичников А.В., Романовская А.А. Сравнительный анализ и оценка методик расчета поглощения парниковых газов лесными экосистемами, применяемых в Российской Федерации // Известия РАН: серия географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 1–15. DOI: 10.31857/S2587556623040131.

16. Фоменко Г.А., Романовская А.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Климов Е.В., Липка О.Н., Коротков В.Н., Алдошина А.С. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы реализации ESG -подхода. Часть 2 // Проблемы региональной экологии. 2022. № 3. С. 65–74. DOI: 10.24412/1728-323X-2022-3-65-74.

17. Швиденко А.З., Щепаченко Д.Г. Климатические изменения и лесные пожары в России // Лесоведение. 2013. № 5. С. 50–61.

18. Энциклопедия лесного хозяйства. Т. 1. М., 2006. 424 с.

19. Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. URL: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/index.html (дата обращения: 23.10.2024).

20. VCS AFOLU Non-Permanence Risk Tool v.4.0. 2019. 22 р. URL: https://fundacionglobalnature.org/wp-content/uploads/2024/09/Anexo-3_-AFOLU_Non-Permanence_Risk-Tool_v4.0-1.pdf (дата обращения: 16.06.2025).

21. Wildfires wreaked havoc in 2021, CAMS tracked their impact URL: https://atmosphere.copernicus.eu/wildfires-wreaked-havoc-2021-cams-tracked-their-impact (дата обращения: 09.04.2024).