Обоснование целесообразности создания плантаций сосны обыкновенной на суглинистых почвах республики Марий Эл

Актуальность работы обусловлена необходимостью совершенствования комплекса мероприятий по воспроизводству и повышению эколого-ресурсного потенциала лесов. Цель работы – обоснование целесообразности создания плантаций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в дубравных и судубравных лесорастительных условиях Республики Марий Эл, позволяющих сократить сроки выращивания насаждений, повысить количество и качество получаемой продукции. Для написания статьи использованы лесоустроительные материалы, содержащие информацию о таксационных параметрах древостоев (более 45 тыс. выделов), а также данные натурной оценки, проведенной на 15 научных объектах в древостоях естественного происхождения и в культурах сосны обыкновенной, произрастающих в свежих дубравах и раменях Республики Марий Эл. Установлено, что породная структура лесов в дубравах и раменях Республики Марий Эл далека от оптимума и нуждается в коренном изменении. Наиболее высокую производительность имеют сосновые древостои, кульминация среднего годичного прироста запаса которых наступает в возрасте 45–55 лет, свидетельствуя об их хозяйственной спелости. Для повышения эколого-ресурсного потенциала лесов в данных лесорастительных условиях целесообразно создавать чистые по составу плантации сосны обыкновенной, запас стволовой древесины в которых к 45 годам может достичь при оптимальном режиме их выращивания более 500 м³×га^–1. По базисной плотности их древесина не уступает древесине, выращенной в боровых условиях, составляя в этом возрасте около 460 кг×м^–3 и достигая максимума в 90–120 лет. Многие деревья сосны способны дожить в богатых лесорастительных условиях до 200 лет и не поражаться при этом стволовыми гнилями.

1. Бессчётнова Н.Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Эффективность отбора плюсовых деревьев. Нижний Новгород: Нижегородская Государственная Сельскохозяйственная академия, 2016. 464 с.

2. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.

3. Видякин А.И. Плюсовая селекция сосны и ели: итоги и перспективы развития // Лесохозяйственная информация. 2008. № 3–4. С. 33–35.

4. Видякин А.И. Эффективность плюсовой селекции древесных растений // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII, № 1–2. С. 18–24.

5. Гормоны растений: регуляция концентрации, связь с ростом и водным обменом / Ин-т биол. УНЦ РАН. М.: Наука, 2007. 158 с.

6. Гринин А.С., Орехов Н.А., Новиков В.Н. Математическое моделирование в экологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 269 с.

7. Демаков Ю.П. Структура и закономерности развития лесов Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: Поволжский Государственный Технологический Университет, 2018. 432 с.

8. Демаков Ю.П. Результаты многолетних опытов по созданию и выращиванию культур сосны обыкновенной в Республике Марий Эл. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2022. 242 с.

9. Демаков Ю.П., Пуряев А.С., Мифтахов Т.Ф. Экономический подход к выбору целевой древесной породы для лесовыращивания в Предкамье Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (42). С. 20–27.

10. Демаков Ю.П., Нуреева Т.В., Краснов В.Г., Рыжков А.А. Эколого-ресурсный потенциал лесных насаждений на приовражно-балочных землях Среднего Поволжья // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2017. № 3 (35). С. 73–87.

11. Демаков Ю.П., Краснов В.Г. Изменение структуры и ресурсного потенциала лесов Чувашии за период с 1942 по 2014 годы // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2018. № 1 (37). С. 19–32.

12. Демаков Ю.П., Нуреева Т.В., Пуряев А.С., Краснов В.Г. Экономические основы и опыт плантационного лесовыращивания в Среднем Поволжье // Сибирский лесной журнал. 2018. № 2. С. 3–14.

13. Демаков Ю.П., Нуреева Т.В. Закономерности изменения рангового положения деревьев по их размерам в ценопопуляциях сосны обыкновенной // Лесоведение. 2019. № 4. С. 274–285.

14. Демаков Ю.П., Романов Е.М., Краснов В.Г., Нуреева Т.В. Опыт искусственного восстановления лесов в Среднем Поволжье и дальнейшая стратегия действий по его совершенствованию // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2021. № 1 (49). С. 23–46.

15. Демаков Ю.П., Исаев А.В., Нуреева Т.В. Опыт создания смешанных лесных культур в Марийском Заволжье // Сибирский лесной журнал. 2022. № 2. С. 41–47.

16. Ефимов Ю.П. Современные проблемы и перспективы улучшения лесов селекционно-генетическими методами // Лесохозяйственная информация. 2008. № 3–4. С. 30–32.

17. Загреев В.В. Влияние полноты на текущий прирост сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1962. № 9. С. 42–47.

18. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Высшая школа, 1991. 182 с.

19. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Лесная промышленность, 1973. 328 с.

20. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). М.: Лесная промышленность, 1984. 248 с.

21. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: Издательство АГТУ, 2003. 110 с.

22. Меняйло Л.Н. Гормональная регуляция ксилогенеза хвойных. Новосибирск: Наука, 1987. 184 с.

23. Методы дендрохронологии. Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.

24. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Ч. 2. М.: Всероссийский научно-исследовательский информационный центр Лесресурс, 1992. 240 с.

25. Плантационное лесоводство / под общ. ред. Шутова И.В. СПб.: СПбПУ, 2007. 366 с.

26. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.

27. Потылев В.Г. Проблемы лесного селекционного семеноводства // Лесохозяйственная информация. 1997. № 3. С. 14–30.

28. Пуряев А.С., Демаков Ю.П. Структура лесов Предкамья Республики Татарстан // Научный журнал Кубанского аграрного университета. 2014. № 104 (10). С. 1–13.

29. Рогозин М.В. Селекция сосны обыкновенной для плантационного выращивания. Пермь: ПГНИУ, 2013. 200 с.

30. Романов Е.М. Воспроизводство лесов в новой стратегии перехода к устойчивому развитию лесного сектора России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2021. № 1 (49). С. 5–22.

31. Романов Е.М., Еремин Н.В., Нуреева Т.В. Состояние и проблемы воспроизводства лесов России // Вестник Поволжского государственного технического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2007. № 1. С. 5–14.

32. Романовский М.Г., Щекалев Р.В. Продукционный бюджет кроны дерева: гиганты и карлики в древостое // Лесоведение. 2016. № 6. С. 438–444.

33. Рябоконь А.П., Литаш Н.П. Физико-механические свойства древесины сосны в культурах разной густоты // Лесоведение. 1981. №1. С. 39–45.

34. Севко О.А. Моделирование оптимальной производительности сосновых древостоев по классам бонитета // Труды БГТУ. Сер.: Лесное хозяйство. 1994. Вып. 2. С. 88–91.

35. Тюкавина О.Н., Клевцов Д.Н., Дроздов И.И., Мелехов В.И. Плотность древесины сосны обыкновенной в различных условиях произрастания // ИВУЗ. Лесной журнал. 2017. № 6. С. 56–64.

36. Усольцев В.А., Цепордей И.С. Квалиметрия фитомассы лесных деревьев: плотность и содержание сухого вещества. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 178 с.

37. Царёв А.П., Лаур Н.В. Вопросы и проблемы плюсовой селекции // Лесной вестник. 2006. № 5. С. 118–123.

38. Царёв А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. М.: Логос, 2002. 497 с.

39. Шинкаренко И.Б., Дзедзюля А.А. Оптимизация режимов густоты при целевом выращивании сосновых культур // Лесоведение и лесоводство: Обзорная информация ЦБНТИлесхоз. 1983. № 3. С. 1–40.

40. Штейнбок А.Г., Киселев В.В. Динамика полнот изреженных древостоев и целесообразность их реконструкции // Лесоведение и лесное хозяйство: республиканский межведомственный сборник. 1980. Вып. 15. С. 66–70.

41. Юодвалькис А.И., Озолинчус Р.В. Лесоводственно-биологические аспекты оптимизации первоначальной густоты сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1987. № 9. С. 20–22.

42. Groover A., Robischon M. Developmental mechanisms regulating secondary growth in woody plants // Current Opinion in Plant Biology. 2006. Vol. 9. P. 55–58.

43. Haffner V., Enjalric F., Lardet L., Carron M.P. Maturation of woody plants: a review of metabolic and genomic aspects // Annals of Forest Science. 1991. Vol. 48. P. 615–630.

44. Harper J.L. The effects of neighbors // Population Biology of Plants. L., 1977. P. 151–347.

45. Keddy P.A. Competitive hierarchies and centrifugal organization in plant communities // Perspectives on Plant Competition. San Diego, CA, 1990. P. 266–290.

46. Sharapov E., Demakov Y., Korolev A. Effect of Plantation Density on Some Physical and Technological Parameters of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) // Forests. 2024. Vol. 15, no. 2. Art. no. 233. DOI: 10.3390/f15020233.

47. Wedin D., Tilman D. Competition among grasses along a nitrogen gradient: initial conditions and mechanisms of competition // Ecological Monographs. 1993. Vol. 63. P. 199–229.