Разработка программы лесоразведения в целях депонирования углерода на территории Санкт-Петербурга для адаптации к изменению климата

Большая часть земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории Санкт-Петербурга, заброшена и не используется по назначению. Ведение сельского хозяйства в черте города может сопровождаться риском с точки зрения земледелия, так как на сельскохозяйственные культуры будет оказываться антропогенная нагрузка. Лесной биогеоценоз более приспособлен к городской среде обитания, так как является менее требовательным к условиям произрастания. Перевод этих территорий в категорию земель лесного фонда позволит создать дополнительные рекреационные зоны на территории Санкт-Петербурга, а также откроет возможность реализации на них лесоклиматических проектов с целью лесоразведения, что может внести вклад в реализацию государственной программы по достижению целей углеродной нейтральности. В данной работе представлена карта расположения всех сельхозземель по трем категориям состояния, а также сведения об их площадях. Целью данного исследования являлась разработка программы лесоразведения в целях депонирования углерода для двух сценариев. Первый задействует расчеты только на заброшенных сельхозземлях, а второй дополнительно включает сельхозземли, которые на данный момент используются под инфраструктурные объекты. Расчеты производились на примере смешанного древостоя с преобладанием ели, так как он более устойчив к воздействию внешних факторов, как природных, так и антропогенных. В работе описана методика расчета изменений в запасах углерода при лесоразведении для пулов биомассы, мертвой древесины, подстилки и почвы. Итогами расчетов послужило количественное определение дополнительных углеродных единиц, а также запасов и бюджета углерода при реализации проекта по двум сценариям.

1. Бондаренко Л.В., Маслова О.В., Белкина А.В., Сухарева К.В. Глобальное изменение климата и его последствия // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 2 (98). С. 84–93.

2. Данилов Д.А., Шестаков В.А., Шестакова Т.А., Эндерс О.О. Сукцессионные стадии восстановления древесной растительности на постагрогенных землях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 233. С. 60–80.

3. Жилина И.Ю. Инновации в борьбе с глобальным потеплением // Экономические и социальные проблемы России. 2020. № 1. С. 75–103.

4. Китаев С.В., Смородова О.В. Концепция технического регулирования выбросов парниковых газов и борьбы с утечками метана в нефтегазовой отрасли // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2021. № 1. С. 41–45.

5. Лескинен П., Линднер М., Веркерк П.Й., Набуурс Г.Я., Ван Брусселен Й., Куликова Е., Хассегава М., Леринк Б. Леса России и изменение климата. Что нам может сказать наука // Европейский институт леса. 2020. С. 140.

6. Марьин Е.В. Парижское соглашение как механизм снижения выбросов на международном уровне // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-4. С. 98–100.

7. Пархоменко В.П. Проблемы изменения и прогнозирования климата // Энергетическая политика. 2020. № 10 (152). С. 40–51.

8. Тарко А.М. Моделирование глобального цикла двуокиси углерода и Парижское климатическое соглашение // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2019. № 36 (1). С. 14–24.

9. Фоменко Г.А., Романовская А.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Климов Е.В., Липка О.Н., Коротков В.Н., Алдошина А.С. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы реализации esg-подхода. Ч. 1 // Проблемы региональной экологии. 2022. № 2. С. 91–106.

10. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильссон С., Булуй Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии: нормативно-справочные материалы // Федеральное агентство лесного хозяйства, Международный ин-т прикладного системного анализа. 2008. С. 886.

11. Юшкевич М.В. Составы древостоев, сохраняющие высокую устойчивость к рекреации и обладающие привлекательностью для отдыхающих // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2015. № 1 (174). С. 115–118.

12. Януш С.Ю., Данилов Д.А. Экономическое обоснование целесообразности перевода залежных земель в покрытую лесом площадь // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. Вып. 241. С. 17–34.