Термин «насаждение» в истории формирования языка русской лесной науки

Сложный процесс формирования языка русской лесной науки до настоящего времени все еще является малоизученной и востребованной областью исследования. Актуальность изучения терминологической лексики определяется не только ее ролью в системе научного знания, но и признанным авторитетом в выявлении научной рефлексии определенного периода. В статье рассматривается один из ключевых и в то же время дискуссионных терминов в истории русской лесной науки – «насаждение». На основе ретроспективного анализа разножанрового текстового материала предпринимается попытка реконструировать начальный этап формирования и трансформации содержания термина в русском лесоводстве. Высказывается предположение о введении в научный оборот и первичной письменной фиксации термина в сочинении П.А. Перелыгина «Начертание правил лесоводства» (1831).

Общеупотребительное многозначное слово «насаждение» в качестве перевода немецкого термина лесоводства (Bestand) широко используется в профессиональном сообществе, хотя и не получает терминографического оформления. Впервые словарную фиксацию термин «насаждение» получает в конце XIX века в «Опыте лесоводственного терминологического словаря» П.Н.  Верехи. В исследовании привлекаются значимые естественнонаучные работы второй половины XIX века (Н. И. Анненкова, Д.М. Кравчинского, М.К. Турского, А. К. Краузе и др.), позволяющие детализировать дискуссионные аспекты интерпретации термина в русском лесном научном дискурсе. К началу XX века термин «насаждение», бесспорно укоренившийся, используется чаще, чем «лесонасаждение». Номинация термина нередко расценивается учеными как неудовлетворительная, предпринимаются попытки поиска альтернативных названий, среди которых наиболее распространенным является «древостой». Усиливается тенденция к упорядочению содержательного объема термина, дифференциации его от других понятий (группа, квартал, участок), выделяются признаки классификации насаждений, а затем и объединения в «типы насаждений». Эти дискуссионные процессы продолжаются в первой половине ХХ века и связаны с проблемами лесной типологии. 

1. Анненков Н.И. Лесоводство. М., 1851. 216 с.

2. Васькина Н.В., Шарапова С.И. К вопросу о терминологической основе лесотехнических текстов. // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 8–2 (27). С. 75–78.

3. Вереха П.Н. Опыт лесоводственного терминологического словаря. СПб., 1898. 588 с.

4. Вереха П.Н. Перелыгин, Петр Андрианович // Русский биографический словарь / изд. под наблюдением пред. Имп. Рус. ист. о-ва А. А. Половцова. СПб.: Имп. Рус. ист. о-во, 1902. Т. 13: Павел, преподобный – Петр (Илейка). С. 524.

5. Гладилина Г.Л. Лексика лесного сплава в аспекте исторического терминоведения русского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2005. 22 с.

6. Гриднева В.Н. Глагольная лексика лесохозяйственных текстов: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1987.16 с.

7. Добровлянский В.Я. Перелыгин (Петр Андрианович) // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1898. Т. XXIII (45). С. 227.

8. Иванюта В.М. Нужен словарь-справочник лесовода // Лесное хозяйство. 1958. № 6. С. 22.

9. Итунина А.Л. Особенности формирования языка русской науки в XVIII – начале XIX века // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 10(100). Ч.2. С. 149-151.

10. Кайгородов Д.Н. Русский толковый лесотоварный словарь. СПб., 1883. 169с. Корш В.П. Задачи и пути лесоводства как науки // Лесной журнал. 1899. Вып. 5. С. 846-857.

11. Кравчинский Д.М. Лесовозвращение. Основания лесохозяйственного растениеводства. СПб., 1883. 282 с.

12. Краузе А.К. Народнохозяйственное значение деятелей лесного производства. Варшава, 1891. 295 с.

13. Лесной словарь: сост. в Деп. корабельных лесов. СПб., 1843–1845. Ч. 1-3.

14. Лесохозяйственный словарь-справочник: в 2 т. М.-Л., 1948–1950.

15. Литература русского лесоводства I. Систематический указатель отдельных книг, изданных на русском языке до 1878 года / сост. П. Вереха и А. Рудзкий. СПб., 1878. 208 с.

16. Лукьянова Л.В. Собичевский vs Кайгородов: полемика конца XIX века по русской лесной терминографии // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: мат. Всерос. науч.-тех. конф. / под. ред. А.А. Добровольского. СПб., 2024. С. 169-171.

17. Мелехов И.С. Очерк развития науки о лесе: монография. 2-е изд. М.: МГУЛ, 2004. 209 с.

18. Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал. 1904. Вып. 14. С. 6–25.

19. Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество. СПб., 1913. 44 с.

20. Невзоров Н.В. О научной лесохозяйственной терминологии // Лесное хозяйство. 1958. № 2. С. 13–16.

21. Орлов М.М. Судьба понятия «тип насаждения» в русской лесной литературе // Лесопромышленный вестник. 1911. № 50. С. 553–555.

22. Перелыгин П.А. Начертание правил лесоводства: в 2 ч. СПб., 1831.

23. Словарь русского языка XVIII века. СПб., 2024. Вып. 14. 281 с.

24. Сперанская Н.Н. Лесохозяйственная терминология: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1984. 16 с.

25. Турский М.К. Лесоводство. М., 1900. 735 с.

26. Фельде О.В. Специальная лексика // Эффективное общение (базовые компетенции). Словарь-справочник / под ред. А.П. Сковородникова. Красноярск, 2014. С. 628–629.