Проблемы воспроизводства ельников в Приволжском Федеральном округе

Ельники занимают четвертую часть лесов Приволжского Федерального округа. На фоне современных глобальных изменений и не всегда научно обоснованной хозяйственной деятельности происходит снижение занимаемой ими площади и эколого-ресурсного потенциала. Решать возникшие проблемы воспроизводства ельников ПФО можно лишь на основе богатейшего опыта предшествующих поколений лесоводов и современных разработок. Цель исследования – выбор наиболее эффективных способов воспроизводства ельников ПФО, обеспечивающих повышение производительности и биологической устойчивости насаждений при одновременном снижении экономических затрат. Полученные данные основаны на анализе литературных источников по обозначенной проблеме, данных государственного лесного реестра, материалов собственных исследований на стационарных опытных объектах, созданных в Учебно-опытном и Пектубаевском лесничествах Республики Марий Эл. На каждом из них проведена оценка состояния, размерной структуры и производительности древостоев традиционными методами лесной таксации. Собранный цифровой материал обработан статистически. Выявлены ключевые проблемы и определены оптимальные подходы к воспроизводству ельников в ПФО, которые должны быть дифференцированы по природно-хозяйственным зонам: южнотаежной, хвойношироколиственных лесов, степной и лесостепной. В каждой из них необходима оптимизация способов и методов лесовосстановления. Для практики ведения хозяйства в ельниках ПФО важны: зональный подход с учетом лесорастительных условий и структуры лесного фонда; развитие плантационного лесоводства на землях, вышедших из сельскохозяйственного оборота, с акцентом на получение балансовой древесины, биоэнергетические и карбоновые проекты; совершенствование густоты посадки и стандартов посадочного материала в соответствии с региональными особенностями.

1. Андреев А.Е., Будович М.В. Ели России: их разнообразие и распространение // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2023. № 3. С. 14–28. DOI: 10.21178/2079-6080.2023.3.14.

2. Ведерников Е.А. Последствия длительно-постепенных рубок в ельнике мшистом // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2017. № 4(44). С. 97-101. DOI: 10.31563/1684-7628-2017-44-4-97-101.

3. Володькин А.А., Володькина О.А. Опыт выращивания ели обыкновенной в лесостепной зоне среднего Поволжья // Региональные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях цифровой трансформации : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2023. С. 378-381.

4. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1 / отв. ред. О.В. Смирнова. М.: Наука, 2004. 479 с.

5. Газизуллин А.Х. Рост и производительность культур ели в лесостепи Среднего Поволжья // Лесоведение. 1990. № 3. С. 11-16.

6. Глушкова Ю.П., Денисов С.А. Рекомендации по территориальному размещению плантаций ели для выращивания балансов в Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 2011. 44 с.

7. Горичев Ю.П. О ботанико-географической дифференциации Восточноевропейских широколиственно-темнохвойных лесов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 1-3. С. 858-860.

8. Грачев В.А., Залесов А.С., Помазнюк В.А. Лесоводственная эффективность чересполосных постепенных рубок в производных березняках Урала // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 10(48). С. 28-32.

9. Демаков Ю.П. Структура и закономерности развития лесов Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2018. 432 с.

10. Демаков Ю.П., Краснов В.Г. Изменение структуры и ресурсного потенциала лесов Чувашии за период с 1942 по 2014 годы // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес. Экология. Природопользование. 2018. № 1 (37). С. 19-32. DOI: 10.15350/2306-2827.2018.1.19.

11. Демаков Ю.П., Романов Е.М., Краснов В.Г., Нуреева Т.В. Опыт искусственного восстановления лесов в Среднем Поволжье и дальнейшая стратегия действий по его совершенствованию // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2021. № 1. С. 23–46. DOI: 10.25686/2306-2827.2021.1.23.

12. Денисов С.А., Глушкова Ю.П., Туева Л.Е. Возможность и перспективы плантационного выращивания ели в Республике Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2008. № 2. С. 28-39.

13. Дружинин Ф.Н. К применению комплексных рубок // ИВУЗ. Лесной журнал. 2014. № 3(339). С. 17-23.

14. Еремин Н.В. Ускоренное лесовосстановление и лесовыращивание (на примере восстановления ельников). Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 164 с.

15. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. 140 с.

16. Майоров С.А. Влияние первоначальной густоты еловых культур на дальнейший рост насаждений // Лесное хозяйство. 1968. № 5. С. 26-29.

17. Мартынов А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение // Обзорная информация ЦБНТИлесхоза. М., 1974. 59 с.

18. Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. М.: ВНИИЛМ, 2010. 138 с.

19. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу. 2е изд. М.: Гослесбумиздат, 1950. 234 с.

20. Плантационное лесоводство / под общ. ред. И.В. Шутова. СПб.: СанктПетербургский государственный политехнический университет, 2007. 366 с.

21. Попов П.П. Закономерности региональной дифференциации популяций елей европейской и сибирской. Новосибирск: Наука, 2014. 216 с.

22. Предеина И.В., Башегуров К.А., Белов Л.А., Залесов С.В., Итешина Н.М. Чересполосная постепенная рубка как способ переформирования производных мягколиственных насаждений в коренные хвойные // Сибирский лесной журнал. 2024. № 6. С. 59-67. DOI: 10.15372/SJFS20240608.

23. Пчелин В.И. Ельники и осинники Среднего Поволжья (природные особенности, биоразнообразие и рост). Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 220 с.

24. Разин Г.С. Модели роста древостоев еловых культур разной густоты // Лесоведение. 1988. № 2. С. 41-47.

25. Рогозин М.В., Разин Г.С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы: монография [Электронный ресурс]. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2015. 1 CD-ROM.

26. Родин А.Р., Родин С.А. Создание лесных энергетических плантаций // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2008. № 1. С. 178-182.

27. Романов Е.М., Еремин Н.В., Мухортов Д.И., Нуреева Т.В. Лесные культуры. Ускоренное лесовыращивание. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. 287 с.

28. Романов Е.М., Самосудов А.Е., Нуреева Т.В., Бекмансуров М.В. Дифференцированное применение посадочного материала при создании лесных культур // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2023. № 2(58). С. 6-29. DOI: 10.25686/2306-2827.2023.2.6.

29. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 335 с.

30. Саликов Н.Я., Ашметков В.М. Полнота как норматив режима формирования древостоев // Лесное хозяйство. 1985. № 10. С. 52-54.

31. Сингатуллин И.К., Мусин Х.Г., Мухаметшина А.Р., Петрова Г.А. Анализ состояния лесных культур ели в Республике Татарстан // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. Вып. 231. С. 41-55. DOI: 10.21266/2079-4304.2020.231.41-55.

32. Состояние лесных культур ели плантационного типа после рубок ухода // Наука в условиях современности: сб. ст. Йошкар-Ола, 2007. С. 6–9.

33. Стороженко В.Г. Состояние и пораженность дереворазрушающими грибами коренных ельников подзоны северной тайги // Труды Карельского научного центра РАН. 2013. № 6. С. 153–158.

34. Стороженко В.Г. Естественное возобновление в коренных разновозрастных ельниках европейской тайги России // Сибирский лесной журнал. 2017. № 3. С. 87-92. DOI: 10.15372/SJFS20170309.

35. Стороженко В.Г. Санитарное состояние коренных ельников тайги европейской России // Лесной вестник. 2023. Т. 27, № 1. С. 17-25. DOI: 10.18698/2542-1468-2023-1-17-25.

36. Стяжкин В.П. Возрастная динамика оптимальной густоты и максимальной производительности древостоев ели // Лесное хозяйство. 2005. № 4. С. 40-43.

37. Теринов Н.Н., Мехренцев А.В., Полухин А.В. Восстановление коренных темнохвойных пород после вырубки производных мягколиственных насаждений на Урале // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2011. № 5. С. 22-27.

38. Теринов Н.Н., Андреева Е.М., Залесов С.В., Луганский Н.А., Магасумова А.Г. Восстановление еловых лесов: теория, отечественный опыт и методы решения // ИВУЗ. Лесной журнал. 2020. № 3(375). С. 9-23. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-3-9-23.

39. Успенский Е.И., Денисов С.А., Калинин К.К., Лоскутов С.П. Естественное возобновление под пологом леса в Среднем Поволжье / // ИВУЗ. Лесной журнал. 2002. № 4. С. 46-54.

40. Штукин С.С. Лесовосстановление вырубок усыхающих ельников // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2018. № 2(210). С. 116-120.

41. Штукин С.С., Волович П.И. Стандарт Республики Беларусь – новый уровень развития плантационного лесоводства // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2018. № 1(204). С. 13-19.