Preview

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии

Расширенный поиск

Потенциал естественного возобновления леса и рекомендации по его использованию в условиях Восточного Подмосковья

https://doi.org/10.21266/2079-4304.2026.259.6-29

Аннотация

Рассмотрены особенности естественного возобновления леса на примере лесничеств востока Московской области, расположенных на территории Мещёрской низменности, характеризующейся особым геологическим строением, почвенно-грунтовыми условиями, растительностью и историей хозяйственного освоения. На пробных площадях, заложенных на участках, восстанавливающихся после нарушений различной давности, проведён учёт лесного возобновления основных древесных пород. Установлено, что преобладающими направлениями естественного возобновления являются зарастание вырубок, гарей, а также участков погибших и повреждённых лесных культур берёзой, осиной и ивой с последующим развитием под лиственным пологом самосева ели; развитие самосева ели из состава предварительного возобновления в распадающихся/погибших еловых насаждениях, под пологом перестойных мягколиственных и хвойно-лиственных насаждений с преобладанием сосны; развитие самосева сосны вблизи стен леса, а также на участках с лёгкими сухими почвами и на микроповышениях. Получены данные о неудовлетворительных результатах проведения мероприятий по содействию естественному возобновлению путём напашки плужных борозд для увеличения числа хвойных пород в составе молодняков. Исходя из требований нормативной документации об обеспечении формирования лесных насаждений, соответствующих целевому назначению категорий защитных лесов, сформулированы основные положения рекомендаций по применению естественного лесовосстановления для воспроизводства лесов в условиях Подмосковной Мещёры, включающие цели, задачи и нормативы мероприятий по естественному лесовосстановлению, переформированию мягколиственных насаждений в лиственно-хвойные и хвойно-лиственные. Сделаны выводы о целесообразности использования естественного возобновления леса для повышения устойчивости лесов к различным неблагоприятным факторам и рационального использования ресурсов лесного хозяйства.

Об авторах

В. П. Захаров
ГАУ МО «Мособллес»
Россия

ЗАХАРОВ Владимир Петрович – заместитель начальника отдела экологического просвещения и медиакоммуникаций

WoS ResearcherID: MHR-4616-2025

143082, Рублево-Успенское ш., 1-й километр, д. 1А., д. Раздоры, Одинцовский городской округ, Московская область



С. А. Коротков
МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал); Институт лесоведения РАН
Россия

КОРОТКОВ Сергей Александрович – доцент; старший научный сотрудник лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, кандидат биологических наук

141005, ул. 1-я Институтская, д. 1, Московская обл., г. Мытищи

143030, Советская ул., д. 21, с. Успенское, Московская область



Список литературы

1. Бабич Н.А., Корчагов С.А., Конюшатов О.А., Стребков Н.Н., Лупанова И.Н. Актуальные проблемы лесовосстановления на Европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства // ИВУЗ. Лесной журнал. 2013. №2 (332). С. 74–83.

2. Вайс А.А. Современные исследования в области рубок ухода // Исследования в области естественных наук. 2015. №6. URL: https://science.snauka.ru/2015/06/10202 (дата обращения: 17.01.2025).

3. Грязькин А.В., Смирнов А.П. Особенности возобновительного процесса на сплошной вырубке большой площади с выраженным мезорельефом // Лесопользование и гидролесомелиорация: мат. Всерос. симпозиума. СПб.-Вологда, 2007. Ч. 1. С. 96–101.

4. Денисов С.А., Калинин К.К., Бессчетнов В.П., Демичева Н.В., Батухтина Т.С., Самоделкина В.В. Проблемы воспроизводства сосновых лесов Среднего Поволжья // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2012. №1 (14). С. 12–23.

5. Евдокименко М.Д., Иванов В.В. Особенности противопожарного обустройства в лесах Прибайкалья // Сибирский лесной журнал. 2017. №5. С. 63–75.

6. Залесов С.В., Годовалов Г.А., Кректунов А.А., Платонов Е.Ю. Защита населенных пунктов от природных пожаров //Аграрный вестник Урала. 2013а. №2 (108). С. 34–36.

7. Залесов С.В., Луганский Н.А., Бережнов В.А., Залесова Е.С. Рубки ухода в производных мягколиственных молодняках как способ формирования сосняков на южном Урале // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013b. №4 (28). С. 118–121.

8. Захаров В.П., Калашникова Е.Н., Коротков С.А. Динамика лесных ресурсов центральной части Русской равнины // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: мат. XXIII межд. науч.-тех. конф. Вологда, 2025. С. 17–20.

9. Ибрагимов А.К., Подольский А.В., Ряполов С.Ф., Лебедев Е.В. Экологическая роль феномена «смены пород» и антропогенные смены типов леса //Актуальные проблемы лесного комплекса. 2004. №9. С. 104–108.

10. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 381 с.

11. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.; Л., 1966. 171 с.

12. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 275 с.

13. Корчагов С.А., Сурина Е.А., Конюшатов О.А., Минин Н.С., Гоголева Л.Г. Лесоводственная оценка комплексных рубок в лесах Вологодской области // ИВУЗ. Лесной журнал. 2025. №1. С. 71–82.

14. Кутявин И.Н., Манов А.В., Осипов А.Ф., Бобкова К.С. Долговременная динамика состава, строения и состояния древостоев северотаежных сосняков на Европейском Северо-Востоке России // Сибирский лесной журнал. 2023. №2. С. 17–25.

15. Лебедев А.В, Захаров В.П., Коротков С.А. Изменения основных таксационных характеристик лесного фонда Подмосковной Мещеры в первой четверти XXI века // Лесотехнический журнал. 2026. Т. 16, №1 (61). С. 52–68. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2026.1/4.

16. Мелехов И.С. Лесоводство. Вып. 1. Введение в лесоводство: пособие для студентов. Архангельск: АЛТИ, 1939. 36 с.

17. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. 455 с.

18. Никонов М.В. Особенности смены состава древостоев в условиях Новгородской области // Development of species and processes of their life support through the prism of natural evolution and expediency: peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the LXXVIII International Research and Practice Conference and I stage of the Championship in Medicine and Pharmaceutics, Biology, Veterinary Medicine and Agriculture. L., 2014. С. 13–15.

19. Огуреева Г.Н., Микляева И.М., Суслова Е.Г., Швергунова Л.В. Среднемасштабное картографирование растительного покрова Московской области на эколого-динамической основе // Геоботаническое картографирование. 1996. №1994– 1995. С. 3–15.

20. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. 200 с.

21. Романов Е.М., Еремин Н.В., Нуреева Т.В. Состояние и проблемы воспроизводства лесов России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2007. №1. С. 5–14.

22. Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: КМК, 2012. 255 с.

23. Седых В.Н. Лесообразовательный процесс. М.: Наука, 2009. 163 с.

24. Теринов Н.Н., Андреева Е.М., Залесов С.В., Луганский Н.А., Магасумова А.Г. Восстановление еловых лесов: теория, отечественный опыт и методы решения // ИВУЗ. Лесной журнал. 2020. №3 (375). С. 9–23. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-3-9-23.

25. Ткаченко М.Е., Асосков А.И., Синев В.Н. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 746 с.

26. Усеня В.В., Каткова Е.Н., Мыслейко И.Г. Совершенствование противопожарного устройства лесов Беларуси // Лесное и охотничье хозяйство. 2009. №3. С. 24–27.

27. Ханина Л.Г. Классификация типов лесорастительных условий по индикаторным видам Воробьева-Погребняка: база данных и опыт анализа лесотаксационных данных // Вопросы лесной науки. 2019. Т. 2, №4. С. 1–30. DOI: 10.31509/2658- 607X-2019-2-4-1-28.

28. Чурило Е.В. Лесоводственно-экономические аспекты формирования пожароустойчивых лесных насаждений //Труды БГТУ. Сер. 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2017. №2 (198). С. 122–127.

29. Barbier S., Gosselin F., Balandier P. Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved – A critical review for temperate and boreal forests // For. Ecol. Manag. 2008. Vol. 254, iss. 1. P. 1–15. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.09.038.

30. Bauhus J., Schemerbeck J., van der Meer P., Kanninen M. Silvicultural Options to Enhance and Use Forest Plantation Biodiversity // Ecosystem Goods and Services from Plantation Forests. L., 2012. P. 96–139.

31. Chavez V., Macdonald S.E. Partitioning vascular understory diversity in mixedwood boreal forests: The importance of mixed canopies for diversity conservation // For. Ecol. Manag. 2012. Vol. 271. P. 19–26. DOI: 10.1016/j.foreco.2011.12.038.

32. Fischer A., Lindner M., Abs C., Lasch P. Vegetation dynamics in central European forest ecosystems (near-natural as well as managed) after storm events // Folia Geobot. 2002. Vol. 37. P. 17–32. DOI: 10.1007/BF02803188.

33. Greene D.F., Zasada J.C., Sirois L., Kneeshaw D., Morin H., Charron I., Si Mard M.J. A review of the regeneration dynamics of North American boreal forest tree species // Can. J. For. Res. 1999. Vol. 29. P. 824–839. DOI: 10.1139/x98-112.

34. Hemery G. Forest management and silvicultural responses to projected climate change impacts on European broadleaved trees and forests // Int. For. Rev. 2008. Vol. 10, iss. 4. P. 591–607. DOI: 10.1505/ifor.10.4.591.

35. Isaev A.S., Bartalev S.A., Loupian E., Lukina N.V. Earth observations from satellites as a unique instrument to monitor Russia’s forests // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2014. Vol. 84. P. 413–419. DOI: 10.1134/S1019331614060094.

36. Kuehne C., Puettmann K.J. Natural regeneration in thinned Douglas-fir stands in western Oregon // J. Sustain. For. 2008. Vol. 27. P. 246–274. DOI: 10.1080/10549810802256221.

37. Morimoto M., Juday G., Young B. Clearcutting and Site Preparation, but Not Planting, Promoted Early Tree Regeneration in Boreal Alaska // Forests. 2017. Vol. 8. Art. no. 12. DOI: 10.3390/f8010012.

38. Puettmann K. J. Silvicultural challenges and options in the context of global change: “Simple” fixes and opportunities for new management approaches // Journal of Forestry. 2011. Vol. 109, iss. 6. P. 321-331. DOI: 10.1093/jof/109.6.321.

39. Saha S., Kuehne C., Bauhu J. Tree Species Richness and Stand Productivity in Low-Density Cluster Plantings with Oaks (Quercus robur L. and Q. petraea (Mattuschka) Liebl.) // Forests. 2013. Vol. 4. P. 650-665. DOI: 10.3390/f4030650.

40. Savchenkova V.A., Vasilyev S.B., Nikitin V.F. Features of Restoration of Coniferous- Broad-Leaved Forests // Russian Forestry Journal. 2024. No. 6. P. 133–146. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-6-133-146.

41. Shvarts E.A., Karpachevskiy M.L., Shmatkov N.M., Baybar A.S. Reforming Forest Policies and Management in Russia: Problems and Challenges // Forests. 2023. Vol. 14. Art. no. 1524. DOI: 10.3390/f14081524.


Рецензия

Для цитирования:


Захаров В.П., Коротков С.А. Потенциал естественного возобновления леса и рекомендации по его использованию в условиях Восточного Подмосковья. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2026;1(259):6-29. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2026.259.6-29

For citation:


Zakharov V.P., Korotkov S.A. The potential of natural forest renewal and recommendations for its use in the conditions of the Eastern Moscow region. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2026;1(259):6-29. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2026.259.6-29

Просмотров: 190

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4304 (Print)
ISSN 2658-5871 (Online)