Качество сеянцев ели европейской в питомниках открытого грунта Балтийско-Белозерского таежного лесного района
https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.90-103
Аннотация
В статье приведена оценка качества одно-, двух-трехлетних сеянцев ели европейской, выращиваемых в питомниках открытого грунта Балтийско- Белозерского таежного лесного района. Актуальность исследования обусловлена выявлением качества посадочного материала при различных условиях произрастания для формирования базы данных, способствующей разработке программ целевого выращивания сеянцев. Исследования проводили в 2022 г. во временном питомнике с супесчаными почвами, в постоянных питомниках со среднесуглинистыми почвами с полной и неполной технологией работ. Неполная технология работ заключалась прежде всего в отсутствии системной борьбы с сорняками, рыхления. При полной технологии работ применялись биологически активные вещества. Обследования проводили по стандартным методикам во второй половине вегетационного периода. Временные лесные питомники, характеризуются большим количеством сеянцев на погонный метр при высокой доле здоровых экземпляров по сравнению с постоянными питомниками. Лучшим ростом и лучшими показателями качества обладают сеянцы, выращенные в постоянном лесном питомнике с полной технологией работ и применением биологически активных веществ. Выполнение полной технологии работ с применением биологически активных веществ при выращивании сеянцев способствует не только раннему достижению нормативных размеров, но и повышает устойчивость сеянцев к неблагоприятным факторам. Успешность произрастания сеянцев можно оценивать по количеству ветвей в кроне. Выявлена высокая значимая теснота связи количества ветвей в кроне с высотой сеянцев и массой корней. Отсутствие системной борьбы с сорной растительностью в постоянном лесном питомнике открытого грунта приводит к критическому сокращению количества сеянцев на погонном метре и доли здоровых сеянцев, снижению их биометрических показателей по сравнению с временным питомником. Временные лесное питомники на супесчаных почвах с минимум технологических приемов показали высокую эффективность выращивания сеянцев ели. Необходимо уделять достойное внимание популярному в советский период методу выращивания сеянцев во временных питомниках.
Об авторах
О. Н. ТюкавинаРоссия
ТЮКАВИНА Ольга Николаевна – ведущий научный сотрудник, доцент кафедры биологии, экологии и биотехнологии, доктор сельскохозяйственных наук, доцент
163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск
Researcher ID: H-2336-2019
Н. А. Демина
Россия
ДЕМИНА Надежда Александровна – старший научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск
Researcher ID: AAD-2782-2021
Д. Х. Файзулин
Россия
ФАЙЗУЛИН Даньял Ханбалович – младший научный сотрудник
163062, ул. Никитова, д. 13, г. Архангельск
Researcher ID: ABH-7485-2020
Список литературы
1. Ананьев Е.М. Причины низкой приживаемости лесных культур, создаваемых сеянцами с закрытой корневой системой // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017. № 49. С. 58–62.
2. Гоф А.А., Жигулин Е.В., Залесов С.В. Причины низкой приживаемости сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в ленточных борах Алтая // Успехи современного естествознания. 2019. № 12. С. 9–13.
3. Захаренко А.В. Регулирование взаимоотношений культурных и сорных растений в агрофитоценозах. Уфа: БГАУ, 2000. 400 с.
4. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 384 с.
5. Маркова И.А., Жигунов А.В. Лесные культуры: агротехника выращивания посадочного материала в лесных питомниках. СПб: СИНЭЛ: СПбГЛТУ, 2021. 134 с.
6. Наквасина Е.Н. Ритмика роста сеянцев сосны и ели. Биоэкологическое обоснование агротехники выращивания. Архангельск, 2016. 158 с.
7. Новиков А.И., Ребко С.В., Новикова Т.П., Петрищев Е.П. Индекс качества Диксона: связь с технологическим воздействием на лесные семена // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 1 (49). С. 23–36. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2023.1/2
8. Новикова Т.П. Оценка качества лесосеменного материала на экспериментальном участке сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) при адаптивном восстановлении лесных ландшафтов // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 1 (49). С. 112–128. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2023.1/8
9. Сунгурова Н.Р., Дрочкова А.А. Биометрические характеристики посадочного материала как тест-показатель успешности культур Pinus silvestris L. // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 107–116. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-4-107-116
10. Тишков А.С., Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Наумов Е.Г. Показатели культур ели европейской при разной густоте посадки // Хвойные бореальной зоны. 2022. XL, № 1. С. 59-64. DOI: 10.53374/1993-0135-2022-1-59-64
11. Тюкавина О.Н., Демина Н.А., Файзулин Д.Х. Влияние пара в севообороте на качество сеянцев // Resources and Technology. 2023. № 20 (2). С. 99–112. DOI: 10.15393/j2.art.2023.7003
12. Bian Z., Liu L., Ding S. Analysis of forest landscape restoration based on landscape connectivity: A case study in the Yi river basin, China, during 2015–2020 // Land. 2021. Vol. 10 (9). P. 904. DOI:10.3390/land10090904.
13. Davis A.S., Pinto J.R. The Scientific Basis of the Target Plant Concept: An Overview // Forest. 2021. Vol. 12. P. 1293. DOI: 10.3390/f12091293
14. Dumroese K.R., Landis T.D., Pinto J.R., Haase D.L., Wilkinson K.W., Davis A.S. Meeting forest restoration challenges: using the target plant concept // Reforesta. 2016. Vol.1. P. 37–52.
15. Grossnickle S.C., MacDonald, J.E. Seedling quality: history, application, and plant attributes // Forests. 2018. Vol. 9(5). P. 283–305.
16. Haase D.L., Davis A.S. Developing and supporting quality nursery facilities and staff are necessary to meet global forest and landscape restoration needs // Reforesta, 2017. Vol. 4. P. 69–93.
17. Ivetić V., Grossnickle S., Škorić M. Forecasting the field performance of Austrian pine seedlings using morphological attributes // iForest. 2016. Vol. 10. P. 99–107. DOI: 10.3832/ifor1722-009
18. Köster E., Pumpanen J., Palviainen M., Zhou X., Köster K. Effect of biochar amendment on the properties of growing media and growth of containerized Norway spruce, Scots pine, and silver birch seedlings // Can. J. For. Res. 2020. Vol. 51. P. 31–40. DOI:10.1139/cjfr-2019-0399.
19. Lin K.-H., Wu C.-W., Chang Y.-S. Applying Dickson quality index, chlorophyll fluorescence, and leaf area index for assessing plant quality of Pentas lanceolata // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2018. Vol. 47(1). P. 169–176. DOI: 10.15835/nbha47111312.
20. Perumal M., Wasli M.E. Target Plant Concept (TPC): A Holistic Framework for Seedling Quality within a Forest Restoration Programme // Bulletin Institut Ekosains Borneo. 2023.Vol.2, iss. 1. P. 35–40.
21. Pinto J.R., Marshall J.D., Dumroese R.K., Davis A.S., Cobos D.R. Establishment and growth of container seedlings for reforestation: a function of stocktype and edaphic conditions // Forest Ecology and Management. 2011. Vol. 261 (11). P. 1876–1884.
22. Silva L.N., Freer-Smith P., Madsen P. Production, restoration, mitigation: A new generation of plantations // New For. 2019. Vol. 50. P. 153–168.
Рецензия
Для цитирования:
Тюкавина О.Н., Демина Н.А., Файзулин Д.Х. Качество сеянцев ели европейской в питомниках открытого грунта Балтийско-Белозерского таежного лесного района. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023;(246):90-103. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.90-103
For citation:
Tyukavina O.N., Demina N.A., Fayzullin D.H. The quality of seedlings of norway spruce in open-ground nurseries of the Baltic-Belozersky taiga forest district. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2023;(246):90-103. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.90-103