Влияние географического происхождения семян ели на состояние и рост 45-летних насаждений в Ленинградской области
https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.104-125
Аннотация
Приведены результаты долгосрочных испытаний географических культур, заложенных по программе ВНИИЛМ, в 1977 году в Ленинградской области семенными потомствами Picea abies (L.) Karst., Picea obovata Ledeb. и гибридных форм этих двух видов. За 45-летний период развития культур установлено, что в районе испытания ель европейская и гибридные формы с преобладанием признаков ели европейской имеют значительные преимущества перед елью сибирской. Это обусловлено влиянием множества факторов. В первую очередь, географическим происхождением семян и различной степенью адаптивности растений к несвойственным условиям произрастания. Лучшей сохранностью (46–54%), наряду с местным ленинградским, характеризуются потомства гибридных форм происхождением из Пряжинского лесхоза Республики Карелия и Коношского лесхоза Архангельской области. Низкой сохранностью (18–32%), крайне ослабленным состоянием и ростом отмечены потомства P. obovata и гибридные формы происхождением из наиболее удалённых на восток (коми, свердловские) и север (архангельско- пинежское) районов. На протяжении многих лет прослеживается достоверная зависимость: чем севернее и восточнее местонахождение материнских климатипов, тем хуже состояние, сохранность, рост и продуктивность потомств; доля влияния географических факторов достигает, в зависимости от широты и долготы происхождений 48 и 64% соответственно. Успешность развития потомств ели зависит от факторов климата в местах заготовок семян, максимальное значение имеет период с температурой более +5 °С, доля влияния которого на рост культур составляет 73–74%. В настоящее время лидером по продуктивности является местное ленинградское потомство. Из числа потомств инорайонных климатипов выделены лучшие происхождением в пределах границ: ориентировочно 61°40′– 54°20′ с.ш. и 36°20′ – 22° в.д.; прежде всего это относится к происхождениям из Тверской области, Республики Карелия (Пряжинский лесхоз), Республик Литва и Беларусь.
Ключевые слова
Об авторах
М. А. НиколаеваРоссия
НИКОЛАЕВА Марина Алексеевна – преподаватель кафедры защиты леса, древесиноведения и охотоведения, кандидат сельскохозяйственных наук
194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург
А. В. Жигунов
Россия
ЖИГУНОВ Анатолий Васильевич – профессор кафедры лесных культур, доктор сельскохозяйственных наук
194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург
Н. И. Баранов
Россия
БАРАНОВ Никита Игоревич – магистрант
194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург
Список литературы
1. Багаев С.С., Коренев И.A. Географические культуры ели в Костромской области // Проблемы воспроизводства лесов в Российской Федерации: матер. Междунар. научно-практич. конф.; Дубравы России (4–6 июня 2014, Казань). Пушкино: ВНИИЛМ, 2015. С. 18–22.
2. Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований: учеб. пособие. СПб.: Политех. ун-т, 2016. 125 с.
3. Дурсин А.Д. Географические культуры ели в Ленинградской области: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1980. 20 с.
4. Изучение имеющихся и создание новых географических культур: Программа и методика работ / под ред. Е.П. Проказина. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. 52 с.
5. Ковалевич А.И., Верас С.Н., Фомин Е.А. Особенности роста и развития провениенций ели европейской в географических культурах // Труды БГТУ. № 1. Лесное хозяйство. 2013. С. 138–140.
6. Краснобаева С.Ю. Лучшие климатипы ели обыкновенной в географических культурах в Республике Татарстан // Лесотехнический журнал. 2013. № 2. С. 31–37.
7. Мамаев С.А. Закономерности внутривидовой изменчивости семейства Pinaceae на Урале: автореф. дисс. … д-ра биол. наук. Свердловск: Ин-т экологии растений и животных УФ АН СССР. 1970. 54 с.
8. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 152 с.
9. Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А., Демина Н.А. Изучение реакции потомства ели разного географического происхождения в системе «генотип-среда» на Европейском севере России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2017. Вып. 221. С. 145–161.
10. Николаева М.А., Варенцова Е.Ю. Фитопатологическое состояние и сохранность ели в географических культурах Любанского лесничества Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. Вып. 228. С. 216–233.
11. Николаева М.А., Жигунов А.В. Фенологические и репродуктивные особенности ели в географических культурах Ленинградской области. Лесоведение. 2012. № 2. С. 35–46.
12. Николаева М.А., Пелевина Н.Н. Сравнительная оценка климатипов ели в географических культурах Ленинградской области // Труды СПбНИИЛХ. 2000. Вып. 2 (3). С. 119–128.
13. Орлов M.M. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчётов. 8-е перераб. изд. М.-Л.: Гос. изд. с/х и колхозно-кооп. лит., 1931. 736 с.
14. Попов П.П. Ель европейская и сибирская: структура, интеграция и дифференциация популяционных систем. Новосибирск: Наука, 2005. 231 с.
15. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. 176 с.
16. Раевский Б.В., Ильинов А.А. Рост и сохранность географических культур различных видов ели в Карелии // Лесное хозяйство. 2002. № 6. С. 37–39.
17. Терентьев В.И., Милютин Л.И. 2008. Особенности роста видов и климатипов ели в географических культурах (южнотаежные районы Красноярского края) // Актуальные проблемы лесного комплекса. Брянск: БГИТУ, 2008. Вып. 21-3. С. 133–136.
18. Уварова Н.И. Использование географической изменчивости хвойных на Северо-Западе РСФСР: методические указания. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. 22 с.
19. Шутяев А.М. Изменчивость хвойных видов в испытательных культурах Центрального Черноземья. М.: НИИЛГиС, 2007. 296 с.
20. Шутяев А.М. Каким быть лесному семеноводству в XXI веке (Книга-обзор). Воронеж: Истоки, 2011. 248 с.
21. Alexandru A.-M., Mihai G., Stoica E., Curtu A.L. Multi-trait selection and stability in Norway spruce (Picea abies) provenance trials in Romania // Forests. 2023. Vol. 14, no. 3. Р. 456.
22. Chmura D.J., Matras J., Barzdajn W., Buraczyk W., Kowalkowski W., Kowalczyk J., Rożkowski R., Szeligowski H. Variation in growth of Norway spruce in the IUFRO 1972 provenance experimental series // Silvae Genetica. 2018. Vol. 67. P. 26–33.
23. Giertych M. Summary results of the IUFRO 1938 Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) provenance experiment. Height growth // Silvae genetica. 1976. Vol. 25, no. 5–6. P. 154–164.
24. Giertych M. The 1964/68 IUFRO inventory provenance test of Norway spruce // Bałut S., Sabor J. (eds.) Inventory provenance test of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) IPTNS-IUFRO 1964/68 in Krynica. Krakov: AR. 2001. P. 7–10.
25. Masternak K. Effect of seed collection and site altitude on the growth and genetic variability of early and late flushing provenances of Norway spruce tested in the IPTNS-IUFRO 1964/68 site in Poland // Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry. 2017. 59 (2). P. 123–133.
26. Nikolaeva M.A., Faizulin D.Kh., Potokin A.Ph., Jamaleev O.А. Comparative evaluation of preservation and growth of spruce climatypes based on long-term provenance trails in Russia // Folia Forestalia Polonica. Series A – Forestry. 2014. 56 (1). P. 56–67.
27. Norway spruce in the Conservation of Forest Ecosistems in Europe // The results of the IUFRO experimental tests series: 1938/39, 1964/68, 1972 and others: Proceeding of Conference. September 13–15, 2012. Kraków – Wisła, Beskid Montains, Poland. 2012. 110 p.
28. Ujvári-Jármay É., Nagy L., Mátyás C. The IUFRO 1964/68 inventory provenance trial of Norway spruce in Nyírjes, Hungary – results and conclusions of five decades // Acta Silvatica & Lignaria Hungarica. 2016. Vol. 12 (Special Edition). 178 p.
Рецензия
Для цитирования:
Николаева М.А., Жигунов А.В., Баранов Н.И. Влияние географического происхождения семян ели на состояние и рост 45-летних насаждений в Ленинградской области. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023;(246):104-125. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.104-125
For citation:
Nikolaeva М.А., Zhigunov A.V., Baranov N.I. Influence of geographical origin of spruce seeds on the condition and growth of 45-year-old stands in the Leningrad region. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2023;(246):104-125. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.246.104-125