Современная климатическая повестка: какие изменения актуальны в лесном хозяйстве России?
https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.242.129-142
Аннотация
В стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов ПГ до 2050 г. (СНУР) сделана ставка на повышение поглощения парниковых газов лесами с текущих 535 млн т до 1200 млн т СО2 экв. к 2050 г. Исследование показало наличие существенных нормативных и управленческих барьеров на этом пути. К их числу отнесены отсутствие наработок в области эффективных климатических проектов для их тиражирования; отсутствие приемлемых для инвесторов институциональных условий для привлечения инвестиций в природно-климатические проекты, соответственно низкая экономическая мотивация компаний инвестировать в такие проекты; отсутствие «углеродных» показателей при планировании федеральных программ и проектов в области лесного хозяйства; отсутствие привязки лесохозяйственного планирования к целям декарбонизации и др. Для исправления ситуации предложено принять значительные корректирующие меры по каждому из перечисленных направлений. Сделан вывод о том, что для реализации всего потенциала снижения эмиссий и повышения поглощения в лесах России потребуется масштабная управленческая и политическая работа по трансформации и модернизации ведения лесного хозяйства.
Ключевые слова
При поддержке: Исследование выполнено в рамках темы государственного задания Института географии РАН АААА-А19-119021990093-8 (FMGE-2019-0007).
Об авторах
А. В. Птичников
Институт географии РАН
Россия
Россия
ПТИЧНИКОВ Андрей Владимирович – заместитель руководителя Центра ответственного природопользования, доцент факультета географии и геоинформационных технологий ВШЭ, кандидат географических наук
119017, Старомонетный пер., д. 29, стр. 4, каб. 10, г. Москва
ResearcherID: V-7598-2018
Scopus AuthorID: 6506835362
Е. А. Шварц
Института Географии РАН
Россия
Россия
ШВАРЦ Евгений Аркадьевич – руководитель Центра ответственного природопользования, профессор факультета географии и геоинформационных технологий ВШЭ, заслуженный эколог РФ, доктор географических наук
119017, Старомонетный пер., д. 29, стр. 4, каб. 10, г. Москва
ResearcherID: ABE-9930-2021
Scopus AuthorID: 7005714776
Список литературы
1. Замолодчиков Д., Грабовский В., Курц В. Управление балансом углерода лесов России: прошлое, настоящее и будущее // Устойчивое лесопользование. 2014. № 2 (29). С. 23–31.
2. Коротков В.Н., Шанин В.Н., Фролов П.В. Всегда ли искусственное лесовосстановление может быть лесоклиматическим проектом? // Материалы Седьмой конференции «Математическое моделирование в экологии» 9–12 ноября 2021 г. Пущино: ФИЦ ПНЦБИ РАН, 2021. С. 57–58.
3. О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и статью 9 Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов». М., 2022. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=126948
4. Птичников А., Шварц Е. Совершенствование государственной политики в лесном комплексе // Леспроминформ. 2020. № 8 (154). С. 22–25. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5824 .
5. Филипчук А.Н., Моисеев Б.Н., Югов А.Н. Сравнительная оценка статистических данных о запасах древостоев в лесах Российской Федерации // Лесохозяйственная информация. 2017. № 2. С. 16–25. URL: http://dx.doi.org/10.24419/LHI.2304–3083.2017.2.02
6. Шанин В.Н., Фролов П.В., Коротков В.Н. Всегда ли искусственное лесовосстановление может быть лесоклиматическим проектом? // Вопросы лесной науки. 2022. № 2. Статья № 106. DOI: 10.31509/2658-607x-202252-106
7. Шварц Е., Плужников О. За деревьями толку не видно. Эксперты призывают к реформе подхода к лесоклиматическим проектам в РФ. М., 2022 (11 февраля). URL:https://www.kommersant.ru/doc/5207762
8. Шварц Е.А., Птичников А.В. Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в ее реализации. // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т 236, № 4. С. 399-426. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-399-426
9. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильссон С., Булуй Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). М.: Федер. аг-во лесн. хозва, 2008.
10. Girardin C.A.J., Jenkins S., Seddon N. et al. Nature-based solutions can help cool the planet – if we act now // Nature. 2021. Vol. 593. P. 191–194. DOI: 10.1038/d41586-021-01241-2
11. Green J.K., Keenan T.F. The limits of forest carbon sequestration // Science. 2022. 376 (6594). DOI: 10.1126/science.abo6547
12. Romanovskaya A.A., Korotkov V.N., Polumieva P.D. et al. Greenhouse gas fluxes and mitigation potential for managed lands in the Russian Federation // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2020. No. 5. Р. 661–687. URL: https://doi.org/10.1007/s11027-019-09885-2
13. Schepaschenko D., Moltchanova E., Fedorov S. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported // Scientific Reports. 2021. No. 11. 12825. URL: https://doi.org/10.1038/s41598-021-92152-9
Рецензия
Для цитирования:
Птичников А.В., Шварц Е.А. Современная климатическая повестка: какие изменения актуальны в лесном хозяйстве России? Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023;(242):129-142. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.242.129-142
For citation:
Ptichnikov A.V., Shvarts E.A. Modern climate agenda: what changes are relevant in Russian forestry? Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2023;(242):129-142. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.242.129-142
Просмотров:
88
Послать статью по эл. почте 