Инфекционные болезни ветвей, коры и древесины конских каштанов (Aesculus L.) в городских насаждениях Сочи

   Многолетние исследования жизненного состояния конских каштанов (Aesculus L.) в городских насаждениях Сочи выявили их неблагополучное состояние – преобладание ослабленных (74,7 %), сильно ослабленных (11,6 %) и отмирающих деревьев (5,3 %) во всех типах насаждений при относительно небольшой доле здоровых деревьев (7 %). Основной причиной ухудшения жизненного состояния конских каштанов были инфекционные заболевания древесины, коры и ветвей, вызываемые 19 видами фитопатогенных организмов. Впервые обнаруженный в Сочи патовар фитопатогенной бактерии Pseudomonas syringae pv. aesculi вызывал бактериальный кровоточащий язвенный рак коры, приводивший к локальному отмиранию камбия и образованию многолетних ран и трещин коры, нередко – глубоких расселин ствола. Решающее значение в постепенном ослаблении и гибели взрослых деревьев конских каштанов играли ксилотрофные грибы (16 видов) – возбудители стволовых, комлевых и раневых гнилей, по встречаемости и вредоносности среди которых наиболее значимыми следует признать возбудителей стволовых гнилей – Cerioporus squamosus и Spongipellis spumea – и сопутствующих им Flammulima velutipes и Volvariella bombycina, а также возбудителей комлевых гнилей – Ganoderma applanatum и G. lucidum – и раневых гнилей – Chondrostereum purpureum, Cerrena uncolor, Schizophyllum commune и Stereum hirsutum. Ухудшение жизненного состояния конских каштанов в ряду «парковые насаждения – внутриквартальные насаждения – насаждения набережной р. Сочи – уличные насаждения» в основном было обусловлено увеличением доли ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев, пораженных различными стволовыми и комлевыми гнилями и бактериальным кровоточащим язвенным раком коры. Тремя основными видами ворот инфекции при заражении древесины конских каштанов ксилотрофными грибами были: незаросшие спилы на стволе и скелетных ветвях; глубокие трещины коры и расселины ствола (следствие поражения бактериальным кровоточащим язвенным раком коры); глубокие механические повреждения ствола и комля строительной техникой и автотранспортом.

1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.

2. Благовещенская Е.Ю. Фитопатогенные микромицеты : учебный определитель. 2-е изд. М.: Ленанд, 2023. 264 с.

3. Бондарцева М.А., Пармасто Э. Определитель грибов России. Афиллофоровые. Вып. 1. СПб.: Наука, 1986. 192 с.

4. Бондарцева М.А. Определитель грибов России. Афиллофоровые. Вып. 2. СПб.: Наука, 1998. 391 с.

5. Булгаков T.C. Грибные паразиты конского каштана (Aesculus hippocastanum L.) в Ростовской области // Матер. I (IX) Межд. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2006. С. 288.

6. Булгаков Т.С. Наиболее значимые грибные патогены древесных и древовидных растений в парке «Ривьера» (Сочи) // Субтропическое и декоративное садоводство. 2020. № 75. С. 82–96. DOI: 10.31360/2225-3068-2020-75-82-96.

7. Варенцова Е.Ю., Минкевич И.И. Вероятность увеличения вредоносности зимнего гриба при изменении климата // Защита и карантин растений. 2013. № 7. С. 46.

8. Гаршина Т.Д. Болезни деревьев и кустарников Северного Кавказа. Сочи: НИИгорлесэкол, 2003. 130 с.

9. Григорюк I.П., Маяковська С.П., Яворiвський П.П., Колеснiченко О.В. Бiологiя каштанiв. Кiïв.: Логос, 2004. 380 с.

10. Исиков В.П. Систематический каталог грибов на древесных растениях Крыма. Симферополь: Ариал, 2019. 468 с.

11. Карпун Н.Н. Защита растений. Методика обследования насаждений. Методические указания к проведению летней учебной практики. Сочи: СГУТиКД, 2010. 49 с.

12. Карпун Ю.Н., Коркешко А.А., Коробов В.И., Солтани Г.А., Евсюкова Т.В., Лепилов С.М. Декоративные древесные и травянистые многолетние растения Сочи. Рекомендации по породному составу. Сочи: ВНИИЦиСК, 2011. 150 с.

13. Колганихина Г.Б., Соколова Э.С. Фитопатогенные грибы на Aesculus hippocastanum L. в Москве и Подмосковье // Лесной вестник. Forestry bulletin. 2013. № 6(98). С. 112–116.

14. Косаев М.Н. Интродукция конского каштана обыкновенного // Известия академии наук Казахской ССР. 1973. № 5. С. 15–19.

15. Мамедов М.М. Патогенез конского каштана (Aesculus hippocastanum L.) в условиях Центрального Черноземья и Юга России и его экологическая регуляция : дис. ... канд. биол. наук. Воронеж, 2011. 133 с.

16. Попов Г.В., Бондаренко-Борисова И.В. Об устойчивости конского каштана обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) к вредителям и болезням на юго-востоке Украины // Промышленная ботаника. 2007. Т. 7. С. 251–257.

17. Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоколайнен А.В., Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 195 с.

18. Фирсов Г.А., Ярмишко В.Т., Змитрович И.В., Бондарцева М.А., Волобуев С.В., Дудка В.А. Морозобоины и патогенные ксилотрофные грибы в парке-дендрарии Ботанического сада Петра Великого. СПб.: Ладога, 2021. 304 с.

19. Черпаков В.В. О бактериальном поражении Pseudomonas syringae pv. aesculi конского каштана в Российской Федерации // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. № 37. С. 70–77.

20. Шипчинский Н.В. Сем. 52. Конскокаштановые – Hippocastanaceae Torr. et Gray. Род Конский каштан – Aesculus L. // Деревья и кустарники СССР: дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. М.; Л., 1958. Т. 4: Покрытосеменные. Семейства Бобовые–Гранатовые. С. 499–511.

21. Butin H. Krankheiten der Wald- und Parkbäume. Diagnose, Biologie, Bekämpfung. Aktualisierte Auflage. Ulmer Eugen Verlag, 2019. 303 s.

22. Green S., Studholme D.J., Laue B.E., Dorati F., Lovell H., Arnold D., Cottrell J.E., Bridgett S., Blaxter M., Huitema E., Thwaites R., Sharp P.M., Jackson R.W., Kamoun S. Comparative genome analysis provides insights into the evolution and adaptation of Pseudomonas syringae pv. aesculi on Aesculus hippocastanum // PLoS One. 2010. Vol. 5(4). Art. e10224. DOI: 10.1371/journal.pone.0010224

23. Keijzer J. de, Broek L.A. van den, Ketelaar T., Lammeren A.A.M. van. Histological examination of horse chestnut infection by Pseudomonas syringae pv. aesculi and non-destructive heat treatment to stop disease progression // PLoS ONE. 2012. Vol. 7(7). Art. no. e39604. DOI: 10.1371/journal.pone.0039604.

24. Kirichenko N.I., Karpun N.N., Zhuravleva E.N., Shoshina E.I., Anikin V.V., Musolin D.L. Invasion genetics of the horse-chestnut leaf miner, Cameraria ohridella (Lepidoptera: Gracillariidae), in European Russia: a case of successful involvement of citizen science in studying an alien insect pest // Insects. 2023. Vol. 14(2). Art. no. 117. DOI: 10.3390/insects14020117.

25. Mullett M.S., Webber J.F. Pseudomonas syringae pv. aesculi: foliar infection of Aesculus species and temperature–growth relationships // Forest Pathology. 2013. Vol. 43(5). P. 371–378. DOI: 10.1111/efp.12040.

26. Mycobank: Fungal Databases, Nomenclature & Species Banks. URL: http://www.mycobank.org (дата обращения: 15. 01. 2025)

27. Redhead S.A., Petersen R.H. New species, varieties and combinations in the genus Flammulina // Mycotaxon. 1999. Vol. 71. P. 285–294.

28. POWO: Plants of the World Online. URL: http://www.plantsoftheworldonline.org (дата обращения: 15. 01. 2025)

29. Steele H., Laue B.E., MacAskill G.A., Hendry S.J., Green S. Analysis of the natural infection of European horse chestnut (Aesculus hippocastanum) by Pseudomonas syringae pv. aesculi // Plant Pathology. 2010. No. 59(6). P. 1005–1013. DOI: 10.1111/j.1365-3059.2010.02354.x.

30. Szczepka M.Z., Sokół S. Volvariella bombycina (Schaeff.: Fr.) Sing. – taxonomy and biology // Acta Biol. Siles. 2000. No. 35(52). P. 208–213. (In Pol.)

31. Thomas P.A., Alhamd O., Iszkuło G., Dering M., Mukassabi T.A. Biological flora of the British Isles: Aesculus hippocastanum // Journal of Ecology. 2019. Vol. 107(2). P. 992–1030. DOI: 10.1111/1365-2745.13116.

32. Zmitrovich I.V., Arefiev S.P., Kapitonov V.I., Shiryaev A.G., Ranadive K.R., Bondartseva M.A. Substrate ecology of wood-inhabiting Basidiomycetes // Ecology of Macrofungi. CRC Press, 2023. P. 179–221.