Preview

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии

Расширенный поиск

Влияние сохранения Populus tremula на вырубках ельников кисличных на динамику древесных компонентов в течение 15 лет

https://doi.org/10.21266/2079-4304.2025.255.37-54

Аннотация

Исследование посвящено оценке влияния сохранения Populus tremula на динамику древесной растительности 15-летних вырубок в ельниках кисличных Вологодской области при изучении автогенной сукцессии и естественного лесовосстановления. Методика включала закладку 60 пробных площадей на вырубках и в прилегающих лесах с различными вариантами сохранения осины: одиночными деревьями, куртинами и без сохранения. Проведен комплексный анализ структуры древостоя, жизненного состояния древесных компонентов и характеристик подроста. Результаты демонстрируют положительное влияние сохранения осины на ускорение процессов лесовозобновления и создание благоприятных условий для развития теневыносливых видов, преимущественно Picea abies. Максимальная эффективность в поддержании древесного разнообразия и оптимизации микроклиматических условий отмечена при куртинном сохранении осины. Зафиксировано снижение жизненного состояния осины и ели с увеличением постэксплуатационного периода, при этом деревья в куртинах характеризовались более высокими показателями жизненности по сравнению с одиночными экземплярами. Анализ подроста выявил доминирование мягколиственных пород на ранних стадиях сукцессии с последующим повышением доли теневыносливых видов. Исследование подтверждает значимость ретенционного лесоводства для сохранения биологического разнообразия и восстановления лесных экосистем после сплошных рубок.

Об авторах

Д. С. Трошин
Череповецкий государственный университет
Россия

Трошин Дмитрий Сергеевич – аспирант, старший преподаватель 

162600, пр. Луначарского, д. 5. г. Череповец, Вологодская обл.



Д. М. Мирин
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

Мирин Денис Моисеевич – заведующий кафедрой геоботаники и экологии растений, кандидат биологических наук, доцент

199034, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург



Список литературы

1. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полеввая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 300–447.

2. Багаев С.С., Багаев Е.С., Дудин В.А. Об оставлении на корню перестойной осины при проведении сплошных рубок в смешанных древостоях // Лесохозяйственная информация. 2016. № 3. С. 107–114.

3. Бурова Н.В., Рай Е.А., Шаврина Е.В. Особенности естественного возобновления в ельниках черничных среднетаежной подзоны после сплошных рубок // Arctic Environmental Research. 2011. № 1. С. 27–31.

4. Гиляров А.М. Популяционная экология: учеб. пос. М.: МГУ, 1990. 191 с.

5. Говорушко С.М. Экологические последствия лесозаготовок // ИВУЗ. Лесной журнал. 2014. № 1 (337). С. 45–53.

6. Давлетшина Г.Т., Уланова Н.Г. Малина обыкновенная // Биологическая флора Московской области. М., 1996. № 12. С. 89–112.

7. Крышень А.М. Механизмы развития и устойчивости лесных растительных сообществ // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. СПб., 2011. С. 116–119.

8. Крышень А.М., Гнатюк Е.П. Разнообразие растительных сообществ вырубок Карелии // Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты. Петрозаводск, 2004. С. 178–182.

9. Кузьмин И.А. К вопросу об эффективности обсеменителей на вырубках ельников-черничников // Труды Карельского филиала АН СССР. 1961. № 25. С. 59–66.

10. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.

11. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий курс общей экологии. Часть I: Экология видов и популяций: учеб. Уфа: БГПУ, 2011. 206 с.

12. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Вып. 1. Введение в биологию леса. СПб., 1912. 183 с.

13. Ниценко А.А. Изменение естественной растительности Ленинградской области под влиянием человека. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 51 с.

14. Мартынов А.Н., Мельников Е.С., Ковязин В.Ф., Аникин А.С., Минаев В.Н., Беляева Н.В. Основы лесного хозяйства и таксация леса: учеб. пос. СПб.: Лань, 2008. 372 с.

15. Тиходеева М.Ю., Лебедева В.Х. Восстановление лесной растительности на месте суходольных лугов // Изв. Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, №1(5). С. 1383–1386.

16. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л. Изменение показателей лесных биогеоценозов на начальных этапах восстановительной сукцессии после сплошных рубок (по материалам постоянных наблюдений) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биология. 1995. Т. 100, № 2. С. 85–99.

17. Федорчук В.Н., Нешатаев Ю.В., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб., 2005. 382 с.

18. Martínez Pastur G.J., Vanha-Majamaa I., Franklin J.F.. Ecological perspectives on variable retention forestry // Ecological processes. 2020. Vol. 9. Art. no. 12.

19. Pickett S.T.A. Space-for-Time Substitution as an Alternative to Long-Term Studies // Long-Term Studies in Ecology / ed. by G. E. Likens. NYC, 1989. P. 110–135.


Рецензия

Для цитирования:


Трошин Д.С., Мирин Д.М. Влияние сохранения Populus tremula на вырубках ельников кисличных на динамику древесных компонентов в течение 15 лет. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2025;(255):37-54. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2025.255.37-54

For citation:


Troshin D.S., Mirin D.M. Impact of Populus tremula conservation on the dynamics of tree components of 15-year clearcuts. Izvestia Sankt-Peterburgskoj lesotehniceskoj akademii. 2025;(255):37-54. (In Russ.) https://doi.org/10.21266/2079-4304.2025.255.37-54

Просмотров: 45


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4304 (Print)
ISSN 2658-5871 (Online)