Орографическая приуроченность основных лесообразующих видов в малонарушенных среднетаежных лесах юга Эвенкии

Рельеф как наиболее консервативный компонент ландшафта может служить индикатором фитоценотической структуры, продуктивности лесообразующих видов и процессов лесовозобновления. Однако соотношение морфометрических характеристик рельефа и структуры растительного покрова всегда носит зональный характер и должно лежать в основе региональных исследований природных систем. На примере государственного природного заповедника «Тунгусский» с использованием ГИС выполнен анализ структуры лесного покрова малонарушенных среднетаежных территорий. В результате статистической оценки выявлены орографические факторы, способные идентифицировать доминирование древесно-кустарниковых видов. Впервые показана приуроченность насаждений с доминированием различных древесно-кустарниковых видов к элементам рельефа с различными признаками в малонарушенных среднетаежных лесах. Сосняки, кедровники, осинники, ельники, ерники и ивняки имеют довольно четкую орографическую приуроченность. Доминирование в древостоях более требовательных к условиям прогревания и увлажнения почв сосны, кедра и осины наблюдается на прогреваемых, хорошо дренированных элементах рельефа. Формирование ельников приурочено к припойменным участкам. Виды ив, устойчивые к периодическому почвенному переувлажнению, занимают участки пойм, ежегодно затапливаемых в период весеннего половодья. Ерники (заросли березки карликовой) приурочены к островной многолетней почвенной мерзлоте. Лиственничники и березняки, напротив, в условиях относительно выровненного рельефа среднетаежных ландшафтов юга Эвенкии проявляют эвритопность к условиям местопроизрастаний с разным положением в рельефе и морфометрическими характеристиками. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших геоботанических, ландшафтных и лесоводственных исследованиях, картировании и долговременном мониторинге лесов юга Эвенкии на ландшафтной основе.

1. Абаимов А.П. Лесоведение и лесоводство. Красноярск: Красноярский государственный университет, 2003. 197 с.

2. Алексеев А.С., Никифоров А.А. Влияние рельефа на структуру и продуктивность лесных ландшафтов с применением 3D-моделирования на примере Лисинского учебно-опытного лесхоза // Лесоведение. 2014. №5. С. 42–53.

3. Беляева Н.Г., Сандлерский Р.Б., Черненькова Т.В. Ландшафтообразующая роль рельефа в формировании состава лесов юго-западной части Московской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65, №2. С. 362-376. DOI: 10.21638/spbu07.2020.208.

4. Гайдышев И.П. Моделирование стохастических и детерминированных систем: руководство пользователя программы AtteStat. Курган, 2015. 484 с.

5. Ермаков Н.Б., Полякова М.А., Попов Д.Ю., Голомовзин В.В. Моделирование пространственной организации растительности горных территорий на основе данных дистанционного зондирования и цифровой модели рельефа // Вычислительные технологии. 2007. Т. 12, №S2. С. 42-59.

6. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 320 с.

7. Киреев Д.М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэроснимкам // Ландшафтный сборник. М., 1973. С. 256–271.

8. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика: для инженеров и науч. работников. М: Физматлит, 2006. 813 с.

9. Коновалова М.Е., Назимова Д.И., Корец М.А., Андреев Д.Ю. Особенности орографической приуроченности лесной растительности в среднегорных ландшафтах Саяно-Шушенского заповедника // Экосистемы центральной Азии: исследование, сохранение, рациональное использование: мат. XIII Убсунурского межд. симпозиума. Кызыл, 2016. С. 195–198.

10. Коновалова М.Е., Корец М.А., Андреев Д.Ю., Коновалова А.Е., Кардапольцев А.О., Мейдус А.В., Кривобоков Л.В., Мухортова Л.В. Устройство лесов ООПТ на ландшафтной основе // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2021. №28. С. 102-109.

11. Кривобоков Л.В., Мухортова Л.В. Типологическое разнообразие и эколого-географическая характеристика лесного покрова Южной Эвенкии // Изучение водных и наземных экосистем: история и современность: тез. докл. межд. науч. конф., посвящ. 150-летию Севастопольской биологической станции – Института биологии южных морей имени А. О. Ковалевского и 45-летию НИС «Профессор Водяницкий». Севастополь, 2021. С. 124-125.

12. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 226 с.

13. Сысуев В.В., Шарый П.А. Выделение типов условий местопроизрастания для лесоустройства по участковому методу // Лесоведение. 2000. №5. С. 10–19.

14. Фомин В.В., Залесов С.В. Географо-генетический подход к оценке и прогнозированию лесных ресурсов с использованием ГИС-технологий // Аграрный вестник Урала. 2013. №12 (118). С. 18–24.

15. Хан Д.Д., Шапиро С.С. Статистические модели в инженерных задачах. М: Мир, 1969. 395 с.

16. Amici V., Rocchini D., Filibeck G., Bacaro G., Santi E., Geri F., Landi S., Scoppola A., Chiarucci A. Landscape structure effects on forest plant diversity at local scale: exploring the role of spatial extent // Ecol. Complex. 2015. Vol. 21. Р. 44-52. DOI: 10.1016/j.ecocom.2014.12.004.

17. Athamanakath J., Joy S., Varghese A., Padmakumar B., Kannankai M.P., Paul J., Paulose S.V. Role of elevational gradients and climate variables in tree diversity, composition, and regeneration in Chinnar Wildlife Sanctuary of the Western Ghats, India // Discover Forests. 2025. Vol. 1. Art. no. 52. DOI: 10.1007/s44415-025-00056-7.

18. Guo Y., Wang B., Mallik A.U., Huang F., Xiang W., Ding T., Wen S., Lu S., Li D., He Y., Li X. Topographic species–habitat associations of tree species in a heterogeneous tropical karst seasonal rain forest // China J. Plant. Ecol. 2017. Vol. 10, iss. 3. P. 450– 460. DOI: 10.1093/jpe/rtw057.

19. Shapiro S.S., Wilk M.B. An analysis of variance test for normality (complete samples) // Biometrika. 1965. Vol. 52, №3/4. Р. 591–611. DOI: 10.1093/biomet/52.3-4.591.

20. Shapiro S.S., Wilk M.B., Chen H.J. A comparative study of various tests for normality // Journal of the American Statistical Association. 1968. Vol. 63, №324. Р. 1343– 1372. DOI: 10.1080/01621459.1968.10480932.

21. Slezák M., Hrivnák R. How do environmental variables shape plant species diversity and composition in beech forests of Central Slovakia? // Biologia. 2019. Vol. 74, №10. P. 1295-1301. DOI: 10.2478/s11756-019-00316-w.

22. Tinya F., Kovács B., Bidló A., Dima B., Király I., Kutszegi G., Lakatos F., Mag Z., Márialigeti S., Nascimbene J., Samu F. Environmental drivers of forest biodiversity in temperate mixed forests – A multi-taxon approach // Sci. Total Env. 2021. Vol. 795. Art. no. 148720. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148720.